聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月8日，據(jù)莫斯科消息人士透露，只要俄羅斯政府最終與烏克蘭達(dá)成和平解決方案，俄羅斯愿意與烏克蘭進(jìn)行 temporarily peace discussions.

這一?；鹛嶙h被視為俄羅斯總統(tǒng)普京向美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)出的第一個(gè)積極回應(yīng)，也有可能標(biāo)志著俄烏沖突的轉(zhuǎn)機(jī)。上述消息人士稱，俄羅斯高級(jí)官員曾在沙特阿拉伯與美方舉行會(huì)晤，提出了這一?；鹩?jì)劃。

據(jù)消息人士透露，普京據(jù)稱準(zhǔn)備同意與烏克蘭進(jìn)行“有條件地暫時(shí)休戰(zhàn)”（相關(guān)資料圖）。

據(jù)多位消息人士稱，為了在停止敵對(duì)行動(dòng)方面達(dá)成一致，雙方必須對(duì)最終達(dá)成的和平協(xié)議框架原則有明確的理解。其中一位消息人士還透露，俄羅斯將特別堅(jiān)持確定維和任務(wù)的界限，包括需要就哪些國(guó)家參與達(dá)成一致。

與此同時(shí)，美國(guó)和烏克蘭計(jì)劃于下星期在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)以來(lái)的首次直接會(huì)談。美國(guó)特使Steve Witkoff表示，此次會(huì)談旨在達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

截至發(fā)稿時(shí)，俄羅斯官方發(fā)言人佩斯科夫尚未回應(yīng)。不過(guò)，俄羅斯此前已明確表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)在烏克蘭領(lǐng)土上駐扎，也不會(huì)接受歐洲國(guó)家提出的建立"自愿聯(lián)盟"的建議來(lái)監(jiān)督任何和平協(xié)議。

俄羅斯還拒絕了法英提出的為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋了空戰(zhàn)和海上行動(dòng)，包括停止針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對(duì)此，俄羅斯表示與烏克蘭進(jìn)行臨時(shí)休戰(zhàn)"不可接受"，這將給烏克蘭提供喘息的機(jī)會(huì)。

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃表示："需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒(méi)有所有這些，某種形式的暫停是絕對(duì)不可接受的，我們正在應(yīng)對(duì)烏克蘭軍隊(duì)不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)休戰(zhàn)以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，特朗普自正式就職以來(lái)一直在積極推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)向?yàn)蹩颂m施壓，例如，下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)——這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，只能說(shuō)十分微妙。在近期迅速升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施影響深遠(yuǎn)的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文表示：基于俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場(chǎng)上重創(chuàng)烏克蘭的事實(shí)，我正在認(rèn)真對(duì)待大規(guī)模的對(duì)俄銀行制裁、其他制裁措施以及加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)?；鸩⒆罱K達(dá)成和平協(xié)議。他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要在為時(shí)已晚之前坐到談判桌前。

然而，特朗普最近幾周一直在強(qiáng)調(diào)，他相信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

[延伸閱讀]

[媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突直至俄烏一方崩潰]

以下文章來(lái)源于觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專欄

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國(guó)古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說(shuō)，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書(shū)中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場(chǎng)訪問(wèn)不僅是其政治生涯的重大挫折，更徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界尤其是美國(guó)的認(rèn)知框架。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科原本不僅感到焦慮，還對(duì)可能的結(jié)果憂心忡忡。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默已經(jīng)精心鋪設(shè)了通往白宮的道路，兩位都在澤連斯基出發(fā)之前拜訪了特朗普，并努力說(shuō)服他繼續(xù)全力支持基輔。當(dāng)時(shí)各方猜測(cè)：憑借澤連斯基的表演天賦與溝通技巧，這位慣于西方外交場(chǎng)的政客能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果這位不可預(yù)測(cè)且善變的美國(guó)總統(tǒng)最終決定在不遠(yuǎn)的將來(lái)向?yàn)蹩颂m敞開(kāi)加入北約大門，俄羅斯該如何應(yīng)對(duì)？

然而，盡管俄羅斯表達(dá)了這些擔(dān)憂和疑慮，但這一切都成了空談。馬克龍和斯塔默在華盛頓的精心準(zhǔn)備細(xì)節(jié)已徹底落空。特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形辦公室展開(kāi)的會(huì)談，從雙方友好的開(kāi)場(chǎng)白開(kāi)始，最終演變成了激烈的對(duì)抗。白宮從未見(jiàn)過(guò)如此坦率的"外交"言辭，副總統(tǒng)萬(wàn)斯首先提出了質(zhì)疑，公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭客人對(duì)其國(guó)內(nèi)局勢(shì)評(píng)估的真誠(chéng)性和可靠性；特朗普則直率地表達(dá)了他對(duì)澤連斯基的看法："你的處境艱難"，"你現(xiàn)在手頭沒(méi)有牌"。

2月28日，烏總統(tǒng)澤連斯基在白宮會(huì)見(jiàn)特朗普時(shí)，場(chǎng)面失控，最終以空手告返回。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為眾多西方同行的焦點(diǎn)人物，顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的外交策略感到困惑；他試圖通過(guò)反制回應(yīng)，但效果并不顯著。相反，他的批評(píng)被視為對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層和美國(guó)的普遍不尊重。最終，烏克蘭在過(guò)去三年中從美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里要求更多的戰(zhàn)略支持反而適得其反；而特朗普必須向他的選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下屈服。

計(jì)劃中的新聞發(fā)布會(huì)取消，澤連斯基離開(kāi)白宮時(shí)兩手空空，甚至沒(méi)有考慮任何替代方案。美國(guó)與烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來(lái)仍充滿不確定性；同樣，美國(guó)參與解決俄烏沖突的前景也不明確。心理學(xué)家們需要分析為何此次精心準(zhǔn)備的會(huì)談失控，以及是什么因素導(dǎo)致它偏離了官方協(xié)議的預(yù)期軌道。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事和政治援助計(jì)劃終止？

當(dāng)然，認(rèn)為美國(guó)對(duì)基輔的軍事和政治援助將就此不可逆轉(zhuǎn)地終止是錯(cuò)誤的。這類援助計(jì)劃中充斥著持續(xù)的慣性機(jī)制，拜登政府已努力提前將盡可能多的援助送到基輔，以幫助烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)對(duì)此類緊急情況。

同樣，不能認(rèn)為特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。實(shí)際上，他已經(jīng)將美國(guó)的反俄制裁延長(zhǎng)至2026年初，這使他在與克里姆林宮的任何未來(lái)談判中都能保持更多的籌碼。當(dāng)然，美國(guó)仍有許多支持澤連斯基的堅(jiān)定人士，不僅包括活躍的烏克蘭僑民，還有華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不會(huì)讓美國(guó)-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在他們眼前解體。圍繞烏克蘭的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)無(wú)疑將繼續(xù)下去，目前其結(jié)果難以預(yù)測(cè)。

就其他全球大國(guó)而言，現(xiàn)在，博弈似乎暫時(shí)轉(zhuǎn)移到了歐洲場(chǎng)地。歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨一個(gè)艱難的選擇：他們要么站在特朗普一邊，威脅要縮減對(duì)烏克蘭的支持，并與美國(guó)一起對(duì)澤連斯基施加壓力，要么相反，他們可以通過(guò)大幅增加對(duì)基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)，以填補(bǔ)華盛頓可能在2025年及以后留下的真空。

對(duì)任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人來(lái)說(shuō)更為常見(jiàn)，但在目前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場(chǎng)上的突然變化，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)不僅是羞辱，還將是一個(gè)信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人甚至指出，自1956年蘇伊士危機(jī)以來(lái)，歐洲國(guó)家一直處于前所未有的壓力之下，當(dāng)時(shí)美國(guó)迫使歐洲盟友停止對(duì)埃及的戰(zhàn)爭(zhēng)。如今，盡管歐洲人對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持尚未轉(zhuǎn)化為大量軍事援助和資金，但這種支持的實(shí)質(zhì)仍值得觀察。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，目前的狀況并不理想，歐洲國(guó)家正面臨復(fù)雜的資金分配問(wèn)題，而經(jīng)濟(jì)狀況也不容樂(lè)觀。此外，與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的前景令人不安，這不僅關(guān)系到經(jīng)濟(jì)，更與歐洲國(guó)家與美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的潛在沖突有關(guān)。

歐洲國(guó)家在處理與其經(jīng)濟(jì)狀況不理想的國(guó)內(nèi)事務(wù)時(shí)，不得不考慮與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的可能性。在對(duì)華關(guān)系上，歐洲人與美國(guó)的意見(jiàn)并不一致，這種分歧可能加劇，尤其是在美國(guó)與俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上的潛在沖突中，這種分歧可能會(huì)進(jìn)一步惡化。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，選擇在布魯塞爾和華盛頓之間做出決定幾乎是不可能的，而這種兩難選擇將不可避免地削弱他們尋求增強(qiáng)歐盟戰(zhàn)略自主的努力。這一困境尤其適用于試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)人。

俄羅斯有機(jī)會(huì)在與美國(guó)的外交互動(dòng)中利用當(dāng)前局勢(shì)。這一觀點(diǎn)尚未得到官方確認(rèn)，但其潛在影響不容忽視。

無(wú)論如何，澤連斯基的“西行”之旅以失敗告終，這進(jìn)一步加劇了美俄關(guān)系的緊張。澤連斯基在白宮的表現(xiàn)令人失望，讓俄羅斯方面可以將沖突的責(zé)任全部推給基輔，據(jù)稱，基輔方面不愿意與莫斯科方面進(jìn)行任何合理的妥協(xié)。

在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面期間，特朗普總統(tǒng)謹(jǐn)慎地避免了任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論。烏克蘭試圖表明，普京對(duì)任何和平解決方案并不感興趣，而是熱衷于徹底摧毀烏克蘭國(guó)家地位。然而，特朗普總統(tǒng)明確表示，他堅(jiān)信普京真誠(chéng)地致力于盡快結(jié)束這場(chǎng)沖突。澤連斯基的失敗可能會(huì)激勵(lì)美國(guó)總統(tǒng)更加重視與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

此外，就在澤連斯基前往華盛頓前夕，美國(guó)和俄羅斯的外交官員在伊斯坦布爾舉行了一次重要會(huì)議，旨在恢復(fù)雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。會(huì)議取得了豐碩的成果，制定了新的接觸計(jì)劃，并確定了雙邊關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖為會(huì)場(chǎng)外等待的記者們

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動(dòng)與美國(guó)實(shí)質(zhì)對(duì)話的可能性已成廣泛共識(shí)，是夸大其詞。俄羅斯專家普遍認(rèn)為，與美國(guó)建立實(shí)質(zhì)對(duì)話的可能性很低，與任何美國(guó)政府相比，俄羅斯的反美情緒仍然高漲，這種情緒的改變并不容易。

實(shí)際上，在最近幾周里，美國(guó)方面積極促成俄烏和平，使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。這一敘事認(rèn)為，“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的“集體西方”對(duì)俄羅斯構(gòu)成了生存挑戰(zhàn)，并致力于徹底摧毀俄羅斯或給其帶來(lái)戰(zhàn)略失敗。然而，這一觀點(diǎn)顯然與現(xiàn)實(shí)不符，目前，“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟正逐漸崩潰，大西洋東岸的反俄情緒比西岸更為堅(jiān)韌。這種轉(zhuǎn)變需要俄羅斯有一定的適應(yīng)和消化過(guò)程。

無(wú)論怎樣，俄羅斯的大多數(shù)公眾顯然對(duì)莫斯科與華盛頓之間的無(wú)休止的對(duì)抗感到厭倦。盡管這對(duì)雙邊關(guān)系構(gòu)成了根本性的挑戰(zhàn)，但俄羅斯公眾至少希望緊張局勢(shì)能夠得到適度的緩和。他們希望美國(guó)能夠說(shuō)服烏克蘭政治當(dāng)局采取更加現(xiàn)實(shí)的策略，無(wú)論是澤連斯基本人還是其他人，最終與莫斯科達(dá)成一個(gè)和平的解決方案。

如果美國(guó)選擇退出歐洲？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的不利結(jié)局可能會(huì)讓這位焦躁且不可靠的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"烏克蘭'礦產(chǎn)交易'"的興趣。他們本來(lái)應(yīng)該在白宮正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不是一件值得努力的事情。

在某個(gè)時(shí)候，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲事務(wù)，讓局勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，直到某一方崩潰。相反，他可能會(huì)更專注于中東問(wèn)題、中美關(guān)系，或者加強(qiáng)美國(guó)在西半球的領(lǐng)導(dǎo)地位。美國(guó)總統(tǒng)希望能夠在自己的政治投資中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突無(wú)法為他帶來(lái)這樣的回報(bào)，他可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他潛在交易。

如果美國(guó)不出面，歐洲問(wèn)題的解決是否更容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，美國(guó)的退出對(duì)歐洲的安全更有利。然而，這種想法過(guò)于草率。

美國(guó)退出歐洲可能會(huì)對(duì)歐洲的戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少短期內(nèi)，這將帶來(lái)更多的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能加劇新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟走向解體，各方都希望它能夠有序地結(jié)束。