聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：韓國(guó)首爾中央地方法院同意尹錫悅撤銷拘留申請(qǐng)）

尹錫悅將獲釋放（配圖）

總臺(tái)記者消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，韓國(guó)首爾中央地方法院同意了尹錫悅提出的撤銷拘留申請(qǐng)。（總臺(tái)記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅，還在嘴硬

歷時(shí)近兩個(gè)月，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于畫(huà)上句點(diǎn)。

2月25日下午兩點(diǎn)，在庭外 thousands of警察嚴(yán)密保護(hù)下，韓國(guó)憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，這也是最后一輪庭審，控辯雙方均作最后陳述。

此時(shí)距離韓國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)彈劾案已過(guò)去73天。

執(zhí)政黨劃分是非

最后一次庭審辯論，控辯雙方都做好了充分準(zhǔn)備，庭審持續(xù)至當(dāng)晚10時(shí)多，以尹錫悅的最后陳述作為結(jié)束，前后時(shí)長(zhǎng)8個(gè)多小時(shí)。

2024年12月3日尹錫悅非法宣布戒嚴(yán)后，以在野黨共同民主黨為主的國(guó)會(huì)彈劾方在庭審中播放了戒嚴(yán)期間國(guó)會(huì)大樓地下室的監(jiān)控影像，顯示在國(guó)會(huì)已經(jīng)通過(guò)投票解除戒嚴(yán)后數(shù)小時(shí)，尹錫悅部署到國(guó)會(huì)的軍隊(duì)依然在活動(dòng)，切斷了大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國(guó)憲法法院前法官金二洙代表彈劾方出庭，他引用《論語(yǔ)》名言“民無(wú)信不立”，呼吁憲法法院迅速做出裁決，以恢復(fù)民眾對(duì)公共機(jī)關(guān)的信任。

國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來(lái)代表彈劾方做最后陳述。針對(duì)尹錫悅宣稱戒嚴(yán)期間什么也沒(méi)有發(fā)生、彈劾檢控“像水中撈月”的說(shuō)法，鄭清來(lái)指出，在“內(nèi)戰(zhàn)之夜”，全韓國(guó)都通過(guò)電視直播看到了戒嚴(yán)部隊(duì)的行動(dòng)，“連水中的月影也是目擊者”。

尹錫悅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)試圖證明國(guó)會(huì)未被封鎖，他們播放了議員們當(dāng)晚翻墻進(jìn)入國(guó)會(huì)的影像，并制作了250頁(yè)幻燈片，由律師們接力發(fā)言兩個(gè)多小時(shí)，引用美國(guó)最高法院去年關(guān)于特朗普“國(guó)會(huì)山暴亂”事件“免受刑事指控”的裁決，稱該裁決應(yīng)被韓國(guó)法院參考。尹錫悅支持者在庭審前提交了19萬(wàn)人聯(lián)署的“反對(duì)彈劾請(qǐng)?jiān)笗?shū)”。

尹錫悅從被羈押的首爾看守所來(lái)到庭上，這是韓國(guó)歷史上首次現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

尹錫悅在60多分鐘發(fā)言中，兩次說(shuō)出“抱歉”，但依然重復(fù)歷次庭審的老生常談，否認(rèn)戒嚴(yán)違憲性，稱一切都是“為了國(guó)家和人民”。

盡管如此，尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和政治體制改革，特別是將國(guó)內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

尹錫悅的“死硬”支持者和朝野對(duì)其“抵賴到底”的作風(fēng)感到無(wú)語(yǔ)。《中央日?qǐng)?bào)》社論稱，尹錫悅自戒嚴(yán)失敗以來(lái)，每次公開(kāi)發(fā)言都說(shuō)戒嚴(yán)不可避免，從無(wú)悔過(guò)之意，無(wú)視韓國(guó)國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩、國(guó)際聲譽(yù)喪失。文章指出，無(wú)論尹錫悅還有何高論，“很多國(guó)民首先想聽(tīng)的話，是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該為自己造成的國(guó)家危機(jī)作出反省”。

權(quán)性東表示，尹錫悅必須向國(guó)民誠(chéng)摯道歉。執(zhí)政黨則表示，除接受彈劾結(jié)果外，別無(wú)選擇。權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以和尹錫悅劃清時(shí)代界限。

“最緊張時(shí)期”

根據(jù)慣例，韓國(guó)憲法法院在彈劾案審判結(jié)束后需要約兩周時(shí)間作出最終裁決?；仡櫄v史，針對(duì)盧武鉉的彈劾案，法院在審結(jié)后14天宣布裁決；而針對(duì)樸槿惠的案件，則在11天后作出判決。若法院裁決彈劾案通過(guò)，韓國(guó)將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。若法院駁回彈劾請(qǐng)求，尹錫悅將在彈劾案宣判前復(fù)職，完成其任期。

事實(shí)上，韓國(guó)政壇自2月25日進(jìn)入"最緊張階段"。除尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對(duì)其"內(nèi)亂罪"設(shè)立的國(guó)會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)亦在25日結(jié)束最后階段的聽(tīng)證。

2月26日，針對(duì)共同民主黨黨首李在明違反公職人員選舉法的二審判決即將宣判。如果二審法院再次確認(rèn)一審判決，雖然李在明仍有上訴機(jī)會(huì)，但其"無(wú)罪"身份將在總統(tǒng)選舉中面臨質(zhì)疑。若終審法院再次判決其有罪，李在明將失去競(jìng)選公職的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會(huì)見(jiàn)了"很久沒(méi)見(jiàn)"的韓國(guó)前總理金富謙。外界認(rèn)為，金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營(yíng)最有可能推薦的總統(tǒng)候選人。李在明還計(jì)劃在27日、28日會(huì)見(jiàn)文在寅的前秘書(shū)室長(zhǎng)任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析顯示，李在明此時(shí)團(tuán)結(jié)黨內(nèi)是為了在判決前避免與"文在寅派"決裂。

2月27日，憲法法院將就另一項(xiàng)決定韓國(guó)政局走向的關(guān)鍵案件作出裁決：代總統(tǒng)崔相穆是否未任命馬恩赫為憲法法院法官的行為違憲？目前，憲法法院仍有1個(gè)空缺席位，由共同民主黨提名、已得到兩黨協(xié)商確認(rèn)的馬恩赫法官。然而，代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命馬恩赫。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，馬恩赫加入憲法法院將提高尹錫悅彈劾案獲勝的概率。但如果憲法法院確認(rèn)馬恩赫參與此案審理，將需要延長(zhǎng)庭審時(shí)間，這將拖延法院作出最終裁決的時(shí)間，對(duì)共同民主黨選情不利。由于韓國(guó)政局持續(xù)動(dòng)蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒回歸理性立場(chǎng)，共同民主黨的支持率已回落至稍高于執(zhí)政黨的水平，失去絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)現(xiàn)狀，共同民主黨方面打出新的"檢控牌"，試圖推動(dòng)"明泰均特檢法"的成立。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過(guò)向韓國(guó)知名政治掮客明泰均打電話請(qǐng)托等方式，干預(yù)地方議會(huì)選舉的黨內(nèi)初選。然而，從共同民主黨議員的言論來(lái)看，"明泰均特檢法"不僅針對(duì)尹錫悅夫婦，還涉及對(duì)明泰均與權(quán)性東關(guān)系的調(diào)查，甚至在大選前試圖影響國(guó)民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的變動(dòng)。

國(guó)民力量黨內(nèi)也相當(dāng)不平靜。在沉寂了不久后，國(guó)民力量黨前黨首韓東勛近期再次活躍起來(lái)。他在去年12月3日反對(duì)尹錫悅戒嚴(yán)后，因推動(dòng)彈劾案而與"尹錫悅派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有相當(dāng)數(shù)量的"韓派"議員。韓東勛的新書(shū)《國(guó)民至上》將于2月26日正式發(fā)售。據(jù)透露，他在書(shū)中不僅記錄了與尹錫悅、李在明的對(duì)話，還指責(zé)兩人是"同類人物"，稱如果李在明當(dāng)選總統(tǒng)，可能采取類似尹錫悅的手段，以阻止法院對(duì)之做出有罪判決。

分析指出，尹錫悅非法戒嚴(yán)后，韓國(guó)政壇的斗爭(zhēng)似乎仍在繼續(xù)，雙方都在進(jìn)一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴(yán)事件，留給韓國(guó)政壇的余震或許久久難以平息。