聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

距離大眾的期待還有相當(dāng)長的一段路要走。

文：?？素?cái)經(jīng)·范東成

關(guān)于AI終端的討論從未停歇。

近日，調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint Research發(fā)布了《全球智能眼鏡型號(hào)出貨量追蹤報(bào)告》，顯示2024年全球智能眼鏡出貨量首次突破200萬臺(tái)，增幅高達(dá)210%，其中AI眼鏡出貨量已超越基礎(chǔ)款智能眼鏡。預(yù)計(jì)到2025年，全球智能眼鏡出貨量將再增長60%，到2029年將突破1.7億臺(tái)，年均復(fù)合增長率高達(dá)40%。

在2025年的MWC世界移動(dòng)通信大會(huì)與CES全球消費(fèi)電子展上，AI與智能眼鏡的結(jié)合備受關(guān)注。例如，前字節(jié)新石實(shí)驗(yàn)室總裁吳德周創(chuàng)立的致敬未知在MWC 2025上推出了主打運(yùn)動(dòng)拍攝的BleeqUp Ranger AI智能眼鏡，而魅族則展示了StarV View和StarV Air 2智能眼鏡。海外新廠商Inmersia和PROVUU等也紛紛展示了全新概念圖。

在CES 2025之前，現(xiàn)場(chǎng)異常熱鬧。雷鳥、李未可、Rokid等多家智能眼鏡廠商紛紛展示了自己的產(chǎn)品。其中，雷鳥推出了AI拍攝眼鏡雷鳥V3，Rokid則展示了一款尚未上市的Rokid Glasses。此外，歌爾股份、億境虛擬、莫界科技、中科創(chuàng)達(dá)等相關(guān)企業(yè)也紛紛展示了自己的AI智能眼鏡產(chǎn)品或解決方案。

潮水自Facebook母公司Meta涌起。Counterpoint Research的報(bào)告指出，Meta的產(chǎn)品Ray-Ban Meta智能眼鏡是推動(dòng)全球智能眼鏡需求強(qiáng)勁增長的重要因素，Meta占據(jù)了2024年全球智能眼鏡市場(chǎng)份額的60%以上。此外，百度已發(fā)布小度AI眼鏡，字節(jié)、華為則分別公布了最新智能眼鏡相關(guān)專利，據(jù)傳三星也在研發(fā)名為Galaxy Glasses的AI眼鏡。

當(dāng)業(yè)界對(duì)AI的關(guān)注從技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向應(yīng)用落地，終端便成為連接數(shù)字世界與現(xiàn)實(shí)世界的橋梁。由此，眼鏡這一日常用品開始被AI重新定義，那些原本存在于科幻作品中的全息交互場(chǎng)景離現(xiàn)實(shí)越來越近。各大廠商紛紛“跑來布局”，一場(chǎng)“百鏡大戰(zhàn)”即將展開，玩家們正竭力構(gòu)筑差異化優(yōu)勢(shì)，試圖在賽道中搶占先機(jī)。

01

技術(shù)迭代提速

智能眼鏡的場(chǎng)景化應(yīng)用令人矚目。

Rokid因此迎來了公眾的廣泛關(guān)注。在2025年2月的杭州市余杭區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)上，Rokid創(chuàng)始人、CEO祝銘明佩戴了自家產(chǎn)品Rokid Glasses眼鏡發(fā)表演講。他無需低頭看稿或借助傳統(tǒng)提詞器，而是利用Rokid Glasses的AR提詞功能，將演講稿直接呈現(xiàn)在眼前。

很快，“演講稿在眼鏡里”的相關(guān)熱門話題就在社交媒體上引起了關(guān)注，并迅速登上微博熱搜榜。Rokid官方賬號(hào)也發(fā)布了佩戴第一人稱視角的視頻。

需要說明的是，盡管智能眼鏡的提法已有多年，但真正意義上的智能眼鏡仍處于起步階段。

在早期的智能眼鏡產(chǎn)品中，集成攝像頭、傳感器、顯示屏等功能以提供導(dǎo)航、拍照、視頻通話等服務(wù)，但受限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)和硬件水平，這些產(chǎn)品未能帶來真正的智能體驗(yàn)。例如，谷歌推出的Google Glass系列售價(jià)高昂，功能體驗(yàn)并不令人滿意，且涉及隱私問題，已于2015年停止針對(duì)C端消費(fèi)者的銷售。

在這一階段，大部分聲稱具備智能功能的智能眼鏡產(chǎn)品主要依賴音頻功能，如Bose推出的智能音頻眼鏡，主要功能是播放音樂，強(qiáng)調(diào)音質(zhì)；華為推出的智能眼鏡系列也以音頻功能為主，包括音樂播放、接打電話、智能播報(bào)等功能。

這種變化源于Meta的出現(xiàn)。

自2021年9月起，Meta與雷朋合作推出第一代智能眼鏡Ray-Ban Stories，隨后于2023年9月推出第二代聯(lián)名產(chǎn)品Ray-Ban Meta。2024年4月，Meta再次推出最新版本的Ray-Ban Meta，新增了AI功能。

相較于以音頻為主的早期智能眼鏡，Ray-Ban Meta更像是一款優(yōu)化版的智能眼鏡，外觀與普通眼鏡無明顯區(qū)別，但內(nèi)置攝像頭，支持通過觸摸或語音控制開啟拍攝功能。博主“-LKs-”認(rèn)為，使用Ray-Ban Meta可以在任何場(chǎng)合隨時(shí)拍攝，且低調(diào)便攜， unlike使用手機(jī)或相機(jī)時(shí)的攻擊性。

盡管Ray-Ban Meta配備了AI語音助手，但這一功能并非其主要用途。網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)用戶對(duì)這款眼鏡的評(píng)價(jià)是：它相當(dāng)于便攜相機(jī)+藍(lán)牙耳機(jī)+大牌眼鏡，性價(jià)比極高，售價(jià)約為299美元（約合人民幣2200元），而雷朋普通墨鏡的價(jià)格也在此區(qū)間。

同樣以攝像功能為主的雷鳥品牌則采取了更低價(jià)格策略。2025年1月，雷鳥推出了雷鳥V3，單次視頻時(shí)長可達(dá)9分鐘，遠(yuǎn)超Ray-Ban Meta的3分鐘。雷鳥V3的售價(jià)僅為1799元。

相較之下，Rokid則更進(jìn)一步，走上了AR路線。

早前的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)提供的是一個(gè)沉浸式體驗(yàn)，依賴于頭顯設(shè)備構(gòu)建一個(gè)完全封閉的空間，使用戶能夠從現(xiàn)實(shí)環(huán)境進(jìn)入虛擬世界。然而，這些早期設(shè)備通常重量較大，平均超過400克，主要用于娛樂游戲。

增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）側(cè)重于將虛擬信息投射到現(xiàn)實(shí)世界中，類似于電影《王牌特工》中的場(chǎng)景。戴上特制眼鏡后，用戶可以看到其他與會(huì)者投射在會(huì)議室中的虛擬影像，從而實(shí)現(xiàn)了虛擬與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合。

前述眼鏡提詞器的功能即是如此，這更接近于用戶對(duì)智能眼鏡的期待。

在Rokid Glasses的發(fā)布會(huì)上，祝銘明明確表示，感知、理解、交互、展現(xiàn)才是AI世界的核心，沒有比AR更好的解決方案。

實(shí)際上，Meta于2024年9月發(fā)布了首款A(yù)R眼鏡原型產(chǎn)品Orion，2025年2月又推出了AR智能眼鏡Aria Gen 2，但后者主要面向?qū)W術(shù)及商業(yè)研究實(shí)驗(yàn)室。

02

多方尋求平衡

智能眼鏡側(cè)重AR還是攝像，這取決于用戶的需求是截然不同的。

很多用戶并不關(guān)注AI功能。例如，小紅書博主“趣多多大仙”擁有超過17.4萬粉絲，主要使用Ray-Ban Meta的AI語音助手來練習(xí)英語口語，沒有更日常化的使用需求。據(jù)?？素?cái)經(jīng)了解，還有不少用戶反饋，Meta眼鏡的攝影功能、時(shí)尚設(shè)計(jì)和輕便性才是他們購買的主要原因。

而AI與AR結(jié)合的模式，其技術(shù)核心在于硬件部分。

以AR眼鏡為例，其核心模塊主要包括光學(xué)顯示、傳感器、攝像頭、計(jì)算處理器、存儲(chǔ)和音頻部分。國信證券2025年2月發(fā)布的研報(bào)指出，在AR整機(jī)產(chǎn)品中，計(jì)算單元（主控芯片）占整機(jī)成本的31%，存儲(chǔ)部分占15%；感知單元（包括攝像頭、傳感器和陀螺儀等）占9%；光學(xué)顯示單元占43%，是成本結(jié)構(gòu)中占比最高的部分。

由此可知，光學(xué)顯示單元作為AR整機(jī)中成本占比最高的部分，其技術(shù)突破與成本控制直接決定了AR產(chǎn)品能否實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)和大規(guī)模推廣，是行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

目前主流的鏡片光學(xué)方案主要包括棱鏡結(jié)構(gòu)、離軸光學(xué)、自由曲面、BirdBath鏡片、光波導(dǎo)鏡片等技術(shù)，其中Rokid品牌采用的是光波導(dǎo)鏡片技術(shù)。

光波導(dǎo)技術(shù)是一種基于全反射原理的光學(xué)傳輸方案，通過界面處不同折射率材料的設(shè)置，實(shí)現(xiàn)光波在透明介質(zhì)中的定向傳輸。在AR眼鏡中，光波導(dǎo)技術(shù)將微型顯示屏生成的圖像信號(hào)導(dǎo)入鏡片基底，并通過擴(kuò)瞳技術(shù)將光線傳遞至人眼。

具體來說，光波導(dǎo)鏡片在邊緣設(shè)置一個(gè)小孔，圖像通過小孔進(jìn)入鏡片內(nèi)部，隨后在鏡片的兩面之間進(jìn)行多次反射，最終將光線引導(dǎo)至人眼，從而形成清晰的視覺。這種技術(shù)不僅能夠有效減少外界光線的干擾，還能顯著提升佩戴的舒適度。值得注意的是，當(dāng)與Micro LED光機(jī)配合使用時(shí)，光波導(dǎo)鏡片的重量可以被控制在10克以內(nèi)。目前，除了Rokid Glasses外，雷鳥X3 Pro、魅族StarV View等產(chǎn)品也采用了類似的光學(xué)方案。

不過，這種光學(xué)方案并非萬能之選。

光波導(dǎo)技術(shù)面臨的主要問題是量產(chǎn)難度大、成本高昂以及色散等技術(shù)瓶頸，因此目前大多數(shù)廠商的AR眼鏡僅支持單色顯示功能，這意味著設(shè)備只能實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的提詞交互，無法展示復(fù)雜的彩色圖像。

也就是說，即便是支持屏顯的AI眼鏡，目前的設(shè)備距離直接投射任意畫面仍有一段距離。

要想實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，廠商需要在AI眼鏡的算力性能和重量控制之間找到一個(gè)最佳平衡點(diǎn)。然而，早期設(shè)備因佩戴舒適度不足，嚴(yán)重限制了其應(yīng)用范圍。目前市面上的AI眼鏡重量普遍控制在40-50克之間，而普通眼鏡的重量僅為20-30克。Meta Ray-Ban、Rokid Glasses等設(shè)備的重量約為49克左右，雷鳥V3的重量為39克。雖然這些設(shè)備的重量已經(jīng)接近普通眼鏡的輕量化水平，但仍需進(jìn)一步優(yōu)化以提升佩戴體驗(yàn)。

另一個(gè)需要注意的問題是續(xù)航能力。考慮到AR眼鏡需要長時(shí)間佩戴，其續(xù)航能力是用戶選擇設(shè)備時(shí)的重要考量因素。目前Meta Ray-Ban、Rokid Glasses等設(shè)備的續(xù)航時(shí)間分別為4小時(shí)，而雷鳥V3標(biāo)稱續(xù)航時(shí)間為7小時(shí)，這些數(shù)據(jù)與普通眼鏡的使用時(shí)長仍存在較大差距。由于續(xù)航問題，一些用戶甚至選擇一次性購買兩副眼鏡，以便在電量耗盡時(shí)更換。

這種對(duì)硬件的追求導(dǎo)致了當(dāng)前智能眼鏡產(chǎn)品的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)加劇。

03

挑戰(zhàn)依舊繁多

需要指出的是，光波導(dǎo)技術(shù)的普及使用，不僅推動(dòng)了AR眼鏡功能的拓展，也為智能眼鏡的未來發(fā)展提供了重要的技術(shù)參考。未來，隨著相關(guān)技術(shù)的進(jìn)一步突破和成本的持續(xù)下降，光波導(dǎo)技術(shù)有望在更多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。

智能眼鏡的生產(chǎn)本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)。就芯片而言，高通占據(jù)主導(dǎo)地位，其XR2 Gen2芯片支持單眼4.3K分辨率和90fps，較前代XR2 Gen1的AI性能提升了8倍。此外，高通還為AR設(shè)備推出AR2 Gen1和AR1 Gen1芯片，后者已應(yīng)用于雷鳥V3等產(chǎn)品。在CMOS圖像傳感器領(lǐng)域，索尼的IMX681幾乎成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從Ray-Ban Meta到李未可View和Rokid Glasses，均采用了這一傳感器。

換句話說，如果僅考慮攝像頭和芯片，智能眼鏡廠商更像是在"整合硬件"，試圖以更低價(jià)格將更多更好的設(shè)備塞入眼鏡中。

至于玩家們所稱的AI功能，包括與大模型的結(jié)合，往往難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

由于AR眼鏡主要采集圖像或語音信息，這使得大模型的訓(xùn)練比單純處理文字信息更加復(fù)雜。玩家不僅需要承擔(dān)后端工程師和算法工程師等人力成本，還需按照token支付大模型的使用費(fèi)用。這會(huì)進(jìn)一步增加整體訓(xùn)練和運(yùn)營成本。

且AI眼鏡的實(shí)際使用體驗(yàn)未必達(dá)到預(yù)期的智能水平。

比如Rokid Glasses，其功能包括AI識(shí)物、拍照答題、多語種翻譯、快速回復(fù)、實(shí)時(shí)導(dǎo)航、轉(zhuǎn)譯、閃記以及健康提醒等。但部分用戶的反饋顯示，這些功能的實(shí)際響應(yīng)速度較慢，與智能手機(jī)或電腦的使用體驗(yàn)有較大差異。

外觀設(shè)計(jì)也是行業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)之一。

從理論上講，眼鏡作為一種高度個(gè)性化的產(chǎn)品，提供多樣化的鏡框和色彩選擇是未來的發(fā)展趨勢(shì)。但現(xiàn)實(shí)是，廠商需要在前期開發(fā)成本和后期市場(chǎng)轉(zhuǎn)化之間找到平衡。因此，大多數(shù)廠商在初期階段傾向于選擇市場(chǎng)上最暢銷的鏡框設(shè)計(jì)作為AI眼鏡的標(biāo)準(zhǔn)配置，這也導(dǎo)致了當(dāng)前AI眼鏡在外觀上普遍呈現(xiàn)出"大同小異"的現(xiàn)象。

據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)洛圖科技的數(shù)據(jù)，2024年中國智能眼鏡市場(chǎng)出貨量為16.7萬副，同比增長44%。而相比之下，IDC數(shù)據(jù)顯示，2024年中國智能腕戴設(shè)備（如智能手表、手環(huán)）市場(chǎng)出貨量為6116萬臺(tái)，同比增長19.3%。

從行業(yè)格局來看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、新興智能硬件廠商以及傳統(tǒng)眼鏡品牌紛紛涌入這一領(lǐng)域。但目前大多數(shù)產(chǎn)品仍停留在嘗鮮階段，更像是品牌營銷噱頭或極客玩具，尚未實(shí)現(xiàn)硬件與軟件的深度融合和成熟應(yīng)用。只有真正打磨出滿足用戶需求的完整系統(tǒng)和生態(tài)，切實(shí)解決佩戴體驗(yàn)問題，才有可能在這一新興品類中占據(jù)先機(jī)，使智能眼鏡成為日常佩戴的標(biāo)配。

在AI如飛速發(fā)展、賦能萬物的當(dāng)下，用戶對(duì)“顛覆”“變革”等營銷詞已產(chǎn)生逆反心理，因?yàn)楫a(chǎn)品實(shí)際的智能化體驗(yàn)往往未能達(dá)到他們的預(yù)期。AI眼鏡的故事充滿了想象空間，但要真正成功，還需要實(shí)際產(chǎn)品來支撐。眾多企業(yè)能否堅(jiān)持到市場(chǎng)爆發(fā)的那一天，仍是未知數(shù)。