聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽(yáng) 肖彤 曹飛

3月7日上午10時(shí)，十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)舉行，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。

王毅外長(zhǎng)以禮節(jié)性的方式向到場(chǎng)記者點(diǎn)頭示意

美國(guó)有線電視媒體CNN記者提問(wèn)：特朗普回歸白宮后實(shí)施"美國(guó)優(yōu)先"政策，從眾多國(guó)際組織和協(xié)議中"退出"，暫停美國(guó)對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)傳統(tǒng)盟友和伙伴采取威逼利誘政策。您認(rèn)為這些政策是否會(huì)為中國(guó)的全球角色提供戰(zhàn)略機(jī)遇，使中國(guó)能夠在由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序中扮演更關(guān)鍵的角色？

王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問(wèn)題，但我愿意回答。他說(shuō)："當(dāng)今世界有190多個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家都主張本國(guó)優(yōu)先，重視國(guó)家地位。如果各國(guó)都如此，國(guó)際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重影響，發(fā)展中國(guó)家將最先遭殃，國(guó)際體系將走向混亂和不穩(wěn)定。"王毅指出："100多年前的巴黎和會(huì)，中國(guó)人曾提出歷史之問(wèn)：是公理 triumph over strength，還是 strength triumph over 公理？新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)外交堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際公理，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅說(shuō)，大國(guó)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，履行大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，不能只圖利益，更不能凌弱求利。西方有句名言，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。但在中國(guó)人民看來(lái)，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

王毅引用習(xí)近平主席的話："站在歷史的高度，把握時(shí)代脈搏，攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，超越各種分歧與差異，共同呵護(hù)人類唯一的家園——地球，共同建設(shè)一個(gè)和平、美好、繁榮的地球村。"他表示，中國(guó)很高興看到越來(lái)越多的國(guó)家加入構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，已有100多個(gè)國(guó)家支持三大全球倡議，超過(guò)3/4的國(guó)家參與"一帶一路"建設(shè)。

王毅補(bǔ)充道："歷史將證明，只有心懷全球，方能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓世界成為各國(guó)的家園，讓未來(lái)成為所有人的未來(lái)。"

延伸閱讀

媒體評(píng)論：一個(gè)單邊主義的美國(guó)，竟成為中國(guó)與歐洲的最佳粘合劑？

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫會(huì)晤未能取得積極成果，這標(biāo)志著歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次陷入瓶頸，同時(shí)也成為推動(dòng)歐洲國(guó)家走向戰(zhàn)略自主的重要契機(jī)。在這種背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變化？合作的機(jī)遇是否已經(jīng)出現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》發(fā)表文章，分析指出，隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中角色的逐步調(diào)整，中國(guó)與歐洲的合作空間正在逐步擴(kuò)大。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來(lái)走向，重點(diǎn)分析了中國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)后重建與維護(hù)全球多邊秩序中的潛在作用。觀察者網(wǎng)及北京對(duì)話平臺(tái)獲授權(quán)對(duì)文章進(jìn)行中文版翻譯與發(fā)布，具體內(nèi)容如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，對(duì)震驚的盟國(guó)而言，猶如一記重錘。他不僅完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，反而指責(zé)歐洲各國(guó)背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問(wèn)題與言論自由的關(guān)注。

萬(wàn)斯的言論迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表聲明，稱“歐洲與美國(guó)長(zhǎng)期形成的舊關(guān)系正在走向終結(jié)”。

在特朗普第二任期的首月，他及其幕僚團(tuán)隊(duì)對(duì)美國(guó)形象的破壞程度，遠(yuǎn)超歷任前任之和。如果“美國(guó)主導(dǎo)下的和平”正走向末日，那么這也預(yù)示著新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。今年6月召開(kāi)的第61屆慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，這一主題與會(huì)前幾屆會(huì)議中常見(jiàn)的“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，意在指明未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

為呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，近年來(lái)，越來(lái)越多的亞洲與非洲國(guó)家代表，開(kāi)始參加以歐洲視角為中心的這一會(huì)議。

如果美國(guó)正加速退出國(guó)際體系，那么中國(guó)則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，逐步進(jìn)入這一領(lǐng)域。在慕尼黑安全會(huì)議召開(kāi)前，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅呼吁構(gòu)建一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示，中國(guó)將成為這一秩序體系中的核心要素。

一個(gè)單邊主義的美國(guó)，實(shí)際上是歐洲與中國(guó)建立緊密聯(lián)系的最佳紐帶。歐洲若同時(shí)與中國(guó)與美國(guó)處于對(duì)立狀態(tài)，不僅會(huì)增加雙邊摩擦，更會(huì)使歐洲陷入兩難境地。在會(huì)議召開(kāi)前夕，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的空間，甚至有望簽署新的協(xié)議。

這場(chǎng)會(huì)議不僅為中國(guó)與歐洲之間的合作提供了新的契機(jī)，也為全球多邊主義的未來(lái)指明了方向。

增強(qiáng)與歐洲的關(guān)系不僅符合中國(guó)的利益，中國(guó)也不需要通過(guò)歐洲的視角來(lái)評(píng)判俄羅斯。中國(guó)既不為俄羅斯放棄與歐洲的關(guān)系，也不為歐洲犧牲與俄羅斯的交往。

為了減輕歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂，展現(xiàn)其公正性，中國(guó)可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系到其未來(lái)地位的談判。在烏克蘭達(dá)成停火或停戰(zhàn)協(xié)議后，中國(guó)還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國(guó)提供集體安全保障。

如果需要維和行動(dòng)來(lái)穩(wěn)定局勢(shì)，中國(guó)——聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中最具實(shí)力的國(guó)家——可以牽頭與“全球南方”國(guó)家合作開(kāi)展維和行動(dòng)。俄羅斯肯定會(huì)認(rèn)為北約在烏克蘭的維和人員是披著羊皮的狼。鑒于中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的強(qiáng)大實(shí)力，中國(guó)完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

關(guān)鍵在于，中國(guó)與歐盟可以攜手在多邊機(jī)制中維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。盡管中國(guó)已經(jīng)加入了幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國(guó)際公約，但挑戰(zhàn)仍主要來(lái)自歐盟方面。中國(guó)被歐盟官方同時(shí)描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者和系統(tǒng)性對(duì)手。

這種錯(cuò)綜復(fù)雜的角色描述更多地反映了歐洲對(duì)中國(guó)的困惑，而不是中國(guó)的真實(shí)身份。正是由于特朗普，美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該更像一個(gè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者和系統(tǒng)性對(duì)手。

其中一個(gè)有趣的觀察是，到目前為止，特朗普對(duì)中國(guó)的表現(xiàn)出了令人驚訝的熱情。這體現(xiàn)在他邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席參加他的就職典禮，并呼吁中國(guó)幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普關(guān)于中國(guó)與華盛頓可以“共同解決世界上所有問(wèn)題”的言論幾乎讓人想起美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬對(duì)“兩國(guó)集團(tuán)”倡議的擁抱。值得注意的是，他對(duì)中國(guó)征收10%關(guān)稅的舉措比對(duì)加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅要低。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)前的致敬嗎？無(wú)論如何，特朗普如今應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手，他的標(biāo)志性的不可預(yù)測(cè)性幾乎毫無(wú)用處。他對(duì)中國(guó)實(shí)施的10%關(guān)稅舉措迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek描述為“美國(guó)工業(yè)的警鐘”時(shí)，他無(wú)疑清楚，中國(guó)在某些高科技領(lǐng)域已經(jīng)超越了美國(guó)。

特朗普的第二任期能否為中美關(guān)系帶來(lái)更多的穩(wěn)定？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他第一任期留下的遺產(chǎn)屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物將其綁架為對(duì)華政策。即便前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這一次，共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，再加上特朗普對(duì)其團(tuán)隊(duì)的全面掌控，若他有意為之，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬(wàn)斯的演講最引人注目的不是他所言，而是他所未提及的部分——除了輕描淡寫地提到俄羅斯和中國(guó)并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅源于內(nèi)部之外，他幾乎避而不談這兩個(gè)國(guó)家。正可謂此時(shí)無(wú)聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問(wèn)題的核心牢牢掌握在自己手中？事實(shí)將證明這種猜測(cè)是否只是空想。