聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

特朗普繼續(xù)敲打"保護費"，示好北約

特朗普在北約"動武"，不是宣布"脫鉤"，而是繼續(xù)施壓"保護費"。

據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間3月6日，美國總統(tǒng)特朗普表示，北約國家仍未支付足夠的費用。如果北約國家"不付錢"，美國就不會提供保護。

同一天，在大西洋彼岸，歐盟峰會通過"強化歐洲"計劃，放手成員國大幅增加國防開支，被認為邁出防務(wù)自主重要一步。

繳費不力，質(zhì)疑忠誠

"這是常識，對吧……如果他們不付錢，我不會保護他們。"當天，在白宮橢圓形辦公室，特朗普這樣對記者說。

早在第一任期，特朗普就要求北約成員國增加軍費，當時設(shè)定的基線是占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2%以上。開啟第二任期后，特朗普變本加厲，要求提高至GDP的5%。

"即使是現(xiàn)在，這還不夠。"特朗普說："他們應(yīng)該支付更多。"

目前，所有32個北約成員國均未達到5%的門檻。截至2024年，有23個北約成員國達到2%，包括美國在內(nèi)的5個成員國超過3%，波蘭是唯一一個達到4%以上的成員國。

除了抱怨成員國"保護費"出太少，特朗普還質(zhì)疑北約對美國的"忠誠"。

小編對北約是否對美國"忠誠"存疑

1. 特朗普在表示，他對此"最大的不滿"在于，北約是否在受到襲擊時保護了美國。

2. 然而，這一觀點被指忽視了"9·11"襲擊后北約曾協(xié)助美國在阿富汗開展軍事行動的事實，這被視為北約成立后首次觸發(fā)第5條"共同防御條款"。

3. 特朗普對北約不滿并非起始于最近，他曾威脅稱，如果盟友防務(wù)支出"不達標"，美國將退出北約。

4. 近日，作為特朗普得力干將的馬斯克表態(tài)支持美國退出北約，再次引發(fā)外界對"退約"的猜測和議論。

5. 實際上，退約可能是個偽命題。因為美國要退出北約不是總統(tǒng)說了算，而是需要國會批準。

6. 美國國會2023年12月通過的修正案明確，未經(jīng)參議院批準或國會法案，禁止總統(tǒng)命令美國退出北約。

7. 特朗普對此顯然不陌生，從其最新表態(tài)可見他對北約的不滿。

8. 特朗普不僅未提及"退約"，反而強調(diào)了北約的潛力，但前提是解決國防開支不公平的問題。

9. 有觀點認為，特朗普"炮轟"北約，甚至以"退群"要挾，意在表達兩個主要不滿：一是美國長期承擔保護北約成員國的責任，卻沒保護自己，用特朗普的話說就是"美國在保護北約成員國，他們卻沒保護我們"。

此外，以美國對烏克蘭提供安全保障的責任為由施壓歐洲，不要指望美國出錢。

在特朗普發(fā)起"貿(mào)易戰(zhàn)"時，催繳軍費也可作為談判籌碼，迫使歐洲對美國讓步。

美國正在調(diào)整北約政策，重塑北約格局？

盡管無法退約，但美國可以以"老大"身份"收拾"北約。

消息人士透露，特朗普政府可能對北約的運作方式進行重大調(diào)整。

前任和現(xiàn)任美國官員透露，美國將優(yōu)先保護那些國防開支達標、能履行北約義務(wù)的成員國。

這意味著，如果某個北約成員國未達標，在遭受外部攻擊時，美國可能不會為其提供防御。

此外，在聯(lián)合軍演和美國海外部署方面，達標國將享有優(yōu)先權(quán)，美國會優(yōu)先選擇與這些國家舉行聯(lián)合演習，并在其國土上部署軍隊。

但這種"選擇性"保護被認為是對北約共同防御條款的挑戰(zhàn)。

該條款規(guī)定，針對北約任何成員國的攻擊，均被視為對所有其他成員國的攻擊，所有成員國均應(yīng)履行集體防御義務(wù)。

外界普遍認為，如果美國政府調(diào)整其政策取向，將預(yù)示著北約核心原則的重大轉(zhuǎn)變，這將對北約成員國履行其集體防御義務(wù)產(chǎn)生深遠影響。

此次行動的可行性令人擔憂，歐洲面臨的挑戰(zhàn)不容忽視。

在面臨美國"親俄疏歐"政策轉(zhuǎn)變，以及暫停對烏軍援和情報共享等多重壓力的情況下，歐盟于6日舉行特別峰會，共同探討應(yīng)對策略。

根據(jù)新華社報道，特別峰會投票通過了"重新武裝歐洲"計劃，并承諾繼續(xù)支持烏克蘭的防御需求。

歐盟理事會已批準這一計劃（相關(guān)圖景待補充）。

這一計劃由歐盟委員會主席馮德萊恩提議，旨在動用8000億歐元資金，打造一個安全可靠的歐洲。

其中，1500億歐元將以歐盟剩余預(yù)算資金作為抵押，用于國防投資，并通過整合成員國需求，共同采購軍事裝備，從而增強歐洲的安全性。而剩余的6500億歐元將通過放寬歐盟預(yù)算赤字占GDP 3%的上限來實現(xiàn)。

這一計劃還將為成員國提供投資烏克蘭國防工業(yè)或直接采購軍事裝備的機會，以提供更有力的支持。

馮德萊恩表示，這是歐洲與烏克蘭共同經(jīng)歷的重要歷史時刻，面對當前的明顯而現(xiàn)實危險，必須采取自我保護措施。

不過，外界普遍認為，目前這項8000億歐元的資金仍停留在紙上，能否真正落實，將取決于歐盟成員國的共同決定。

當前，德國已作出重大政策調(diào)整，候任總理默茨同意改變"債務(wù)控制機制"，以增加國防支出。然而，歐洲多數(shù)國家經(jīng)濟低迷，大幅增加國防預(yù)算面臨較大挑戰(zhàn)。

一些評論認為，峰會通過"重塑歐洲國防能力"計劃，標志著歐洲防務(wù)自主邁出了關(guān)鍵一步。然而，由于長期以來歐洲在安全上高度依賴美國，加之歐盟內(nèi)部分歧較大，真正實現(xiàn)自我武裝、填補美國留下的安全空白絕非易事。

在一定程度上說，歐洲尋求防務(wù)自主的沖動可以視為被特朗普挑動的，也正投向特朗普的懷抱。然而，"重塑國防能力"并不意味著歐洲從此與美國分道揚鑣。

6月8日，大西洋兩岸在"隔空互動"方面頗具意味。當特朗普質(zhì)疑北約"忠誠度"時，法國總統(tǒng)馬克龍立即作出安撫回應(yīng)。他引用歷史，強調(diào)歐洲是"忠誠、忠實的盟友"，并表示法國和美國始終相互支持。

在展示獨立自主姿態(tài)的同時，歐洲仍試圖通過某種方式挽回美國的信任。"重塑國防能力"的背后，歐洲心里仍充滿疑慮，退讓之際，給足空間總是穩(wěn)妥的。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：不付錢不保護！特朗普是否會退出北約？

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 廖勤