聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上重申了其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。他表示，澳大利亞政府"愿意考慮"向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，作為國(guó)際維和力量的一部分。此舉之際，歐洲正探討建立一個(gè)"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行潛在的和平協(xié)議。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，其政府"愿意考慮"向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

阿爾巴尼斯稱："我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民在捍衛(wèi)其主權(quán)方面所作出的勇敢斗爭(zhēng)。"此外，澳大利亞已向?yàn)蹩颂m提供了15億美元的援助，其中13億美元為直接軍事援助。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，阿爾巴尼斯強(qiáng)調(diào)"愿意考慮"派遣澳大利亞軍隊(duì)參與維和部隊(duì)的組建。

阿爾巴尼斯表示："目前正討論可能的維和行動(dòng)。從澳大利亞政府的角度來(lái)看，我們?cè)敢饪紤]未來(lái)任何提議，因?yàn)槲覀冊(cè)谌蚨嗵幒偷貐^(qū)發(fā)揮過(guò)重要作用。"

據(jù)報(bào)道，阿爾巴尼斯表示，目前尚未收到任何具體的維和提議，澳大利亞也沒(méi)有收到派遣軍隊(duì)的請(qǐng)求。阿爾巴尼斯稱："我們還沒(méi)有收到任何請(qǐng)求。"同時(shí)表示，一些提議正在討論之中。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，阿爾巴尼斯此番表態(tài)是澳大利亞在軍事援助問(wèn)題上最為明確的表態(tài)之一。就在前一天，澳大利亞政府的一名發(fā)言人表示，目前沒(méi)有考慮向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)帕特·康羅伊補(bǔ)充道，澳大利亞"不打算"做出這種承諾。澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓也表示，不會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

美國(guó)媒體報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，直到他確認(rèn)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意"。美國(guó)彭博社援引一名匿名高級(jí)官員的消息報(bào)道稱，根據(jù)特朗普發(fā)出并由美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運(yùn)抵烏克蘭的美國(guó)軍事設(shè)備都將暫停交付，包括正由空中和海上運(yùn)往烏克蘭的武器，以及已抵達(dá)波蘭境內(nèi)并準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的武器。

此外，3月3日，英國(guó)首相基爾·斯塔默在倫敦召開(kāi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后宣布，英國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值16億英鎊的導(dǎo)彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個(gè)由法國(guó)總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國(guó)愿意在未來(lái)烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊(duì)。

延伸閱讀

學(xué)者指出：特朗普"大交易外交"面臨極限施壓，烏克蘭危機(jī)走向何方仍不明朗？

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，有美國(guó)官員表示，特朗普政府已暫停為烏克蘭提供更多武器的財(cái)政支持，并正在考慮凍結(jié)美國(guó)在烏克蘭的武器庫(kù)存。

在"口水仗"后，美烏關(guān)系急劇惡化，這也標(biāo)志著特朗普一輪俄烏停火外交努力的結(jié)束。3日晚些時(shí)候，特朗普在社交媒體上對(duì)澤連斯基的最新聲明作出回應(yīng)，稱其為"最糟糕的聲明"，并表示"不會(huì)再容忍更久了"。

特朗普發(fā)文，稱忍不了澤連斯基

特朗普"大交易外交"遭遇挫折

在特朗普看來(lái)，任何問(wèn)題都可以通過(guò)交易來(lái)解決，而極限施壓則是強(qiáng)者屢試不爽的制勝法寶。談判、妥協(xié)和交易無(wú)疑是達(dá)成協(xié)議、實(shí)現(xiàn)和平的必由之路。但在面對(duì)復(fù)雜如烏克蘭沖突的局勢(shì)時(shí)，特朗普的"大交易外交"似乎遇到了瓶頸。

在宣布暫停對(duì)烏克蘭軍援之前，特朗普還表示仍有可能與烏克蘭達(dá)成礦產(chǎn)貿(mào)易協(xié)議。然而，白宮很快做出了"暫停"的決定，并強(qiáng)調(diào)是"暫停"而非"停止"。從這一決定可以看出特朗普的困境：如果美國(guó)繼續(xù)軍援烏克蘭，烏克蘭再用美國(guó)武器簽訂和平協(xié)議，美國(guó)豈不是在與自己玩火？

其實(shí)，特朗普的目標(biāo)不外乎?；鹋c烏克蘭的感恩。?；鸲呛推?，這是特朗普所追求的。如果他能讓俄烏沖突暫時(shí)休戰(zhàn)，他就可標(biāo)榜自己，樹(shù)立"和平總統(tǒng)"的人設(shè)。另一方面，澤連斯基與烏克蘭需要對(duì)美國(guó)，尤其是對(duì)特朗普心懷感恩，但澤連斯基在白宮顯然沒(méi)有聽(tīng)從特朗普的號(hào)令，反而與之對(duì)抗，導(dǎo)致了前所未有的外交尷尬。特朗普自信的源泉在于他認(rèn)為澤連斯基手中沒(méi)有制衡他的籌碼。

因此，在"口水仗"后，特朗普透露了兩大關(guān)鍵舉措：暫停軍援與換掉澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎并不奏效，因?yàn)橥{與恐嚇的效力在于可信性：澤連斯基認(rèn)為烏克蘭三年來(lái)主要依靠自己，而要更換澤連斯基并非易事。于是，特朗普的"皮球"又踢給了自己。既然澤連斯基不聽(tīng)從，下一步是不是要換掉他呢？

特朗普的極限施壓也面臨風(fēng)險(xiǎn)

特朗普的商業(yè)生涯中不乏危機(jī)，盡管商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可能異常激烈，但其本質(zhì)上是在既定規(guī)則和法律框架內(nèi)進(jìn)行的，核心是利益的妥協(xié)。而戰(zhàn)爭(zhēng)則遵循不同的法則，和平的達(dá)成需要雙方做出基本讓步，并付出重大的外交和戰(zhàn)略代價(jià)。特朗普或許認(rèn)為，美國(guó)的援助使烏克蘭獲得了持續(xù)戰(zhàn)事的籌碼，因此他主張凍結(jié)和撤回援助，迫使烏克蘭放棄這一要求，被迫接受其建議，從而讓其對(duì)美國(guó)產(chǎn)生感激之情。

然而，實(shí)際情況是，各方的目標(biāo)隨著局勢(shì)變化而不斷調(diào)整，且各有最低限度。烏克蘭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場(chǎng)得到了歐洲多數(shù)國(guó)家的支持。相比之下，俄羅斯的最低目標(biāo)是保持現(xiàn)有占領(lǐng)地區(qū)的領(lǐng)土完整。隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯的目標(biāo)則轉(zhuǎn)變?yōu)橼A得戰(zhàn)爭(zhēng)，并獲得對(duì)其地位的國(guó)際承認(rèn)。從這個(gè)角度看，俄烏雙方的目標(biāo)存在根本沖突，特朗普如何推動(dòng)雙方達(dá)成某種形式的交易？

特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾，接下來(lái)的階段可能是暫時(shí)擱置，也有可能直接停止。如果采取后者，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國(guó)可能承擔(dān)起美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在白宮展開(kāi)的"口水仗"后，歐洲多國(guó)已開(kāi)始支持烏克蘭，重新武裝或已成共識(shí)。

學(xué)者指出，特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾

如果特朗普持續(xù)施加極限施壓，尤其是萬(wàn)斯在歐洲的"恐嚇"最終變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，歐洲將面臨新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力之下，歐洲將被"擠壓"，被迫承擔(dān)更多的義務(wù)。然而，這并非特朗普的目標(biāo)，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多責(zé)任，美國(guó)則傾向于將歐洲轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)；同時(shí)，通過(guò)結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國(guó)舞臺(tái)，構(gòu)建美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧所說(shuō)的"多極體系"。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，即俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問(wèn)題上進(jìn)行交換，反而更傾向于看到特朗普對(duì)烏克蘭和歐洲施加極限施壓。正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所言，俄羅斯愿意與美國(guó)建立與中美類似的新型外交關(guān)系模式?；蛟S，俄羅斯要求的交換是以烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的勝利換取對(duì)美國(guó)在全球戰(zhàn)略外交的支持，但除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不足夠。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）