聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日報(bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

2023年3月7日上午10時(shí)，在梅地亞中心新聞發(fā)布廳，十四屆全國人大三次會(huì)議舉行記者會(huì)，邀請中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長向到場記者揮手示意

美國的有線電視媒體CNN的記者提問：特朗普回歸白宮后，大力推行"美國優(yōu)先"政策，從多個(gè)重要國際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國的傳統(tǒng)盟友和伙伴也采取威逼利誘的方式。您認(rèn)為這些政策能否給中國帶來機(jī)遇，使其在全球事務(wù)中扮演更加關(guān)鍵的角色，并借此機(jī)會(huì)重塑由美國主導(dǎo)的國際秩序？

對(duì)此，王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問題，但愿意回答。他說："世界上有190多個(gè)國家，如果每個(gè)國家都強(qiáng)調(diào)本國優(yōu)先，盲目看重實(shí)力地位，世界將重蹈叢林法則的覆轍，小國弱國將率先受害，國際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。"王毅指出："100多年前的巴黎和會(huì)，中國人曾提出歷史之問：是公理戰(zhàn)勝強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)戰(zhàn)勝公理？新中國成立后，中國堅(jiān)定站在國際公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)："大國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國際義務(wù)，履行自己的責(zé)任，不能唯利是圖，更不能恃強(qiáng)凌弱。西方有個(gè)說法，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。但在中國看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。"

王毅指出："習(xí)近平主席洞察時(shí)代大勢，高瞻遠(yuǎn)矚，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念。這一理念倡導(dǎo)各國超越分歧與差異，共同呵護(hù)人類唯一的家園——地球，共同建設(shè)'人類命運(yùn)共同體'。我們應(yīng)當(dāng)以全人類福祉為視角，站在至高點(diǎn)俯瞰世間，運(yùn)籌帷幄，決勝千里。""我們欣喜地看到，越來越多的國家加入了構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，已經(jīng)有100多個(gè)國家支持三大全球倡議，超過3/4的國家參與到'一帶一路'的合作中。"

王毅總結(jié)道："歷史將證明，只有心懷全球，方能成為真正的贏家。攜手共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，讓世界成為各國的家園，讓未來成為每個(gè)人的未來。"

延伸閱讀

媒體評(píng)論：一個(gè)單邊主義的美國，竟成為中國與歐洲的最佳粘合劑？

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫告別，不僅讓人對(duì)歐美的合作前景感到擔(dān)憂，更成為中歐關(guān)系發(fā)展的一個(gè)分水嶺。這場意外的結(jié)束，實(shí)際上推動(dòng)了歐洲內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)略自主的重新思考，而這種變化是否會(huì)導(dǎo)致中歐關(guān)系的重塑，還有待觀察。

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心的周波撰文指出，隨著美國在國際事務(wù)中的角色逐漸調(diào)整，中歐合作的前景更加廣闊。文章深入分析了中美歐三方關(guān)系的未來走向，重點(diǎn)探討了中國在全球治理和國際秩序中的關(guān)鍵作用。文章還獲得了《南華早報(bào)》的全文授權(quán)，中文版由觀察者網(wǎng)和北京對(duì)話平臺(tái)發(fā)布。

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，猶如一盆冷水澆在盟友心上。他刻意回避如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的問題，反而一再指責(zé)歐洲國家背離了共同價(jià)值觀，忽視了移民問題和言論自由的關(guān)切。這種表態(tài)直接導(dǎo)致烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，"歐洲與美國幾十年來的舊關(guān)系正在走向終結(jié)"。

在這種背景下，澤連斯基與特朗普在白宮的不歡而散成為近期國際熱點(diǎn)事件。兩人在白宮的爭吵，不僅讓人感覺刺激，更讓人感覺刺痛。這種戲劇性的轉(zhuǎn)折，凸顯了歐洲內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)略自主的日益重視。

在特朗普的第二任期第一個(gè)月，美國在國際舞臺(tái)上的形象就已出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p害。與歷任總統(tǒng)相比，他和身邊人的決策不僅沒有帶來任何積極影響，反而讓美國在國際社會(huì)中的形象更加尷尬。

如果"美國治下的和平"正在走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著一個(gè)新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。第61屆慕尼黑安全會(huì)議的主題是"多極化"，這一主題與歷屆會(huì)議中常見的"西方缺失"和"雙輸"等情緒化議題形成鮮明對(duì)比。會(huì)議的舉辦，也正好呼應(yīng)了國際社會(huì)正在經(jīng)歷的變革。

從另一個(gè)角度看，中國外交部長王毅在會(huì)上呼吁建立一個(gè)更加平等和有序的多極世界，明確表示中國將成為這一體系中的核心力量。這種表態(tài)，實(shí)際上是在向國際社會(huì)發(fā)出明確信號(hào)：一個(gè)基于規(guī)則的全球秩序已經(jīng)形成，而中國將在其中扮演關(guān)鍵角色。

在這個(gè)背景下，一個(gè)單邊主義的美國，反而成為了歐洲與中國之間建立聯(lián)系的最佳橋梁。歐洲國家無法承受與中方進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)，還與美國關(guān)系緊張的雙重壓力。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在會(huì)議前表示，歐盟與中國在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的潛力，甚至有望簽署新的協(xié)議。

這些分析和觀點(diǎn)，不僅為國際關(guān)系的未來指明了一條路徑，也為各方提供了新的思考方向。

改善與歐洲的交往同樣符合中國的國家利益。中國不以歐洲的視角去評(píng)判俄羅斯，但中國也不需要為了俄羅斯而放棄與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，中國可以向?yàn)蹩颂m提供支持，以展示其作為公正力量的立場。一旦烏克蘭達(dá)成?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議，中國可以呼吁歐盟等所有成員國 collectively provide collective security.

如果需要維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢，中國——作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國中擁有最大兵力的國家——可以牽頭與“全球南方”國家開展維和行動(dòng)。鑒于俄羅斯將北約在烏克蘭的維和人員視為披著羊皮的狼，而中國擁有“工程巨擘”的實(shí)力，中國完全有能力為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

關(guān)鍵在于，中國與歐盟可以在多邊體系中攜手維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。鑒于中國已加入幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約，挑戰(zhàn)在于布魯塞爾方面。中國被歐盟官方同時(shí)描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競爭者和系統(tǒng)性對(duì)手。

這種多面描述更多地反映了歐洲對(duì)中國的困惑，而非中國的真實(shí)身份。感謝特朗普，美國現(xiàn)在應(yīng)該比中國更像一個(gè)經(jīng)濟(jì)競爭者和系統(tǒng)性對(duì)手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國表現(xiàn)出的熱忱令人意外。這體現(xiàn)在他邀請中國國家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國幫助解決烏克蘭問題。

特朗普有關(guān)中國與華盛頓可以“共同解決世界上所有問題”的言論幾乎讓人想起奧巴馬對(duì)“兩國集團(tuán)”倡議的擁抱。然而，與美國對(duì)中國征收10%關(guān)稅的舉措相比，針對(duì)加拿大和墨西哥的部分關(guān)稅被延遲征收，其增幅低于前者。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國決斗前的最后鞠躬嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他那標(biāo)志般的不可預(yù)測性在面對(duì)一個(gè)勢均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無作用。他對(duì)對(duì)中國征收10%關(guān)稅的舉措迅速招致了中國對(duì)部分美國進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek稱為“美國工業(yè)的警鐘”時(shí)，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越美國。

特朗普的第二任期能為中美關(guān)系帶來更多的穩(wěn)定性嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物將其綁架了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

美國共和黨在國會(huì)占據(jù)多數(shù)席位，加之特朗普對(duì)其團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)掌控權(quán)，若他有意為之，完全有能力重鑄自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講最引人注目的是他所言的內(nèi)容，而非所未言。除了輕描淡寫地提到俄羅斯和中國并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅源于內(nèi)部問題之外，他幾乎避而不談這兩個(gè)國家。此時(shí)無言勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的焦點(diǎn)牢牢掌握在自己手中？時(shí)間將檢驗(yàn)這種猜測是否只是空想。