聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

特朗普持續(xù)挑刺“保護費”問題

特朗普并未宣布退約，而是持續(xù)挑刺“保護費”問題。

據(jù)央視新聞3月6日報道，美國總統(tǒng)特朗普表示，北約國家尚未滿足提供足夠的軍費撥款。

同一天，在歐洲另一邊，歐盟峰會通過了“重新武裝歐洲”計劃，允許成員國大幅增加國防開支，被視為采取的重要防務(wù)自主舉措。

催繳軍費，質(zhì)疑忠誠

當面告訴媒體，"如果他們不付錢，我不會保護他們。"

在特朗普的第一任期，他要求北約國家將軍費撥款占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2%以上。開啟第二任期后，特朗普變本加厲，要求提高至GDP的5%。

特朗普補充道，"即使現(xiàn)在，這也不夠。他們應(yīng)該支付更多。"

截至2024年，已有23個北約成員國達到了2%的軍費水平。包括美國在內(nèi)的5個成員國軍費占GDP的比例超過3%，波蘭是唯一一個軍費水平超過4%的成員國。

特朗普還質(zhì)疑，北約是否真的忠誠于美國。

特朗普質(zhì)疑北約對美國的"忠誠"。圖片

他表示，對于北約是否在襲擊美國時保護了美國，他對此"感到不滿"。這是他對北約最大的不滿。

然而，這一觀點被認為忽視了"9·11"襲擊后北約曾支持美國在阿富汗展開軍事行動的事實。這是北約成立以來首次觸發(fā)共同防御條款。

特朗普對北約的不滿并非今天才有的，他曾威脅稱，如果盟友的防務(wù)支出不符合標準，美國將退出北約。

近日，作為特朗普得力助手的馬斯克表態(tài)支持美國退出北約，再次引發(fā)了外界對美國"退約"猜測和議論。

事實上，某種程度上，這可能是個無意義的猜測。因為美國要退出"北約"，不是總統(tǒng)說了算，而是需要國會批準。

美國國會2023年12月通過了修正案，規(guī)定未經(jīng)參議院批準或相應(yīng)的國會法案，禁止總統(tǒng)命令美國退出北約。

對此，特朗普自然不會不清楚，從他的最新表態(tài)可以看出端倪。

特朗普顯然沒有提到"退約"，但他表示北約有潛力，但前提是解決防務(wù)開支不公平的問題。

許多人認為，特朗普"抨擊"北約，甚至用"退群"要挾，無非是想傳達兩個信息：一是美國長期向北約成員國提供經(jīng)濟和軍事支持，而他們卻沒向美國提供足夠的保護。特朗普用話來說就是，美國在保護北約成員國，卻沒保護我們。

除了施壓歐洲國家共同承擔防務(wù)責任外，尤其是在俄烏沖突背景下，向烏克蘭提供安全保障的義務(wù)，更不要指望美國出面買單。

此外，在特朗普執(zhí)政期間，利用貿(mào)易戰(zhàn)的背景，催繳軍費作為籌碼，迫使歐洲國家向美國"讓利"。

調(diào)整北約結(jié)構(gòu)，重塑北約的防御機制。

盡管無法正式退約，但特朗普作為"老大"，仍有能力"收拾"北約。

消息人士透露，特朗普政府可能對美國參與北約的方式進行重大調(diào)整。

美國一些前任和現(xiàn)任官員表示，美國可能會優(yōu)先支持那些達到"國防開支達標"標準的北約國家。

這意味著，如果某個北約成員國未達標，在遭受外部攻擊時，美國可能不會提供相應(yīng)的防御。

此外，在聯(lián)合軍演和美國海外部署方面，"達標國"享有優(yōu)先權(quán)，美國傾向于與這些國家舉行聯(lián)合演習(xí)，并在其領(lǐng)土上進行海外部署。

但是，這種"選擇性"保護被視為對北約共同防御條款的挑戰(zhàn)。

該條款規(guī)定，任何針對北約成員國的攻擊都將被視為對所有其他成員國的攻擊，要求所有成員國共同履行防御義務(wù)。

據(jù)外界觀點，如果美國特朗普政府調(diào)整政策，這將標志著北約原則的本質(zhì)轉(zhuǎn)變，對北約成員國履行集體防御義務(wù)產(chǎn)生重大影響。

歐洲將面臨巨大的挑戰(zhàn)，歐盟6日正式召開特別峰會，共同商討應(yīng)對之道。

面對美國"親俄疏歐"政策的轉(zhuǎn)變，以及暫停向烏克蘭提供軍事援助和情報共享，歐盟6日正式召開特別峰會，共商對策。

消息人士透露，歐盟特別峰會通過了"重新武裝歐洲"計劃，并承諾繼續(xù)支持烏克蘭。

歐洲理事會通過了歐盟委員會主席馮德萊恩提出的"重新武裝歐洲"計劃（圖：歐洲理事會通過）

該計劃由歐盟委員會主席馮德萊恩提出，擬動用8000億歐元資金，打造一個"安全而有韌性的歐洲"。

其中，1500億歐元以歐盟剩余預(yù)算資金作為抵押，用于國防投資，并協(xié)助成員國整合需求、共同采購軍事裝備，以增強歐洲安全。剩余6500億歐元將通過取消歐盟預(yù)算限制來動用。

具體而言，各成員國未來在增加軍費支出時，可以不受預(yù)算赤字占GDP 3%這一上限的限制。

馮德萊恩表示，這是歐洲與烏克蘭面臨的"分水嶺時刻"，面對"明顯而現(xiàn)實的危險"，需要"守住自己"。

不過，輿論分析，目前8000億歐元的資金仍停留在紙上談兵，能否真正落實，將取決于歐盟成員國的決定。

德國已作出重大政策調(diào)整，候任總理默茨同意修改"債務(wù)控制機制"，以增加國防支出。然而，歐洲多數(shù)國家面臨經(jīng)濟低迷，大幅增加國防預(yù)算面臨較大挑戰(zhàn)。

有人指出，峰會通過的"重新武裝歐洲"計劃標志著歐洲防務(wù)自主邁出關(guān)鍵一步。然而，盡管長期依賴美國安全，但要真正實現(xiàn)自我武裝、填補美國留下的安全空白絕非易事。

從一定意義上說，歐洲尋求防務(wù)自主是特朗普施壓的結(jié)果，也是特朗普的動機之一。但"重新武裝"并不意味著歐洲因此與美國決裂。

6日，大西洋兩岸"隔空互動"引發(fā)關(guān)注。當特朗普質(zhì)疑北約的"忠誠度"時，法國總統(tǒng)馬克龍立即作出回應(yīng)，強調(diào)歐洲是"忠誠、忠實的盟友"，法美始終相互支持。

在展示獨立自主的同時，歐洲仍試圖 salvage美國的信任。"重新武裝"背后，歐洲仍心存疑慮，留有余地總是穩(wěn)妥之舉。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：不付錢不保護！特朗普會退出北約嗎？

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日報 廖勤