聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

? 觀察者網(wǎng)站 熊超然

“特朗普是否會(huì)走上與俄羅斯建立關(guān)系，同時(shí)放棄傳統(tǒng)盟友的策略，還有待觀察。但‘西方’這一概念，已然被掏空?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，《紐約時(shí)報(bào)》巴黎分社社長(zhǎng)、專欄作家羅杰·科恩撰寫題為《歐洲在情感沖擊中應(yīng)對(duì)新時(shí)代》的評(píng)論文章。文章稱，美國總統(tǒng)特朗普重返白宮后，歐洲不斷遭受到?jīng)_擊，掙扎于一個(gè)‘新時(shí)代’中。他嘆息，長(zhǎng)期以來所謂‘西方’這一概念，如今已經(jīng)蕩然無存，而將替代品或許是中美俄歐的多極化林立和大國競(jìng)爭(zhēng)之下的爭(zhēng)斗不休。

面對(duì)特朗普的不確定性，歐洲面臨著巨大挑戰(zhàn)，但不得不尋找解決之道。近期，法國總統(tǒng)馬克龍繼續(xù)大聲疾呼‘歐洲獨(dú)立自主的主張’，而德國對(duì)特朗普的政策變化更是引起了擔(dān)憂。目前，德國總理候選人默茨似乎也已經(jīng)意識(shí)到‘?dāng)[脫美國依賴’的必要性，但即便法德英三國聯(lián)手，歐洲擺脫‘戰(zhàn)略侏儒’標(biāo)簽也非一朝一夕可為。

作者認(rèn)為，特朗普的崛起反映了歐洲人對(duì)戰(zhàn)后國際秩序和國際同盟的不滿，試圖建立以大國影響力為核心的新秩序。然而，美歐經(jīng)濟(jì)緊密相連，特朗普這種零和思維與歷史事實(shí)不符。

現(xiàn)在來看，特朗普是否會(huì)走向某個(gè)方向尚不明朗，但他似乎并無改變跡象。文章警告，美歐關(guān)系尚未完全陷入危機(jī)，歐洲必須努力擺脫對(duì)美國的依賴，增強(qiáng)軍事和戰(zhàn)略能力。否則，等到自己從沉睡中覺醒時(shí)，歐洲人會(huì)發(fā)現(xiàn)為時(shí)已晚。

3月2日，歐盟、十一個(gè)歐洲國家以及烏克蘭和加拿大的領(lǐng)導(dǎo)人在倫敦舉行峰會(huì)，就烏克蘭危機(jī)和歐洲防務(wù)問題展開討論。《紐約時(shí)報(bào)》全程報(bào)道了峰會(huì)內(nèi)容。

“西方”這一理念，已然被掏空

在歐洲人的視角中，特朗普雖然剛剛重返白宮，但一系列‘操作’已經(jīng)讓他們感到極為震驚，他們未曾料到，美國的意識(shí)形態(tài)體系竟然會(huì)有如此劇烈的顛覆。在面對(duì)需要擺脫對(duì)美國依賴并重新武裝自己時(shí)，這樣的艱巨任務(wù)也讓歐洲人感到恐慌，他們發(fā)現(xiàn)自己迷失了方向。

“美國曾是維護(hù)世界和平的支柱，但它改變了（美歐）同盟?！睔W洲議會(huì)中間派黨團(tuán)‘復(fù)興歐洲’的主席瓦爾格里·海耶認(rèn)為：“特朗普會(huì)重蹈俄羅斯的覆轍，新時(shí)代將會(huì)到來。”

文章指出，"新時(shí)代"的顯著特征是"西方"概念的動(dòng)搖，甚至崩塌。長(zhǎng)期以來，美歐關(guān)系時(shí)有緊張，但始終構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的"戰(zhàn)略行為體"，共同承諾遵循"自由民主價(jià)值觀"。如今，"西方"的內(nèi)涵已變得模糊不清。

作者指出，"西方"理念已被掏空，源于歐洲、俄羅斯、中國與美國在全球格局中各自為政、分庭抗禮。未來填補(bǔ)這一"真空"的，可能是大國爭(zhēng)斗下的"暴力爭(zhēng)斗"。

在這一危險(xiǎn)背景下，特朗普顯得不確定，他的"本色"也讓他隨時(shí)可能改變方向。2017年，特朗普在就任第一個(gè)執(zhí)政任期訪問波蘭時(shí)曾承諾："我今天向世界宣布，西方永遠(yuǎn)不會(huì)被摧毀，我們的價(jià)值觀將占上風(fēng)。"

然而，如今事情已發(fā)生改變。文章指出："特朗普是沖動(dòng)的，盡管只有他的民族主義和獨(dú)裁傾向是持久的。"

特朗普的"多變"意味著歐洲需要攜手應(yīng)對(duì)

文章認(rèn)為，面對(duì)特朗普的威脅，歐洲面臨的挑戰(zhàn)在于區(qū)分哪些是他策略性的行為，哪些是他根本性的轉(zhuǎn)變。

2月28日，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮橢圓形辦公室展開激烈爭(zhēng)吵，但一周后，他又同意下周舉行美烏高級(jí)官員會(huì)談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參加和平談判，將對(duì)其施加進(jìn)一步制裁。

視頻截圖：2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮爭(zhēng)吵

"無論特朗普如何調(diào)整，最大的危險(xiǎn)是否認(rèn)他放棄了'自由民主'"，巴黎政治學(xué)院政治學(xué)家妮可·巴卡蘭指出。特朗普清楚知道自己要去哪里。對(duì)歐洲來說，唯一現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)是：我們有什么軍事力量？我們?nèi)绾尉o急整合和增強(qiáng)這種力量？

本周，法國總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨來自美國的"不可逆轉(zhuǎn)的變化"，他敦促通過"大規(guī)模共享融資"迅速增強(qiáng)歐洲軍事力量。法國總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨來自美國的"不可逆轉(zhuǎn)的變化"，他敦促通過"大規(guī)模共享融資"加強(qiáng)歐洲軍事力量。他還將召集歐洲各國參謀長(zhǎng)開會(huì)，并表示"和平不能是烏克蘭投降"。他還提議將法國的"核保護(hù)傘"擴(kuò)展到歐洲盟友。

文章指出，這些戰(zhàn)略動(dòng)向無疑是重大的，但在歐洲范圍內(nèi)的國家中，德國最易受到美國重新定位的影響。戰(zhàn)后德國的共和國基本上是美國人構(gòu)建的，其共同記憶將美國士兵在戰(zhàn)后首次援助一個(gè)遭受摧毀國家的行為視為"神圣"。

現(xiàn)在，正是在慕尼黑安全會(huì)議上，美國副總統(tǒng)萬斯的那番話令人們感到震驚。對(duì)許多德國人來說，特朗普公開支持極右翼德國選擇黨是一種"不可原諒的背叛"。

在德國大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其表態(tài)聽起來像是"敲響了舊秩序的喪鐘"。他提出"我的絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)將是盡快加強(qiáng)歐洲，以便逐步實(shí)現(xiàn)真正獨(dú)立于美國"。他暗示，特朗普政府對(duì)歐洲的命運(yùn)基本上是不關(guān)心的。

一時(shí)間，"三重禁忌"在德國被打破——默茨領(lǐng)導(dǎo)下的德國將放棄對(duì)美國的依賴，考慮將法國的核威懾力量擴(kuò)展到德國，并允許增加債務(wù)來支持快速發(fā)展的國防工業(yè)。

"即使在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，德國依然是歐洲的風(fēng)向標(biāo)。如果法德軍事合作確實(shí)加速增長(zhǎng)，并獲得英國的支持，正如斯塔默首相領(lǐng)導(dǎo)下的德國可能采取的那樣，歐洲可能會(huì)擺脫其被視為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和戰(zhàn)略弱ling的聲譽(yù)。"但文章提醒，這種轉(zhuǎn)變不會(huì)一蹴而就。

美歐關(guān)系復(fù)雜還不至于"破裂"，但...

歐洲主要國家似乎已看清：隨著歐洲極右翼勢(shì)力的崛起，特朗普得到了這些民族主義者的支持，他們認(rèn)為戰(zhàn)后一系列制度和同盟關(guān)系（比如歐盟）是圍繞大國構(gòu)建新秩序的障礙。

"如果特朗普想從丹麥?zhǔn)种袏Z走格陵蘭島，歐洲還有什么其他可信的結(jié)論？"作者這樣感嘆——特朗普似乎并非"異類"，而過去被稱為"異類"的拜登，則表現(xiàn)出積極"捍衛(wèi)民主和基于規(guī)則的秩序"。

2016年11月至2025年2月期間，部分歐洲國家民眾對(duì)美國的好感度變化。彭博社制圖

但必須認(rèn)識(shí)到，美歐之間的聯(lián)系并非小事，兩者不會(huì)輕易斷開，因?yàn)檫@種聯(lián)系并非軍事同盟。根據(jù)歐盟的最新數(shù)據(jù)，2023年，歐盟所有27個(gè)成員國與美國的商品和服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到1.7萬億美元，每天約48億美元的商品和服務(wù)橫跨大西洋。

文章這樣評(píng)價(jià)特朗普的言論：他經(jīng)常聲稱"歐盟坑害美國"，這是他一貫的與歷史事實(shí)不符的零和思維。但對(duì)過去80年的任何合理分析都表明，美國與歐洲之間的關(guān)系一直是繁榮的引擎和和平的基石。

謝尼婭·維克特表示："（美歐）同盟目前正處于極其緊張的拉伸階段，但我不會(huì)稱之為斷裂點(diǎn)，至少現(xiàn)在還不是。"

文章?lián)奶乩势杖绻^續(xù)對(duì)俄羅斯采取這種政策，將面臨不可預(yù)見的后果。法國駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維在《世界報(bào)》上撰文指出，美國民眾必須清醒認(rèn)識(shí)到：他們正處于普京的"瞄準(zhǔn)線上"——去西方化世界、結(jié)束美國的霸權(quán)、終結(jié)美元在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位……

文章警告稱，如果特朗普不改變對(duì)普京的"零批評(píng)"立場(chǎng)，歐洲國家可能會(huì)像喝了一樣失去民心。否則，當(dāng)真相大白時(shí)，整個(gè)歐洲都會(huì)感到震驚。

來源：《觀察者網(wǎng)》文摘版塊