聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

801陣型中，雙方邊路起球和中間搶點(diǎn)的進(jìn)球率較高，但我對中路短傳滲透情有獨(dú)鐘，因此一直在嘗試這方面的戰(zhàn)術(shù)。作為計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生，我希望能設(shè)計(jì)出像BT442那樣的戰(zhàn)術(shù)，一個能夠固定且高效地進(jìn)球的模式化進(jìn)攻策略。在800剛推出時，一位（名字記不清了，可能是游俠的某位）提出了一種被認(rèn)為是BUG的戰(zhàn)術(shù)，即除了中后衛(wèi)和門將，所有球員都推到前鋒的位置。理論上，這種打法看似自殺，但實(shí)際上效果相當(dāng)不錯，尤其是在進(jìn)攻方面。

我一直在思考為什么這種戰(zhàn)術(shù)會奏效。當(dāng)應(yīng)用這類戰(zhàn)術(shù)時，觀察2D畫面可以看到，在進(jìn)攻時對方前場到處都是我們的球員，他們都在進(jìn)行無球跑動，創(chuàng)造了大量的機(jī)會。任何球員持球時都會發(fā)現(xiàn)有眾多傳球選擇，而即使是游戲中能力較差的職業(yè)球員，也能選擇較好的傳球路線。毫無疑問，F(xiàn)M的游戲引擎反映了這一點(diǎn)，游戲中的球員會比較各種傳球路線，選擇相對更好的，從而導(dǎo)致：人多——機(jī)會多——好機(jī)會多——射門多——進(jìn)球多。

然而，這種打法也有缺陷。人多導(dǎo)致空間狹小，直傳球和突破效果不佳，短傳滲透成為主流。如果對方縮在禁區(qū)內(nèi)，進(jìn)攻會變得困難。此外，過多球員集中在禁區(qū)前沿也可能導(dǎo)致對方防守球員在禁區(qū)內(nèi)聚集，造成大量無效射門。防守幾乎形同虛設(shè)，球員體能消耗也較大，特別是那些跑動距離長的球員。

因此，我想是否可以只集中一部分球員，在某個局部區(qū)域創(chuàng)造相對較大的人數(shù)優(yōu)勢，依靠短傳滲透撕開防線，同時盡量保持一定的防守強(qiáng)度。經(jīng)過多次試驗(yàn)和調(diào)整，我設(shè)計(jì)了一種目前仍較為簡陋的戰(zhàn)術(shù)，將球員和進(jìn)攻集中在中路偏左（盡管偏左，但仍屬中路，并非左邊路）。通過觀察2D畫面，效果不錯，機(jī)會確實(shí)不少。測試了幾場比賽，戰(zhàn)績也還可以，因此我認(rèn)為這種戰(zhàn)術(shù)思想是有一定可行性的，但仍有許多地方需要完善，于是拿出來與大家分享研究。目前主要問題是防守和球員體力，還有球場寬度。由于各個球隊(duì)的場地寬度不同，戰(zhàn)術(shù)效果有時差別很大，此外，頻繁的雨天也讓人頭痛。

之前有一種更為極端的集中左中路的戰(zhàn)術(shù)，但效果不佳，物極必反。因此，我在右路留了一個球員，這樣可以吸引對方兩名防守球員，為左路進(jìn)攻騰出更多空間，同時他本人也經(jīng)常能夠進(jìn)球。

效果一般的極端左中路戰(zhàn)術(shù)：

反復(fù)重賽對陣西漢姆以測試穩(wěn)定性的結(jié)果：

第一場：進(jìn)球中包括兩個角球，在測試戰(zhàn)術(shù)時，我不將定位球計(jì)入進(jìn)球內(nèi)。