聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國(guó)《每日野獸》網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極右翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）聲稱，因?yàn)樵诎讓m當(dāng)面質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的著裝風(fēng)格，他已經(jīng)收到了“數(shù)千次死亡威脅”。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察24小時(shí)駐守。

事件起因于2月28日白宮會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)晤。三人在媒體面前發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。

在爭(zhēng)吵爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者，格倫質(zhì)問(wèn)坐在特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在白宮這個(gè)最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答說(shuō)：“我有”。隨后，格倫說(shuō)道：“很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。”對(duì)此，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝?！?/p>

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時(shí)說(shuō)道：“為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？”格倫問(wèn)道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視：“有時(shí)你可以通過(guò)看外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重?！?/p>

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)，已經(jīng)對(duì)他的個(gè)人生活帶來(lái)了影響?！拔沂盏搅藬?shù)千次死亡威脅，”格倫聲稱，由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

美記者問(wèn)澤連斯基“為何不穿西裝”，外國(guó)網(wǎng)友：為什么不說(shuō)馬斯克

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因?yàn)橹b遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

小編在報(bào)道中提到，當(dāng)會(huì)議開放記者提問(wèn)時(shí)，保守派有線電視網(wǎng)絡(luò)“真實(shí)美國(guó)之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫問(wèn)起澤連斯基：“為什么不穿西裝？”

“還不算完”，這位記者接著問(wèn)道：“你有西裝嗎？許多美國(guó)人都對(duì)這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿?！?/p>

“為什么不穿西裝？”格倫問(wèn)道，“你是這個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，但你卻拒絕穿西裝?！?/p>

“你有西裝嗎？”他繼續(xù)說(shuō)道，“許多美國(guó)人都對(duì)這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿。”

二月份，記者布萊恩·格倫出席了華盛頓眾議院小組委員會(huì)的聽證會(huì)。

英國(guó)廣播公司報(bào)道稱，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，澤連斯基的回答顯得非常疲憊和厭煩。

當(dāng)被問(wèn)及是否需要穿西裝時(shí)，他回答說(shuō)：“等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，我會(huì)穿上一套得體的服裝?！辈⒀a(bǔ)充道，“或許會(huì)穿得像你這樣，或許會(huì)更好一些……也可能會(huì)更便宜一些?！?/p>

當(dāng)時(shí)，澤連斯基穿著一套修身工裝和作戰(zhàn)靴。在會(huì)見前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員以及在美國(guó)的其他場(chǎng)合，他經(jīng)常選擇類似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基在回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)使用了“服裝（costume）”這個(gè)詞，其含義類似于演員或吉祥物的穿著。

BBC報(bào)道指出，在烏克蘭語(yǔ)中，“西裝”可以翻譯為“kostyum”，發(fā)音與“costume”相似，因此，英國(guó)廣播公司等外媒認(rèn)為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的文章以《澤連斯基的著裝選擇引發(fā)白宮爭(zhēng)議》為題

圖為BBC報(bào)道截圖

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立刻笑了起來(lái)，特朗普聽到后露出了會(huì)心一笑，而坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得有些尷尬地坐直了身體。

自戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來(lái)，澤連斯基總是穿著帶有烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)野戰(zhàn)制服，以展示對(duì)國(guó)家武裝部隊(duì)的支持。

這也不是美國(guó)第一次指出澤連斯基的服裝問(wèn)題。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤，并共同出席了巴黎圣母院的復(fù)Renovation儀式。這是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次進(jìn)行面對(duì)面的會(huì)談。據(jù)美國(guó)《紐約郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日?qǐng)?bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通對(duì)澤連斯基的著裝評(píng)價(jià)非常嚴(yán)厲：穿成這樣是“對(duì)美國(guó)人民的不尊重”。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤

斯通對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示："他是買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇的時(shí)候都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但來(lái)美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議，或者見美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)的時(shí)候就不能穿了？"

這一事件在社交媒體上引發(fā)了熱議。相關(guān)話題的討論中，有人分享了這樣一條觀點(diǎn)：

圖為相關(guān)話題的討論截圖

權(quán)勢(shì)顯赫者嘲笑寒門子弟沒有體面的衣物穿行，這正是問(wèn)題的本質(zhì)——在澤連斯基上臺(tái)打仗時(shí)，富家子弟還在嘲笑他沒有穿一件得體的衣服。你買不起西裝，這話說(shuō)起來(lái)讓人聽了都無(wú)地自容。

也有人直接分享了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著便裝的照片。

還有網(wǎng)友指出，馬斯克在白宮也沒穿西裝。

一些網(wǎng)友則認(rèn)為，提問(wèn)者的苛責(zé)有些過(guò)于苛刻，不應(yīng)該要求澤連斯基必須穿西裝。

“既然如此，為什么不是埃隆-馬斯克？不應(yīng)該‘雙標(biāo)’？”

“他的國(guó)家正處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以他在白宮穿著軍裝。二戰(zhàn)期間，丘吉爾也曾在美國(guó)白宮穿著軍裝?！?/p>

還有網(wǎng)友在社交媒體上留下了相關(guān)截圖。

也不少網(wǎng)友借此機(jī)會(huì)調(diào)侃或諷刺了澤連斯基。

“有人調(diào)侃，澤連斯基只有這一身‘戲服’可以穿，他之前只是一個(gè)演員?！?/p>

“有人則認(rèn)為，這樣的裝扮恰恰反映了澤連斯基作為領(lǐng)導(dǎo)者的‘草根’一面?！?/p>

"這位演員總是沉醉于角色之中，這只是一場(chǎng)'戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)'角色的一部分。"

有人諷刺澤連斯基"是個(gè)演員"。

還有人認(rèn)為，澤連斯基不穿西裝的行為確實(shí)體現(xiàn)了"不尊重"。

"我無(wú)法想象，與美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面卻穿著不西裝領(lǐng)帶，這種不尊重是顯而易見的。"

"多么無(wú)禮的回應(yīng)。這證明他沒有自我反省，也沒有對(duì)自己的形象負(fù)責(zé)。"

格倫在周六上午發(fā)表了一份長(zhǎng)篇個(gè)人聲明，表達(dá)了"對(duì)烏克蘭人民的極大同情"，但繼續(xù)斥責(zé)澤連斯基。

他在帖子中表示，澤連斯基在與其他世界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)經(jīng)常穿著的橄欖綠色軍裝表示尊重，但帶有該國(guó)國(guó)徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻沒有這種含義。

格倫寫道："他再次以這樣的穿著進(jìn)入世界上最強(qiáng)大國(guó)家的最高職位，反映出他內(nèi)心不僅是對(duì)我們國(guó)家、總統(tǒng)，而且是對(duì)美國(guó)公民的不尊重，而正是后者才使得烏克蘭能夠生存到現(xiàn)在。"