聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來(lái)源：中央廣播電視總臺(tái)軍事頻道

加沙地區(qū)為期42天的第一階段?；鹨延诋?dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日結(jié)束。以色列與哈馬斯就?；饏f(xié)議的第二階段尚未達(dá)成一致。目前雙方博弈狀態(tài)處于膠著，?；饏f(xié)議第二階段能否推進(jìn)仍是未知數(shù)。

牛新春分析了加沙?；鹂赡艹霈F(xiàn)的三種情況。

圖片：加沙地區(qū)（來(lái)源：央視新聞）

3月2日，以色列與哈馬斯分別就停火問(wèn)題發(fā)表聲明。哈馬斯重申將堅(jiān)持實(shí)施加沙地帶停火協(xié)議第二階段，并指責(zé)以色列違背了已簽署的協(xié)議。與此同時(shí)，以色列總理辦公室表示同意執(zhí)行美國(guó)提出的“延長(zhǎng)第一階段?；稹钡姆桨?。同一天，以色列國(guó)防軍還阻止了人道主義援助進(jìn)入加沙地帶，并關(guān)閉了加沙地帶的過(guò)境點(diǎn)。軍事觀察員牛新春對(duì)加沙?；鹞磥?lái)可能出現(xiàn)的三種情況進(jìn)行了詳細(xì)分析。

牛新春：

第一種情況是第二階段談判能夠成功達(dá)成協(xié)議。

第二種情況是第一階段?；鹨呀?jīng)結(jié)束，而第二階段談判尚未啟動(dòng)，因此無(wú)法推進(jìn)第二階段，這對(duì)以色列不利。例如，未來(lái)幾周內(nèi)，哈馬斯無(wú)需釋放以色列扣押的人員，但以色列可能需要向哈馬斯提供一些條件，如允許救援物資進(jìn)入加沙地帶，以及讓加沙境內(nèi)的巴勒斯坦人可以自由流動(dòng)等。這些條件對(duì)哈馬斯而言是有利的。

第三種情況是以色列將“第一階段?；稹狈桨秆悠冢贿M(jìn)入第二階段。這對(duì)以色列有利，但對(duì)哈馬斯不利。因?yàn)橐陨袩o(wú)需徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并撤出加沙地帶，而哈馬斯仍需繼續(xù)執(zhí)行第一階段?；饏f(xié)議，每周釋放一定數(shù)量的以色列扣押人員。

對(duì)于第二種情況，牛新春指出，這可能意味著以色列在試圖通過(guò)延長(zhǎng)第一階段?；饋?lái)爭(zhēng)取時(shí)間，而哈馬斯則需要繼續(xù)執(zhí)行第一階段停火協(xié)議，包括每周釋放一定數(shù)量的以色列被扣押人員。這種情況下，雙方的博弈可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的階段，但對(duì)雙方的長(zhǎng)期影響仍有待觀察。

資料圖：以色列外交部長(zhǎng)薩爾（報(bào)道來(lái)源：央視新聞客戶端）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，以色列外交部長(zhǎng)薩爾表示，以色列愿意與哈馬斯就加沙地帶停火協(xié)議第二階段進(jìn)行談判，以換取釋放被扣押人員。如果哈馬斯不同意釋放這些被扣押人員，以色列則不愿意就?；饏f(xié)議第二階段進(jìn)行"免費(fèi)"談判。牛新春進(jìn)一步對(duì)以色列所謂"免費(fèi)"談判的深層含義進(jìn)行了介紹。

第一個(gè)步驟是切斷救援物資的通道，這一措施以色列已在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日開始實(shí)施。如果未來(lái)幾天哈馬斯繼續(xù)拒絕以色列的提議，以色列可能會(huì)采取第二個(gè)步驟：限制加沙境內(nèi)的民眾自由流動(dòng)，并將加沙北部的居民趕回南部，為下一步戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。第三個(gè)步驟是以色列可能會(huì)切斷整個(gè)加沙的電力供應(yīng)。當(dāng)然，最后一個(gè)步驟就是在整個(gè)加沙地區(qū)發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)持續(xù)干擾

巴以矛盾尖銳對(duì)立

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧日前表示，特朗普政府已決定撤銷拜登政府的部分武器禁運(yùn)，使用緊急權(quán)力加快向以色列提供約40億美元的軍事支持。在牛新春看來(lái)，由于美國(guó)持續(xù)干擾，以及巴以雙方目標(biāo)存在根本性沖突，加沙地帶?；饏f(xié)議第二階段談判前景黯淡。

根據(jù)當(dāng)前情況看，美以雙方在第二階段?；鹫勁袉?wèn)題上作出妥協(xié)的可能性很小。因此，美以雙方提出了過(guò)渡性方案——延期第一階段?；饏f(xié)議。

那么，以色列為何拒絕開啟第二階段的談判？原因在于，美國(guó)和以色列的目標(biāo)是徹底消滅哈馬斯，然后才同意結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并讓以色列軍隊(duì)撤出加沙。而哈馬斯方面則堅(jiān)持要求以色列先結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，以確保哈馬斯的生存，因此雙方在這一立場(chǎng)上存在尖銳對(duì)立。過(guò)去一年多的談判之所以如此困難，最核心的原因就是雙方的目標(biāo)是嚴(yán)重對(duì)立的。

據(jù)央視新聞客戶端報(bào)道，記者：于瀾