聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來源：環(huán)球網(wǎng)

據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上重申了其對烏克蘭的支持立場。他明確表示，澳大利亞政府愿意探討向烏克蘭派遣軍隊的可能性，并將其作為國際維和力量的一部分。這一表態(tài)之際，歐洲正積極推進一項"志愿聯(lián)盟"的構(gòu)想，以確保未來可能達成的和平協(xié)議能夠順利實施。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上表示，其政府愿意探討向烏克蘭派遣軍隊的可能性，并將其作為國際維和力量的一部分。

阿爾巴尼斯在回應《衛(wèi)報》的報道時表示，"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民在捍衛(wèi)其主權(quán)方面所展現(xiàn)的勇敢精神。"他強調(diào)，澳大利亞已向烏克蘭提供了15億美元的援助，其中13億美元是直接的軍事援助。

《衛(wèi)報》指出，阿爾巴尼斯表示愿意探討向烏克蘭派遣軍隊的可能性，并將其作為國際維和力量的一部分。

阿爾巴尼斯表示，"我們目前正討論可能的維和行動。從我們的政府角度來看，我們愿意探討未來任何相關(guān)提議，因為我們知道，在一系列維和或地區(qū)任務中，澳大利亞曾發(fā)揮著重要作用。"

報道指出，盡管目前尚無具體提議擺在桌面上，澳大利亞政府也未收到任何關(guān)于派遣軍隊的請求。阿爾巴尼斯明確表示，"我們還沒有收到任何請求。"同時，他強調(diào)，"有一些提議正在討論中。"

這一表態(tài)被媒體描述為澳大利亞在軍事干預烏克蘭問題上最為明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府發(fā)言人表示，目前沒有考慮派遣維和部隊支持烏克蘭。澳大利亞國防工業(yè)部長帕特·康羅伊補充稱，"我們并不打算做出那種承諾。"澳大利亞反對黨領袖達頓也表示，不會考慮向烏克蘭派遣軍隊。

美國媒體報道稱，美國總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國對烏克蘭的軍事援助，直到他確定烏克蘭領導人表現(xiàn)出"達成俄烏和平協(xié)議的誠意"。美國彭博社援引美國國防部一名匿名官員的消息報道，特朗普的指示將暫停美國尚未運抵烏克蘭的軍事設備的交付，包括正由空中和海上運往烏克蘭的武器，以及已抵達波蘭境內(nèi)并準備運往烏克蘭的武器。

此外，英國首相基爾·斯塔默在3日召開的歐洲領導人峰會后宣布，英國將向烏克蘭提供價值16億英鎊的導彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個由法國總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國承諾在未來烏克蘭達成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊。

深入閱讀：特朗普"大交易外交"陷入困境的俄烏?；鸩呗?/p>

美國官方：特朗普政府暫停向烏克蘭提供武器資金，正在考慮凍結(jié)庫存武器

白宮"口水仗"結(jié)束后，美烏關(guān)系跌入低谷，這也標志著特朗普一輪俄烏?；鹜饨慌π娼Y(jié)束。3日晚些時候，特朗普在社交媒體上對澤連斯基最新聲明作出回應，稱其為"最糟糕的聲明"，并表示"不會再容忍"。

特朗普發(fā)文：忍不了澤連斯基的聲明

特朗普"大交易外交"遭遇挑戰(zhàn)

在特朗普看來，任何問題都可以交易，而極限施壓則是強者常用的殺手锏。談判、妥協(xié)和交易，無疑是達成協(xié)議、創(chuàng)造和平的必由之路。但在面對俄烏沖突的復雜局勢時，特朗普的"大交易外交"似乎遇到了瓶頸。

在特朗普決定暫停軍援烏克蘭之前，他還表示愿意與烏克蘭達成礦產(chǎn)協(xié)議。然而，數(shù)小時后，白宮就做出了"暫停"決定，并強調(diào)是"暫停"而非"停止"。這一決定本身就反映出特朗普的困境：通過迫使?jié)蛇B斯基接受美國的和平協(xié)議，然后繼續(xù)向烏克蘭提供武器，這樣烏克蘭用武器簽訂和平協(xié)議？

特朗普的目標不言而喻：?；鸲呛推?。停火而非和平，這是特朗普所追求的。如果能讓俄烏沖突停止，他就可以在政治上樹立"和平總統(tǒng)"的形象。然而，澤連斯基和烏克蘭對美國，尤其是對特朗普需要"感恩"，但澤連斯基對特朗普的服從意愿極差。

因此，在白宮"口水仗"后，特朗普透露了兩大關(guān)鍵舉措：暫停軍援和解雇澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎效果不佳，因為威脅和恐嚇的可信度在于其可行性：澤連斯基認為烏克蘭過去三年主要靠自己，而且解雇澤連斯基并非易事。特朗普的自信源于此。

在特朗普"大交易外交"失靈后，白宮決定暫停軍援。那么下一步是不是解雇澤連斯基？這個皮球最終會踢回特朗普腳上來。

特朗普的極限施壓手段已逐步走向極限，面臨一定的風險。

特朗普的商業(yè)生涯充滿了危機與挑戰(zhàn)。盡管商業(yè)競爭本質(zhì)上是激烈的，但其規(guī)則和框架是既定的，核心在于利益的爭奪，這在一定程度上是可以妥協(xié)的。戰(zhàn)爭有自己的運行規(guī)則，和平的締造需要滿足一些基本條件，需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普認為，美國對烏克蘭的持續(xù)援助使烏克蘭增強了繼續(xù)沖突的能力，因此他主張凍結(jié)或撤回美國對烏克蘭的援助，迫使烏克蘭必須接受他的建議，并對美國抱有感激之情。

然而，實際情況是，各方的目標會隨著局勢的發(fā)展而變化，同時各自設定最低目標。烏克蘭的目標是實現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一點得到了歐洲多數(shù)國家的支持。而俄羅斯的最低目標是保持現(xiàn)有的占領領土，隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯希望實現(xiàn)更大的勝利，并獲得美國對其地位的承認。從這個角度來看，俄烏雙方的目標存在沖突，特朗普如何推動這一交易？

特朗普已經(jīng)將極限施壓手段公之于眾，下一步可能是暫停甚至停止這一行動。如果采取暫停措施，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國可能面臨美歐關(guān)系破裂的風險。在白宮的"口水仗"后，歐洲多個國家轉(zhuǎn)向支持烏克蘭，重新武裝或成為這一共識。

學者指出，特朗普已經(jīng)將極限施壓手段置于桌面上。

如果特朗普繼續(xù)推進極限施壓，尤其是瓦良格勒方面將這一威脅變?yōu)楝F(xiàn)實，歐洲可能會迎來新一輪的"一體化"。在美俄兩大地緣力量的壓力下，歐洲將被迫"擠壓"在一起。然而，這不是特朗普的目標，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔更多的義務，美國則傾向于將目光轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。同時，特朗普希望結(jié)束俄烏沖突，使俄羅斯重返大國政治舞臺，構(gòu)建美國國務卿魯比奧所說的"多極體系"。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個關(guān)鍵問題：俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問題上進行交易，反而更傾向于看到特朗普對烏克蘭和歐洲進行極限施壓。正如俄羅斯外長拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國建立與中美類似的新型外交關(guān)系模式?；蛟S，俄羅斯想要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場的勝利換取美國對其在全球戰(zhàn)略外交的支持。然而，除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不足夠。

作者：孫興杰（中山大學國際關(guān)系學院教授）