聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽(yáng) 肖彤 曹飛

十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議3月7日上午十時(shí)在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。

王毅外長(zhǎng)向到場(chǎng)記者揮手示意，示意雙方開始對(duì)話。

美國(guó)有線電視媒體（CNN）記者提問(wèn)：特朗普重返白宮后大力推行美國(guó)優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國(guó)際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)美國(guó)對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國(guó)的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您覺得他的這些政策行為是否能讓中國(guó)從中受益，為在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵的角色提供戰(zhàn)略機(jī)遇，并借此重塑由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序？

王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問(wèn)題，但愿意回答。他說(shuō)："世界上有190多個(gè)國(guó)家，如果每個(gè)國(guó)家都堅(jiān)持本國(guó)優(yōu)先，盲目強(qiáng)調(diào)實(shí)力地位，世界將回歸叢林法則，小國(guó)弱國(guó)將首當(dāng)其沖，國(guó)際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。""100多年前的巴黎和會(huì)上，中國(guó)人曾提出歷史之問(wèn)：究竟是公理勝過(guò)強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán) triumph over 公理？新中國(guó)成立后，中國(guó)堅(jiān)定站在國(guó)際公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅指出，大國(guó)應(yīng)履行國(guó)際義務(wù)，承擔(dān)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，不能只圖利己，更不能凌弱求利。西方有一句名言："沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。"但在中國(guó)看來(lái)，"朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。"

王毅說(shuō)："習(xí)近平主席把握歷史大勢(shì)，站在時(shí)代潮頭，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國(guó)超越分歧差異，共同呵護(hù)人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)'地球村'這一重大理念。""我們高興地看到，越來(lái)越多的國(guó)家加入到構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，還有100多個(gè)國(guó)家支持三大全球倡議，更有超過(guò)3/4的國(guó)家加入到共建'一帶一路'的大家庭。"

王毅說(shuō)："歷史將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓這個(gè)世界成為各國(guó)的家園，讓未來(lái)成為所有人的未來(lái)。"

延伸閱讀

媒體評(píng)論：一個(gè)單邊主義的美國(guó)，可能是中國(guó)和歐洲的最佳粘合劑。

前文摘錄：澤連斯基與特朗普在白宮的爭(zhēng)執(zhí)，不僅未能改善歐洲與美國(guó)的關(guān)系，反而使歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次受挫，這實(shí)際上成為推動(dòng)歐洲走向戰(zhàn)略自主的重要契機(jī)。在此背景下，中歐關(guān)系將面臨哪些新變化？合作的機(jī)遇是否已經(jīng)出現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》發(fā)表文章，指出現(xiàn)隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的角色逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變，中國(guó)與歐洲的合作空間正在不斷拓展。文章深入探討了中美歐關(guān)系的未來(lái)走向，分析了中國(guó)在全球治理和烏克蘭戰(zhàn)后重建中的潛在作用。觀察者網(wǎng)及"北京對(duì)話"獲授權(quán)對(duì)文章進(jìn)行翻譯發(fā)布，具體內(nèi)容如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，恰如其分的點(diǎn)破了感到震驚的盟友。他完全避開了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的核心問(wèn)題，反而指責(zé)歐洲各國(guó)背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問(wèn)題和言論自由的關(guān)注。

這一言論的出現(xiàn)，促使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基明確表示，“歐洲與美國(guó)數(shù)十年形成的舊關(guān)系正面臨終結(jié)”。

在白宮，澤連斯基與特朗普爆發(fā)激烈的爭(zhēng)執(zhí)。

當(dāng)前，美國(guó)在特朗普第二任期的第一個(gè)月，其形象的破壞程度遠(yuǎn)超以往任何一位前任總統(tǒng)。如果“美國(guó)治下的和平"正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著新時(shí)代的曙光正悄然降臨。

在第61屆慕尼黑安全會(huì)議期間，以"多極化"為主題展開討論，這一主題與以往會(huì)議中常見的"西方缺失"和"雙輸"等情緒化議題不同，預(yù)示著未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)將向多極化方向發(fā)展。為呼應(yīng)這一趨勢(shì)，近年來(lái)越來(lái)越多來(lái)自亞洲和非洲的代表，參與到以歐洲視角為中心的這一會(huì)議中。

與此同時(shí)，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在會(huì)議期間呼吁建立一個(gè)更加平等有序的多極世界，并明確表示中國(guó)將成為這一國(guó)際秩序體系中的關(guān)鍵因素。

一個(gè)單邊主義的美國(guó)，實(shí)際上是中國(guó)與歐洲實(shí)現(xiàn)深度合作的最佳橋梁。歐洲若想避免陷入與中方進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)又與美國(guó)緊張關(guān)系的兩難境地，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩曾表示，歐盟與中國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的潛力，甚至有望簽署新的貿(mào)易協(xié)議。

改善與歐洲的緊張關(guān)系也符合中國(guó)的利益。中國(guó)不會(huì)因?yàn)闅W洲的視角來(lái)審視俄羅斯，但同時(shí)也不會(huì)為了俄羅斯而犧牲與歐洲的關(guān)系。

在緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂方面，展示其作為中立第三方的公正性，中國(guó)可以支持烏克蘭參與直接涉及其未來(lái)的關(guān)鍵議題的對(duì)話空間。一旦烏克蘭實(shí)現(xiàn)停火或停戰(zhàn)，中國(guó)還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國(guó)提供集體安全保障。

如果需要通過(guò)維和行動(dòng)來(lái)穩(wěn)定局勢(shì)，中國(guó)——作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中擁有最大軍事能力的國(guó)家——可以牽頭與"全球南方"國(guó)家共同開展維和行動(dòng)。鑒于俄羅斯將北約在烏克蘭的維和人員視為披著羊皮的狼，中國(guó)完全有能力為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

關(guān)鍵在于，中國(guó)與歐盟可以在多邊機(jī)制中共同維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。鑒于中國(guó)已加入幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國(guó)際公約，挑戰(zhàn)在于布魯塞爾方面。中國(guó)已被歐盟官方同時(shí)描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者和系統(tǒng)性對(duì)手。

這種混合描述更多地反映了歐洲對(duì)中國(guó)的復(fù)雜認(rèn)知，而非中國(guó)的真實(shí)身份。得益于特朗普的領(lǐng)導(dǎo)，美國(guó)現(xiàn)在已被描述為對(duì)中國(guó)既是一種經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者，又是一種系統(tǒng)性對(duì)手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)華表現(xiàn)出乎意料的熱情。這體現(xiàn)在他邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國(guó)幫助解決烏克蘭問(wèn)題。

特朗普關(guān)于中國(guó)與華盛頓可以"共同解決世界上所有問(wèn)題"的言論，幾乎讓人想起美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬對(duì)"兩國(guó)集團(tuán)"提議的擁抱。與之相比，特朗普對(duì)中國(guó)征收10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等反制。

（圖片未提供）

這是兩國(guó)決斗前的軍事部署嗎？無(wú)論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他那標(biāo)志般的不可預(yù)測(cè)性在面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無(wú)作用。他對(duì)對(duì)華加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等反制。當(dāng)他將DeepSeek視為"美國(guó)工業(yè)的警鐘"時(shí)，他無(wú)疑清楚，中國(guó)在某些高科技領(lǐng)域已超越了美國(guó)。

特朗普的第二任期能否為中美關(guān)系帶來(lái)穩(wěn)定性？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這次，共和黨在國(guó)會(huì)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，加上特朗普對(duì)團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)操控權(quán)，如果他有意，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬(wàn)斯的演講雖然沒有直接提到，但最引人注目的卻是這一未提及之處——除了他輕描淡寫地指出俄羅斯和中國(guó)并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅源于內(nèi)部矛盾之外，他幾乎完全忽視了這兩個(gè)國(guó)家。正如同無(wú)聲勝有聲。

或許這位總司令官正試圖將所有關(guān)鍵問(wèn)題的制勝法寶牢牢掌握在自己手中？歷史將最終證明，這種猜測(cè)究竟是空談還是 reality 尚未可知。