聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

在《三國志11》中，戰(zhàn)斗系統(tǒng)得到了極大的增強，而內(nèi)政系統(tǒng)則保持了與前作一致的高水準，恰如其分。我們不能僅僅通過比較建筑地皮的數(shù)量和可研發(fā)科技的數(shù)量來與《信長之野望－革新》對比，從而得出游戲縮水的草率結(jié)論。畢竟，對于一款游戲而言，成功與否并不單單取決于其數(shù)據(jù)庫的大小，內(nèi)容過多而不當反而會造成更嚴重的問題。看看同樣以三國為背景的游戲“三國群英傳”的最新兩部作品，許多玩家可能都會因為其中大量的“神仙”、“神獸”、“神塔”、“水妖”等冗余的吸引眼球的內(nèi)容，忍不住將其稱為“三國群妖傳”。相比之下，現(xiàn)今的《三國志11》讓我自信地表示，我能夠以多種獨特的風格進行游戲并取得勝利，并且每一種方式都充滿了趣味和智慧?。ó斎?，由于時間不足，我還未嘗試一些具有挑戰(zhàn)性的人物，所以可能在短時間內(nèi)實現(xiàn)統(tǒng)一。）在這一篇中，我將首先強調(diào)內(nèi)政的重要性，以及通過合理的內(nèi)政運營來快速統(tǒng)一全國的超級種田策略，并介紹其中的一些技巧！在某些情況下，內(nèi)政的力量可以變得非常強大，甚至可以通過經(jīng)營一座城市，在幾年后橫掃全國！以下是具體的分析說明：

實際上，要實現(xiàn)上述戰(zhàn)略，要求并不高！但在合適的條件下選擇合適的人選進行游戲，將會取得事半功倍的效果！我將以自己在“群雄集結(jié)”劇本中使用司馬懿的經(jīng)歷為例進行說明。

首先要明確的是了解游戲中的內(nèi)政設(shè)置，實際上本作的內(nèi)政系統(tǒng)并不復雜，但游戲中并未對具體數(shù)值進行詳細說明，而是提供了一些模糊的解釋。例如，關(guān)于各種開發(fā)設(shè)施如市場、造幣廠、農(nóng)場和谷倉的具體作用及合理建造方法。由于我對數(shù)值比較感興趣，所以在第一次玩游戲時就進行了探索，發(fā)現(xiàn)當治安度為100時：

一座市場可以每月為所在城市提供125金的收入（每月初增加）。

一座農(nóng)場每季度（1月、4月、7月、10月初）可增加1500單位的糧食收成。

造幣廠和谷倉的作用相同，可以增加相鄰最多六個格子內(nèi)的市場或農(nóng)場收入50％，但效果不疊加（我驗證過了，還好光榮公司在這點上沒有留什么空子，不然我又要研究其最大效果了）。

因此，我們可以方便地計算出任何一座城市收入的理論最大值，同時對于想充分發(fā)揮效果的玩家也需要注意設(shè)施建造所需的時間，以便在“種田”的時間上達到最優(yōu)效果！具體來說，在每月初之前的某月21日或之前完成市場或造幣廠，盡量不要拖到下個月，相應的農(nóng)場和谷倉則盡量集中在當前季度內(nèi)完成，以多收一季的糧食。特別要注意的是，在收入當天完成的建筑效果會在下一次收入時才會生效哦！

此外，還需注意建筑工作的武將分配，這也是一門不小的學問，千萬不可忽視！由于本作中進行內(nèi)政任務(wù)（包括建筑任務(wù)）的武將不能中途撤回，所以在選擇上必須慎重！我的指導原則是，在效果相同的情況下，例如都能在下一次收入時間之前完成的相關(guān)建筑，盡量派沒有其他用途的低能力武將去完成！堅持“人多不如人強，效果好才是王道，垃圾武將也是寶”的原則！對于具體的指派，我要提醒大家，所用時間和能力值并不是簡單相加后呈正比例（不要打我！我知道你們也了解）。在超過某個中間值后，即便是內(nèi)政能力90＋的優(yōu)秀武將也很難再縮短工期，反之即使是內(nèi)政能力僅20的武將也可能單獨在100天內(nèi)完成一項設(shè)施，這樣在某些特定情況下反而可以大派用場！例如在收獲月前的21日，建設(shè)農(nóng)田已經(jīng)趕不上這一季度的收獲，那么就可以讓一個能力較低的武將獨立承擔這項任務(wù)，即便他需要花費90天（正好一季）的時間，也能趕上下一季的收成！如此一來，既解放了實力派武將，也讓一些缺乏兵力的君主有了“種田”的希望！具體的分配我也只能點到為止，希望大家在玩三國游戲時多花一些心思，這樣往往會有很多的發(fā)現(xiàn)和樂趣哦！

講完選人問題，接下來就到了選擇建設(shè)項目的先后順序了。通過對不太弱小的君主的實際操作，我發(fā)現(xiàn)電腦AI在游戲開始時的表現(xiàn)相當“仁慈”（或者說是愚鈍）（無論難度如何）。無論他們多么強大，或者離你多么近，而你又多么弱小，他們通常一開始會選擇在家里發(fā)展內(nèi)政，而對你視而不見。這給了我們充足的時間和空間進行各類大動作與小動作。我將內(nèi)政歸類為“小動作”，如果純粹是種田派，我建議將城市的可建造空地數(shù)減去2，其余的盡量在最短時間內(nèi)種滿農(nóng)田與谷倉?。ㄓ涀∵@里指的是游戲里的“農(nóng)田”哦！真正的“種田派”）并充分利用谷倉的效果，建造1－3座谷倉即可。（視最大空地數(shù)與地理位置以及成本時間而定！最好在收獲月前的21日同時建造谷倉及其周圍的農(nóng)田，避免顧此失彼哦！有朋友可能會問，如果都建成收糧食的，其他的設(shè)施怎么辦？對此我會在下文逐步分析解釋：

首先，為什么空地數(shù)要減去2？答案是，一塊用來建造兵營。在高級難度下，起初我方的士兵不多，而敵人的通常不少。雖然完全不需要擔心（這點我會在下文提供多個理由說明），但必要的征兵設(shè)施還是必不可少的！而另一塊空地，按我的理解，99％的情況下應建造兵器工坊。（如果使用馬騰、韓遂、公孫瓚等擁有高級騎兵科技的君主，或擁有多名高級騎兵適性武將的君主和城市，可以選擇馬廄，但我認為即使是他們，選擇兵器工坊也是利大于弊的！具體的稍后分析。）有人可能會問，只有一個兵營和一個兵器工坊是否足夠呢？答案是完全足夠！在本作中，兵營和各類裝備生產(chǎn)設(shè)施的設(shè)定并不是增加每次的征兵數(shù)或產(chǎn)量，而是增加一回合內(nèi)的使用次數(shù)?。椽毩⒋嬖诙鴽]有疊加效果！在一回合內(nèi)多次使用這些設(shè)施需要耗費大量的行動點數(shù)和大量優(yōu)秀武將！低能力武將會浪費資源，兵貴精而不貴多，這一兵家常識在《三國志11》中得到了充分體現(xiàn)?。?/p>

對于那些不是“純種田派”的朋友們，我強烈建議在這款游戲中讓農(nóng)民朋友們好好休息吧！實際上，我發(fā)現(xiàn)這款游戲中的農(nóng)場和谷倉設(shè)計確實是個敗筆之一。原因在于，通過軍糧和金錢的倒賣來致富實在太簡單了！在任意城池的任何回合，只要你的武將在城中，并且該回合還剩余20以上的行動點數(shù)，你就可以在軍糧便宜或緊缺時用城中的金錢購買糧食。游戲中金錢與糧食的標準比價在1:2到1:8之間浮動，與實際金糧每季度收入總和完全相同。光榮公司這樣設(shè)定的初衷可能是為了防止玩家作弊，但實際上卻削弱了農(nóng)田和谷倉的作用，幾乎變得無足輕重。這不僅因為購買糧食方便，還因為城池本身自帶糧食產(chǎn)量，且糧食是每季度征收的，而金錢則是每月增加的，調(diào)配的靈活性顯而易見！金錢在游戲中有多種用途，甚至連巡查都要強制消耗100金錢，而糧食消耗雖大卻功能單一，連搞外交都只能消耗1000金，居然不收糧食？此外，我有一個重大發(fā)現(xiàn)，游戲中顯示的該城金糧兌換率竟然是單向的，并且對買方有利！排除武將政治能力的影響后，買到的糧食實際上可以多于游戲顯示的比價，而賣糧食則少于應得的金錢。鑒于這些因素，我想大家應該知道如何操作了，可以將“純種糧派”方法進化為“純商業(yè)帝國派”，即將農(nóng)場改建為市場，而谷倉則改建為造幣廠。良田的不足是種田派最大的缺憾啊！

在前文中詳談農(nóng)舍與谷倉，是希望我們勇敢無畏的純農(nóng)業(yè)專家能迎難而上，“無視”游戲的不合理設(shè)定，展現(xiàn)出我們中華數(shù)千年農(nóng)業(yè)大國的風采！好了，閑話少提，在“種”夠市場與造幣廠之后，除了坐等收入之外，就是看光榮歷代游戲中的軍糧倒賣策略了！無論您是“孤城派”的代表，還是掌控多城的霸主，一般來說都能在第一年的6～7月糧草倒賣策略實施前將一座城池種滿，一座城池就足夠了，當然多多益善。武將不足的情況基本不會發(fā)生，具體使用請參考前文。同時，您應該也在每座想要發(fā)展的城池中積攢了不少資金了！每年收獲月（7月）前，軍糧的價格通常在2:1到3:1之間，在6月21日時，可以將所有在一個回合內(nèi)用不著的備用軍糧，全都通過該城中政治能力最強的武將賣掉，然后在7月1日時用手頭除一個月內(nèi)必須使用的金錢外的所有資金購買軍糧！此時的金糧匯率一般在7:1到8:1之間！我在這里特別強調(diào)時間與預留資金的問題，原因很簡單，為了有效遏制玩家在一年內(nèi)多次倒賣，光榮公司設(shè)定了單方面優(yōu)惠政策?。ㄕ垍⒁娚衔模r(nóng)民兄弟還真是處處受壓迫?。┧詰M量避免同年內(nèi)多次倒賣以減少不必要的損失?。m然買賣很容易，且沒有城池限制）順便一提，游戲中某城池的空地數(shù)與地理條件是固定的，（從新野、小沛等最小城的10個空地到洛陽、長安這些大城的22塊空地）雖然有朋友可能會抱怨空地太少，幾個回合就種完了，不過我認為這樣的空地數(shù)配合相應設(shè)施的實際效用還是設(shè)置得相對合理的！只要大家應用得當，應該是完全夠用了，而且也能從內(nèi)政潛力方面根本上體現(xiàn)出城池之間的差異?。m然每座城池本身都還有一個自帶的特別屬性，但對內(nèi)政來說，意義不大。）