聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月10日，據(jù)最新消息，如今開發(fā)人工智能技術(shù)的成本已降至歷史新低。這一更低廉的開發(fā)技術(shù)讓開發(fā)者倍感振奮，然而，隨著開發(fā)成本降至最低點(diǎn)，大科技公司對(duì)基礎(chǔ)模型的巨額投資，必須找到合理的解釋。

3月10日，據(jù)最新消息，如今開發(fā)人工智能技術(shù)的成本已降至歷史新低。這一更低廉的開發(fā)技術(shù)讓開發(fā)者倍感振奮，然而，隨著開發(fā)成本降至最低點(diǎn)，大科技公司對(duì)基礎(chǔ)模型的巨額投資，必須找到合理的解釋。

隨著大語(yǔ)言模型研發(fā)成本的持續(xù)下降，打造一家人工智能公司所需的費(fèi)用正以每日遞減的速度下降。

人工智能算力成本持續(xù)下降，此外，"模型蒸餾技術(shù)"這種以極低成本訓(xùn)練出優(yōu)質(zhì)大模型的技術(shù)正在不斷普及。這項(xiàng)廉價(jià)開發(fā)技術(shù)令A(yù)I開發(fā)者歡欣鼓舞，但這并非全然利好，也讓一些企業(yè)感到寒意。這項(xiàng)歷史悠久的技術(shù)正被賦予新價(jià)值：對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)技術(shù)是福音；對(duì)特定群體而言，這項(xiàng)技術(shù)意味著復(fù)雜挑戰(zhàn)；而對(duì)于人工智能的未來(lái)發(fā)展而言，這項(xiàng)技術(shù)意義深遠(yuǎn)。

蒸餾技術(shù)解構(gòu)

開發(fā)人員和專家普遍認(rèn)為，蒸餾技術(shù)的本質(zhì)在于運(yùn)用一個(gè)模型提升另一個(gè)模型的能力。具體而言，就是讓一個(gè)較大的"教師"模型生成應(yīng)答與推理路徑，再讓一個(gè)較小的"學(xué)生"模型模仿其行為模式。

據(jù)傳，中國(guó)公司DeepSeek（深度求索）以約500萬(wàn)美元的成本訓(xùn)練出的模型，已達(dá)到與OpenAI抗衡的程度。這一消息在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。然而，該消息引發(fā)市場(chǎng)對(duì)芯片需求下降的擔(dān)憂，導(dǎo)致英偉達(dá)市值下跌了6000億美元。盡管這一預(yù)測(cè)尚未成真，但該消息仍對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了顯著影響。

今年1月，加州大學(xué)伯克利分校的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布了一項(xiàng)研究，表明他們僅以不到1000美元的算力成本就訓(xùn)練出兩個(gè)新模型。今年2月，斯坦福大學(xué)、華盛頓大學(xué)以及艾倫人工智能研究所的研究團(tuán)隊(duì)更進(jìn)一步，只用更低成本就訓(xùn)練出一個(gè)可用的推理模型。

這些突破都得益于蒸餾技術(shù)。

這項(xiàng)技術(shù)通常會(huì)搭配微調(diào)技術(shù)（fine-tuning），能以遠(yuǎn)低于其他方法的成本在訓(xùn)練階段提升模型性能。開發(fā)人員常用這兩種技術(shù)賦予模型特定的專業(yè)知識(shí)或技能。例如，可以將Meta開發(fā)的通用基礎(chǔ)模型蒸餾成精通美國(guó)稅法的專家系統(tǒng)；或者利用DeepSeek的R1推理模型對(duì)Llama進(jìn)行蒸餾，從而增強(qiáng)后者的推理能力，讓Llama在生成答案需要更長(zhǎng)時(shí)間時(shí)，能逐步展示推理過(guò)程。

美國(guó)知名半導(dǎo)體分析機(jī)構(gòu)SemiAnalysis的分析師在今年1月份發(fā)布的報(bào)告中指出：“R1模型中最引人注目的部分，可能就在于通過(guò)推理模型的輸出對(duì)一些非推理小模型進(jìn)行微調(diào)，從而使這些模型具備推理能力?！?/p>

雖然價(jià)格低廉，但DeepSeek還將其R1推理模型作為教師，發(fā)布了其他開源模型的蒸餾版本。值得注意的是，DeepSeek的全尺寸模型以及Llama的最大規(guī)模模型過(guò)于龐大，只有特定硬件才能支持其運(yùn)行。而蒸餾技術(shù)也有助于解決這一問題。圖靈資本合伙人薩米爾·庫(kù)馬爾表示：“經(jīng)過(guò)蒸餾的模型體積更小、參數(shù)更少、內(nèi)存占用更低，甚至可以在手機(jī)或邊緣設(shè)備上運(yùn)行。”

DeepSeek的突破性在于，經(jīng)過(guò)蒸餾的模型性能并未因規(guī)模縮減而下降，反而有所提升。

蒸餾技術(shù)雖非新生事物，卻已悄然蛻變。

蒸餾技術(shù)最早出現(xiàn)在2015年，源于谷歌人工智能元老杰夫·迪恩、杰弗里·辛頓以及谷歌DeepMind研究副總裁奧里奧爾·維尼亞爾斯共同撰寫的一篇論文。維尼亞爾斯近期透露，該論文曾被NeurIPS頂會(huì)拒稿，理由是該技術(shù)“對(duì)領(lǐng)域影響有限”。十年后，蒸餾技術(shù)卻突然成為AI討論的核心議題。與過(guò)去相比，如今蒸餾技術(shù)的威力提升源于可用作教師模型的開源模型在數(shù)量與質(zhì)量上的飛躍。IBM LLM Granite技術(shù)管理總監(jiān)凱特·索爾在播客中表示：“DeepSeek通過(guò)MIT許可開源迄今最強(qiáng)大的模型，實(shí)質(zhì)上正在侵蝕各大廠商守護(hù)核心模型的緊閉大門。”

蒸餾技術(shù)的應(yīng)用邊界索爾提到，互聯(lián)網(wǎng)開源模型庫(kù)Hugging Face平臺(tái)上充斥著諸如Meta Llama和阿里巴巴Qwen等傳統(tǒng)模型的蒸餾版本。實(shí)際上，Hugging Face存儲(chǔ)的約150萬(wàn)個(gè)模型中，有3萬(wàn)個(gè)名稱中帶有“distill”字樣，這通常表明它們經(jīng)過(guò)了蒸餾。但目前尚無(wú)蒸餾模型進(jìn)入Hugging Face的榜單前列。正如實(shí)體店里的一元店，蒸餾技術(shù)雖具頂尖性價(jià)比，但可選范圍有限且存在缺陷：專精某項(xiàng)任務(wù)的蒸餾模型在其他領(lǐng)域的表現(xiàn)可能會(huì)弱化。

蘋果公司研究人員曾嘗試構(gòu)建“蒸餾擴(kuò)展定律”，通過(guò)教師模型的規(guī)模、目標(biāo)模型規(guī)模和算力投入等參數(shù)預(yù)測(cè)蒸餾效果。他們發(fā)現(xiàn)，在特定條件下，當(dāng)使用高質(zhì)量的教師模型時(shí)，蒸餾效果優(yōu)于傳統(tǒng)的監(jiān)督學(xué)習(xí)，但當(dāng)教師模型過(guò)大時(shí)，性能提升將停滯。

盡管如此，這一技術(shù)仍有助于縮短從概念到原型的距離，普遍降低人工智能創(chuàng)業(yè)門檻。但多位人工智能專家強(qiáng)調(diào)，這種捷徑并不否定昂貴基礎(chǔ)模型的必要性，但卻是動(dòng)搖了大模型廠商的盈利前景。

基礎(chǔ)模型還有出路嗎？英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛在公司最新財(cái)報(bào)發(fā)布后接受采訪時(shí)表示：“如今全球幾乎所有AI開發(fā)者都在使用DeepSeek的R1來(lái)蒸餾新模型?！闭麴s技術(shù)帶來(lái)了機(jī)遇，但對(duì)OpenAI和Anthropic等公司耗巨資開發(fā)的專有大模型構(gòu)成了威脅，有可能遭到對(duì)抗。云平臺(tái)Hyperbolic聯(lián)合創(chuàng)始人張杰表示：“我認(rèn)為基礎(chǔ)模型將會(huì)越來(lái)越趨于同質(zhì)化。預(yù)訓(xùn)練模型的能力存在天花板，我們正逼近這個(gè)極限?！睆埥苷J(rèn)為，大語(yǔ)言模型巨頭的出路在于打造受歡迎的產(chǎn)品而非模型本身，這或許解釋了Meta選擇部分開源Llama模型的戰(zhàn)略考量。

此外，基礎(chǔ)模型公司還可以采用更激進(jìn)的策略。匿名谷歌DeepMind研究員表示，具備推理能力的模型可以通過(guò)隱藏推理步驟或“痕跡”來(lái)防止被蒸餾。雖然OpenAI在大型o1推理模型中隱藏了完整的推理路徑，但新發(fā)布的o3-mini版本則展示了這些信息。特朗普政府人工智能政策顧問戴維·薩克斯今年1月份接受采訪時(shí)說(shuō)：“未來(lái)幾個(gè)月，頭部人工智能公司將圍剿蒸餾技術(shù)?！?/p>

不過(guò)，在開源AI的"狂野西部"，要遏制技術(shù)擴(kuò)散談何容易？IBM的LLM Granite的索爾直言：Hugging Face平臺(tái)充斥著大量未經(jīng)許可的格式化訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，這早已成為公開的秘密。

Anthropic和OpenAI均未對(duì)此作出回應(yīng)或置評(píng)。（辰辰）