聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

社會(huì)如何為年輕人搭建人生橋梁，幫他們邁好人生關(guān)鍵一步？全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)代表委員就年輕人就業(yè)這一熱門話題支招，提出針對(duì)性建議。

3月5日，政府工作報(bào)告提出，要拓寬高校畢業(yè)生等青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)渠道，同時(shí)，加強(qiáng)靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保障，推進(jìn)擴(kuò)大職業(yè)傷害保障試點(diǎn)。

曾連續(xù)兩屆擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員的媒體人白巖松，去年12月剛卸任中國(guó)青年志愿者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，15年前他就把目光聚焦在這一代年輕人身上，在多個(gè)場(chǎng)合為他們發(fā)聲，呼吁社會(huì)關(guān)注他們的成長(zhǎng)與未來(lái)。這兩年雖不在政協(xié)履職，但他認(rèn)為，新聞媒體人的視角與政協(xié)委員相似，都在關(guān)注這一代人的變化和未來(lái)的進(jìn)步，都有自己的社會(huì)責(zé)任，一起推動(dòng)社會(huì)更好發(fā)展。

今年兩會(huì)，他首要關(guān)注的議題是以年輕人為本，就業(yè)是第一民生。在他看來(lái)，現(xiàn)在的年輕人屬于“弱勢(shì)群體”，建議社會(huì)提高年輕人的福利待遇，在政策層面能提高35歲以下年輕人的個(gè)稅起征點(diǎn)，從5000元提高到12000元。同時(shí)，保障靈活就業(yè)人員的社保權(quán)益，讓他們不用為60歲以后的社會(huì)保障問(wèn)題擔(dān)憂。此外，將企業(yè)招聘補(bǔ)貼直接發(fā)放給年輕人，或許能更好地發(fā)揮他們的作用。

白巖松表示，“我們要有勇氣去做這樣的事情，這個(gè)過(guò)程只需努力10到12年?！彼J(rèn)為，有些議題看似重要，但若仔細(xì)計(jì)算投入產(chǎn)出比，很快就能看出其撬動(dòng)作用的巨大力量?！叭绻覀儚某雠_(tái)第一個(gè)友善年輕人的政策開(kāi)始，可能會(huì)使這個(gè)群體的感受立馬不同，當(dāng)下需要示范性政策。”

央視主持人白巖松談兩會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)

談就業(yè)挑戰(zhàn)

希望年輕人能獲得與公平相關(guān)的一切環(huán)境

南都：你的職業(yè)生涯并非一開(kāi)始就一帆風(fēng)順，年輕時(shí)求職是否也遇到過(guò)挫折？如今再看這段經(jīng)歷，對(duì)你理解當(dāng)下年輕人就業(yè)困境是否有參考價(jià)值？

白巖松：我是內(nèi)蒙古生源，畢業(yè)那屆實(shí)行的是“不包分配、雙向選擇”。這對(duì)當(dāng)時(shí)的畢業(yè)生沖擊很大，但其實(shí)我們也渴望不包分配。當(dāng)年我認(rèn)為與其去中央電視臺(tái)激烈競(jìng)爭(zhēng)，不如去國(guó)際電臺(tái)實(shí)習(xí)，留下可能性更大，因?yàn)椤半p向選擇”需要給人留下好印象。

實(shí)習(xí)雖苦，但為了未來(lái)工作和人生理想，堅(jiān)持奮斗。最初每天凌晨五點(diǎn)起床，乘坐廣播學(xué)院的班車到廣電部門口端水擦地，晚上睡覺(jué)，早餐后很快獲得了國(guó)際臺(tái)的認(rèn)可并被安排成為中文編輯。然而畢業(yè)那年三月份，國(guó)際臺(tái)通知政策調(diào)整，那一年國(guó)際臺(tái)不再留下中文編輯，相當(dāng)于之前的付出全部打了水泡。沒(méi)有其他崗位可用，臨時(shí)找工作來(lái)不及準(zhǔn)備，只能放棄"雙向選擇"的最佳時(shí)機(jī)。于是購(gòu)買火車票南下廣州，決定開(kāi)啟新的生活，不一定追求"鐵飯碗"。買好車票后，突然系里接到中央人民廣播電臺(tái)人事處的電話，詢問(wèn)有沒(méi)有未參與實(shí)習(xí)的學(xué)生可以面談。當(dāng)時(shí)我沒(méi)有任何希望，因?yàn)槲磳?shí)習(xí)卻要被面談的想法幾乎不可能，結(jié)果下午就和臺(tái)里的老師聊了兩個(gè)小時(shí)后順利留下了。當(dāng)然，后續(xù)經(jīng)歷還有諸多波折，此處不再贅述。

回望自身經(jīng)歷，今天可以總結(jié)為兩個(gè)核心觀點(diǎn)：一是找工作過(guò)程中的"苦"，這種每天的好壞交替，就像今天是天堂，明天就是地獄，這種反復(fù)無(wú)常對(duì)每個(gè)青春都是難以承受的，尤其在求職過(guò)程中更是如此；二是"公平"對(duì)年輕人的重要性，這也是我在全國(guó)政協(xié)履職十年來(lái)的提案重點(diǎn)，呼吁建立更加公平的選拔機(jī)制。擔(dān)任政協(xié)委員時(shí)，我提出的建議包括關(guān)注非"雙一流"高校的建設(shè)，以及消除與年齡和地域相關(guān)的不公平因素。

南都：為何持續(xù)關(guān)注"公平"？

白巖松：我認(rèn)為，"公平"對(duì)每一代年輕人都很重要，對(duì)今天的年輕人同樣重要。每一代人對(duì)于"公平"的理解都有其獨(dú)特內(nèi)涵，尤其對(duì)于現(xiàn)在面臨諸多困難的年輕人而言，他們可能并不追求優(yōu)厚的待遇，但"公平"始終是一個(gè)前提條件，這是我在求職時(shí)非常感激的收獲。我希望今天的年輕人能夠享受到與"公平"相關(guān)的一切發(fā)展機(jī)會(huì)。

無(wú)論是政協(xié)履職，還是新聞本職，我們需要關(guān)注的不僅是眼前的機(jī)遇，更是如何為中國(guó)的未來(lái)貢獻(xiàn)力量。支撐你堅(jiān)持下去的，一定是公平與進(jìn)步。因此，建議提案一定要具有前瞻性，即便當(dāng)時(shí)不被理解，但隨著時(shí)間的推移，共識(shí)終會(huì)凝聚。

全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕，白巖松接受南都記者專訪

談及"內(nèi)卷"與"躺平"現(xiàn)象

今天年輕人是社會(huì)弱勢(shì)群體，需要政策為其提供積極引導(dǎo)

南都：近年來(lái)，經(jīng)常從年輕人口中聽(tīng)到"內(nèi)卷"和"躺平"兩種截然不同的聲音，請(qǐng)問(wèn)如何看待這種現(xiàn)象？當(dāng)理想與現(xiàn)實(shí)交織，年輕人如何做好平衡？

白巖松：十幾年前我就一直關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。這些年越來(lái)越強(qiáng)烈地感受到，年輕一代心中有怨氣的原因是，他們現(xiàn)在是社會(huì)弱勢(shì)群體，不再像我們這一代人。當(dāng)年我們是社會(huì)的強(qiáng)勢(shì)群體，出生于60年代，受教育在80年代，80年代的我們兜里什么都沒(méi)有，但我們有明天?！睹魈鞎?huì)更好》這首歌就是40年前創(chuàng)作的，它成為了我們這一代人內(nèi)心最溫暖的慰藉。當(dāng)年各個(gè)年齡段的人士都認(rèn)為年輕人是社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)，當(dāng)年年輕人四處受寵，機(jī)會(huì)無(wú)限，破格提拔機(jī)會(huì)也很多，不能不說(shuō)，這確實(shí)是時(shí)代賦予我們的紅利。

南都：今天的年輕人為何成弱群體？

白巖松：從幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)來(lái)看，當(dāng)前年輕人雖然學(xué)歷較高，但家庭地位卻并不顯赫，收入水平普遍低于父母，無(wú)法成為家庭命運(yùn)的改變者。我們常聽(tīng)到老人教導(dǎo)年輕人不愁吃穿卻總是心事重重，這背后的原因是年輕人缺乏成就感。我們這一代人雖然 starting from scratch, 但在獲取物質(zhì)財(cái)富的過(guò)程中逐步實(shí)現(xiàn)了家庭價(jià)值，獲得了成功的滿足感。

第二，當(dāng)前年輕人的"投資回報(bào)率"大幅下降，普遍面臨論資排輩的現(xiàn)象，社會(huì)流動(dòng)通道愈發(fā)狹窄。年輕人越來(lái)越意識(shí)到，努力未必?fù)Q來(lái)回報(bào)，因此普遍出現(xiàn)"躺平""內(nèi)卷"等現(xiàn)象。隨著機(jī)會(huì)成本的降低和人口規(guī)模的擴(kuò)大，人們自然會(huì)選擇加入這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

第三，這一代年輕人渴望愛(ài)情，卻在"無(wú)力愛(ài)"方面面臨諸多現(xiàn)實(shí)困境。他們普遍晚婚晚戀，甚至在戀愛(ài)過(guò)程中也遇到諸多障礙。這種狀況背后的原因是，與我們那個(gè)時(shí)代相比，現(xiàn)在年輕人更傾向于培養(yǎng)寵物而不是子女。寵物的陪伴似乎成為了一種替代品。

以上三個(gè)因素相互交織，共同塑造了當(dāng)前年輕一代作為弱勢(shì)群體的現(xiàn)實(shí)。最關(guān)鍵的是，他們面對(duì)的無(wú)力感比上一代更為強(qiáng)烈。與八十年代那些從零開(kāi)始卻依然受到社會(huì)抬高的情況相比，現(xiàn)在的年輕群體在社會(huì)地位和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)方面都面臨著更大的困境。

從政策層面來(lái)看，當(dāng)前社會(huì)必須采取積極措施提振年輕人的自信。一方面需要通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)、發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)提振內(nèi)需，另一方面需要通過(guò)政策引導(dǎo)和社會(huì)環(huán)境的改善來(lái)增強(qiáng)年輕人對(duì)未來(lái)的信心。

南都：如何通過(guò)政策提振年輕人的信心？

白巖松：我認(rèn)為，應(yīng)該制定一系列有針對(duì)性的政策。首先，要充分保障就業(yè)，這是民生之本。其次，提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，這在政策層面具有示范、激勵(lì)和信號(hào)的作用。具體而言，可以考慮將35歲以下人群的起征點(diǎn)從5000元一下子提高到12000元，這樣能夠激勵(lì)年輕人積極奮斗。租房和生育成本過(guò)高，需要政府和社會(huì)層面采取措施降低年輕人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

另外，要加大對(duì)靈活就業(yè)人群的社會(huì)保障力度。目前，靈活就業(yè)人員的保障水平較低，這對(duì)未來(lái)60歲以上的社會(huì)保障問(wèn)題也提出了挑戰(zhàn)。當(dāng)年輕人對(duì)未來(lái)的不確定性感到壓力時(shí)，他們更可能選擇婚姻和生育，而對(duì)這些重大人生決策感到迷茫的年輕人，可能會(huì)嚴(yán)重影響家庭生活的穩(wěn)定性。

當(dāng)前社會(huì)最年輕一代缺乏對(duì)婚姻、生育和健康的保障，這使得他們對(duì)未來(lái)感到不安和迷茫。要解決這些問(wèn)題，需要社會(huì)采取積極措施。企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任，為年輕群體提供更好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)和福利保障。政府也需要制定明確的政策，確保每位勞動(dòng)者在退休后都能享有清晰的社會(huì)保障體系。只有這樣，年輕人才能對(duì)未來(lái)的不確定性保持信心?？靠照?wù)吆涂斩纯谔?hào)是行不通的，只有切實(shí)可行的支持措施才能真正提振年輕人的自信心。

提振整個(gè)社會(huì)的信心，需要讓年輕人群體再次成為政策的受益者。這要求從政策層面進(jìn)行多方面的調(diào)整，并且需要這一政策持續(xù)10到12年。

南都：為什么在強(qiáng)調(diào)年輕人政策的延續(xù)性只需要10到12年？

白巖松：近年來(lái)，年輕人群體的生育高峰出現(xiàn)在2016年之后，之后呈現(xiàn)直線下降趨勢(shì)，到2022年已降至1000萬(wàn)以下。因此，10到12年后年輕人的就業(yè)不再是問(wèn)題，勞動(dòng)力供給量已經(jīng)不足，所以無(wú)需擔(dān)心12年之后年輕人的社會(huì)地位。我們需要的是一段10到12年的政策扶持期。

有人認(rèn)為這對(duì)中老年人不公平，但這些年輕人實(shí)際上是他們的孩子。幫助他們生活，本質(zhì)上也是在幫助今天的老年人。我之所以反感“啃老”這個(gè)詞，是因?yàn)槿绻鐣?huì)將更多工作做好，年輕人就不會(huì)成為“啃老”者，老年人也會(huì)得到解放，更多資金可以用于養(yǎng)老，同時(shí)減輕年輕人的負(fù)擔(dān)。

談“啃老”現(xiàn)象

社會(huì)需要為年輕人制定制度，提供保障，讓他們能夠“啃”。

南都：當(dāng)前80后和90后已成“啃老”主力軍，如何看待這一現(xiàn)象背后的社會(huì)問(wèn)題？

白巖松：從親情角度來(lái)看，年輕人成為“職業(yè)子女”并不壞。但從社會(huì)角度來(lái)看，這是不公平的，因?yàn)樯鐣?huì)的保障體系還沒(méi)有到位，應(yīng)該由社會(huì)承擔(dān)年輕人的保障責(zé)任，而不是將這種責(zé)任強(qiáng)加給父母。因此，“啃老”這個(gè)詞帶有很強(qiáng)的貶義。我認(rèn)為這不公平，如果社會(huì)在這個(gè)過(guò)程中表現(xiàn)失職，那么應(yīng)該調(diào)整政策，讓年輕人有制度可以依靠，有保障可以利用，“啃老”這個(gè)詞會(huì)逐漸淡化。我相信，年輕人不愿意成為“啃老”者。

隨著科技和社會(huì)環(huán)境的變遷，現(xiàn)在的年輕人群體在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下成長(zhǎng)，變得更不快樂(lè)和幸福。因?yàn)樗麄兊纳罱⒃邶嫶蟮谋容^體系之上，不再像過(guò)去那樣心理強(qiáng)大。抑郁和焦慮問(wèn)題已經(jīng)普遍影響了現(xiàn)在的年輕人。在教授這幾屆學(xué)生的過(guò)程中，我認(rèn)為最大的挑戰(zhàn)是培養(yǎng)他們的心理韌性，幫助他們走出“冰河時(shí)期”。我常用“與自己和解”和“融化”這兩個(gè)詞來(lái)描述這一過(guò)程，因?yàn)樗麄冃闹杏幸粔K“冰”，需要被逐漸融化。通過(guò)這些年的努力，我已經(jīng)降低了對(duì)年輕人的期望值，希望通過(guò)兩年的教育讓他們成為充滿活力的人。

談AI對(duì)媒體的沖擊

高質(zhì)量的答案取決于提出問(wèn)題的質(zhì)量

南都：面對(duì)人工智能等新興技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)崗位的挑戰(zhàn)，您怎么看？今年一些地方已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)AI記者，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？

白巖松：首先，傳統(tǒng)媒體數(shù)量眾多，但優(yōu)秀記者卻在減少，因?yàn)榇蠹?種地"（指內(nèi)容生產(chǎn)）越來(lái)越少，"種地"能力在減弱，所以我們更需要優(yōu)秀的記者。從AI角度來(lái)看，新聞最重要的支撐是"新"，這是AI學(xué)不到的知識(shí)，所以我對(duì)這個(gè)問(wèn)題不用擔(dān)心?，F(xiàn)在人人都是記者，但專業(yè)攝影師越來(lái)越稀缺，好的作品并沒(méi)有增加太多。問(wèn)題是，每個(gè)人都在傳播，事實(shí)的數(shù)量是增加了還是減少了？誰(shuí)來(lái)保證質(zhì)量？

當(dāng)前確實(shí)存在"一邊多，另一頭少"的情況。媒體數(shù)量過(guò)多，內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，能夠產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的人越來(lái)越少。與機(jī)器相比，如果不主動(dòng)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，人類同樣難以達(dá)到優(yōu)秀水平。目前年輕記者獲取采訪機(jī)會(huì)的機(jī)會(huì)越來(lái)越少，有人認(rèn)為現(xiàn)在許多記者不會(huì)提問(wèn)，實(shí)際上是他們?nèi)狈Σ稍L經(jīng)驗(yàn)。我認(rèn)為，要解決這兩個(gè)問(wèn)題。

我在指導(dǎo)學(xué)生時(shí)告訴他們，提問(wèn)的價(jià)值相較于以往有了顯著提升。因?yàn)閐eepseek給出的答案質(zhì)量，取決于你提出的問(wèn)題的質(zhì)量。如果問(wèn)題更有針對(duì)性、更有深度，答案就會(huì)更優(yōu)秀。

白巖松談到deepseek時(shí)表示，提問(wèn)的價(jià)值相較于以往有了顯著提升。

我們?cè)谧非?學(xué)問(wèn)"，但不問(wèn)"如何學(xué)"。即使在談到deepseek這樣的現(xiàn)代化技術(shù)時(shí)，古代"學(xué)問(wèn)"二字中蘊(yùn)含的道理依然清晰。通過(guò)提問(wèn)，我們能夠了解一個(gè)人的水平、興趣和關(guān)注點(diǎn)。這就是提問(wèn)能力的重要性。同樣的道理，在deepseek時(shí)代，優(yōu)質(zhì)答案的獲得同樣取決于記者能否提出高質(zhì)量的問(wèn)題。如果問(wèn)題優(yōu)秀，無(wú)論是deepseek還是現(xiàn)實(shí)中的記者，都能提供優(yōu)質(zhì)的答案。提問(wèn)是記者唯一的武器，目前的問(wèn)題在于，傳統(tǒng)媒體在"種地"方面逐漸失去了優(yōu)勢(shì)，他們沒(méi)有接受過(guò)提問(wèn)訓(xùn)練，難以提供高質(zhì)量的問(wèn)題。我認(rèn)為，傳媒應(yīng)該為年輕記者提供更多實(shí)踐機(jī)會(huì)，讓他們進(jìn)行接地氣的采訪、提問(wèn)和寫(xiě)作，而不是僅依賴AI提供的內(nèi)容。

在信息爆炸的時(shí)代，事實(shí)的珍貴程度不言而喻。上世紀(jì)50年代，一位記者采訪了羅素先生，提出了對(duì)年輕人的忠告和對(duì)真理的看法。羅素的回答發(fā)人深省：關(guān)于年輕人的忠告，只有一句話："愛(ài)是明智的，恨是愚蠢的"；關(guān)于真理，他說(shuō)只關(guān)注一件事，就是"事實(shí)是什么"。我非常欣賞這個(gè)回答。

南都記者潘珊菊 王森 實(shí)習(xí)生羅浥萌發(fā)自北京

南都全國(guó)兩會(huì)報(bào)道組