聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯3號(hào)參與了美國(guó)?？怂剐侣?lì)l道的采訪，表示烏克蘭想要的"最安全的保障就是讓美國(guó)人在烏克蘭的未來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)利益。"

萬(wàn)斯對(duì)上周烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮的表現(xiàn)進(jìn)行了批評(píng)，但他表示，只要澤連斯基在停火和談問(wèn)題上表現(xiàn)認(rèn)真的態(tài)度，美烏首腦會(huì)談的大門是敞開的。他還建議俄烏雙方選擇"特朗普總統(tǒng)的途徑"，即停止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是解決當(dāng)前烏克蘭問(wèn)題"唯一現(xiàn)實(shí)的途徑"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，萬(wàn)斯在?？怂构?jié)目中回應(yīng)此前的白宮爭(zhēng)吵（視頻截圖）

延伸閱讀

萬(wàn)斯為何參與攻擊澤連斯基？ 外媒：或?yàn)?年后的競(jìng)選做準(zhǔn)備

綜合外媒報(bào)道，針對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月28日在美國(guó)白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生爭(zhēng)吵一事，歐洲多名政要相繼回應(yīng)，勸澤連斯基要修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，北約秘書長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為此前在白宮發(fā)生的爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他曾兩次與澤連斯基通話，并勸澤連斯基想辦法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

北約秘書長(zhǎng)呂特建議澤連斯基想辦法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系

呂特還強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府在不遺余力地幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，英國(guó)首相斯塔默表示，在美國(guó)白宮發(fā)生的沖突讓他感到"不舒服"。據(jù)斯塔默透露，他在沖突后與特朗普和澤連斯基分別通了電話，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國(guó)進(jìn)行深入會(huì)談，隨后又與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通了電話。

他說(shuō)道："我們必須彌合分歧，找到一種合作的方式。"

斯塔默表示，英國(guó)正與法國(guó)以及"一兩個(gè)國(guó)家"合作，制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并計(jì)劃與美國(guó)進(jìn)行深入討論。

同一天，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，"澤連斯基應(yīng)保持冷靜"，并敦促他與特朗普重新會(huì)面。

2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮舉行會(huì)談。然而，在會(huì)談過(guò)程中雙方爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基提前離開白宮。

萬(wàn)斯為何會(huì)率先對(duì)澤連斯基進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)？

英國(guó)廣播公司3月1日發(fā)布文章，題為《萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)，原因何在？》。文章摘編如下：

2月28日，在橢圓形辦公室里，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。這一行為顯示出，他甘愿充當(dāng)一名"攻擊犬"，站在聚光燈下，而不是像他之前的前任那樣謙遜地?fù)?dān)任政治替補(bǔ)角色。

這場(chǎng)原本應(yīng)該融洽的白宮會(huì)談，因萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基進(jìn)行贊揚(yáng)特朗普尋求俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案的批評(píng)而變得緊張。在特朗普介入這場(chǎng)爭(zhēng)端之前，正是萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基發(fā)難。

美國(guó)副總統(tǒng)如此直接批評(píng)來(lái)訪的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，并非慣例。這與特朗普上一任副總統(tǒng)、性格較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬(wàn)斯似乎正扮演特朗普的競(jìng)選打手角色。他在公開場(chǎng)合對(duì)現(xiàn)任政府的對(duì)手發(fā)表尖銳批評(píng)，甚至比特朗普本人走得更遠(yuǎn)。

由此引發(fā)了一系列問(wèn)題。是否像一些外交官認(rèn)為的那樣，萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基的攻擊是有預(yù)謀的呢？

有人指責(zé)萬(wàn)斯首先對(duì)澤連斯基發(fā)起了攻擊。

美國(guó)一些消息人士向媒體透露，事實(shí)并非如此。

有人問(wèn)，萬(wàn)斯是不是在特朗普的指示下扮演了這一角色？他是否與馬斯克合作，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者進(jìn)行打擊？

或者，萬(wàn)斯是否在自行其事，已經(jīng)在為三年后的競(jìng)選活動(dòng)勾勒了角色？因?yàn)閷脮r(shí)特朗普將無(wú)法再次參選。

不論答案如何，萬(wàn)斯似乎正在顯示出，他不僅僅是特朗普的副手。