聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來(lái)源：央廣軍事

加沙?；鸬谝浑A段已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日結(jié)束。當(dāng)前，以色列與哈馬斯就?；饏f(xié)議第二階段的達(dá)成意見(jiàn)尚未達(dá)成共識(shí)。雙方博弈正處膠著狀態(tài)，?；饏f(xié)議的推進(jìn)面臨重大挑戰(zhàn)。

三種可能的發(fā)展方向

資料圖：加沙地帶（來(lái)源：央視新聞）

3月2日，以色列與哈馬斯分別發(fā)表聲明。哈馬斯表示將堅(jiān)持實(shí)施加沙地帶?；饏f(xié)議第二階段，并強(qiáng)烈指責(zé)以色列違背了已簽署的協(xié)議。與此同時(shí)，以色列總理辦公室宣布愿意執(zhí)行美國(guó)提出的"延長(zhǎng)第一階段?；?方案。同一天，以色列國(guó)防軍還采取了多項(xiàng)軍事行動(dòng)，阻止人道主義援助進(jìn)入加沙地帶，并關(guān)閉了通往加沙地帶的過(guò)境點(diǎn)。軍事觀察員牛新春對(duì)此進(jìn)行了深入分析，提出了三種可能的發(fā)展方向。

牛新春指出：

第一種可能性是第二階段談判能夠成功達(dá)成協(xié)議。

第二種可能性是第一階段已經(jīng)結(jié)束，但第二階段談判尚未啟動(dòng)。因此，第二階段的推進(jìn)面臨根本性障礙。這種狀況對(duì)以色列不利。具體而言，未來(lái)幾周內(nèi)，哈馬斯無(wú)需釋放以色列扣押的人員，但以色列需要向哈馬斯提出一些條件，例如允許救援物資進(jìn)入加沙地帶，以及讓加沙境內(nèi)的巴勒斯坦人可以自由流動(dòng)。這些條件對(duì)哈馬斯而言是具有吸引力的。

第三種可能性是以色列決定不進(jìn)入第二階段，而是將"第一階段停火"方案再次延期。這種做法對(duì)以色列有利，但對(duì)哈馬斯不利。因?yàn)?，以色列無(wú)需徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并撤出加沙地帶，而哈馬斯則需要繼續(xù)執(zhí)行第一階段?；饏f(xié)議，每周釋放一定數(shù)量的以色列扣押人員。

"免費(fèi)"談判的可能性值得深思。

資料照片：以色列外交部長(zhǎng)薩爾（來(lái)源：CCTV新聞網(wǎng)）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，以色列外交部長(zhǎng)薩爾表示，以色列愿意與哈馬斯就加沙地帶停火協(xié)議第二階段進(jìn)行談判，以換取釋放被扣押人員。如果哈馬斯不同意釋放這些被扣押人員，以色列則不愿意就停火協(xié)議第二階段進(jìn)行"免費(fèi)"談判。牛新春對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

第一個(gè)行動(dòng)是阻斷加沙加沙地帶的救援物資供應(yīng)，以色列已在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日啟動(dòng)這一措施。如果未來(lái)幾天哈馬斯繼續(xù)拒絕以色列的提議，以色列將考慮實(shí)施第二個(gè)行動(dòng)，即限制加沙境內(nèi)的居民自由流動(dòng)，并將加沙北部的居民再遷至南部，為下一步戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。第三個(gè)行動(dòng)將涉及切斷整個(gè)加沙的電力供應(yīng)。最后一個(gè)行動(dòng)則是在整個(gè)加沙地區(qū)發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)持續(xù)干涉

巴以矛盾尖銳分歧

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧日前表示，特朗普政府已決定撤銷(xiāo)拜登政府的部分武器禁運(yùn)，使用緊急權(quán)力加快向以色列提供約40億美元的軍事支持。在牛新春看來(lái)，由于美國(guó)持續(xù)干涉，以及巴以雙方目標(biāo)存在根本性分歧，加沙地帶停火協(xié)議第二階段談判的前景不容樂(lè)觀。

根據(jù)當(dāng)前形勢(shì)，美以雙方在第二階段停火談判問(wèn)題上的妥協(xié)空間非常有限。因此，美以雙方提議采取過(guò)渡性方案——延期第一階段?；饏f(xié)議。

那么，以色列為何不愿開(kāi)啟第二階段談判？其根本原因在于，美國(guó)與以色列的目標(biāo)是徹底消除哈馬斯，只有在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)后，才會(huì)考慮結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并讓以色列軍隊(duì)撤出加沙。而哈馬斯方面則堅(jiān)持要求以色列先結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，以確保自身的生存。雙方在這一立場(chǎng)上存在尖銳分歧。

過(guò)去一年多的談判之所以舉步維艱，最核心的原因就是雙方的目標(biāo)存在嚴(yán)重對(duì)立。