聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來源：英國《衛(wèi)報》

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張倩】英國《衛(wèi)報》報道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日悉尼舉行的新聞發(fā)布會上重申，其政府愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊，作為國際維和力量的一部分。對此，歐洲正考慮成立"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行未來可能達成的和平協(xié)議。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上表示，其政府愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊。

阿爾巴尼斯表示，"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權(quán)的勇敢斗爭。"澳大利亞已向烏克蘭提供了15億美元援助，其中13億美元是直接軍事援助。

英國《衛(wèi)報》稱，阿爾巴尼斯表示愿意考慮派遣澳大利亞地面軍隊參與組建維和部隊的提議。

"目前我們正在討論可能的維和行動。從我的政府的角度來看，我們愿意考慮未來任何提議，因為澳大利亞在一系列維和地區(qū)都曾發(fā)揮重要作用。"

報道指出，阿爾巴尼斯表示目前尚無任何具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒有收到派遣軍隊的請求。"我們還沒有收到任何請求。"阿爾巴尼斯稱，"有一些提議正在討論中。"

報道稱，阿爾巴尼斯此番言論是迄今為止澳大利亞在派兵問題上最明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府一名發(fā)言人表示，目前沒有派遣澳大利亞維和部隊以支持烏克蘭的考慮。澳大利亞國防工業(yè)部長帕特·康羅伊補充稱，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對黨領(lǐng)袖達頓也表示不會考慮向烏克蘭派兵。

美國媒體3日報道，美國總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國對烏克蘭的軍事援助，直到他確定烏克蘭領(lǐng)導人表現(xiàn)出"達成俄烏和平協(xié)議的誠意"。美國彭博社援引美國國防部一名匿名高級官員的消息報道，根據(jù)特朗普發(fā)出、由美國國防部長赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運抵烏克蘭的美國軍事設(shè)備都將暫停交付，包括正由空中和海上運往烏克蘭的武器，以及已抵達波蘭境內(nèi)并準備運往烏克蘭的武器。

此外，當?shù)貢r間3日，英國首相基爾·斯塔默在倫敦召開的歐洲領(lǐng)導人峰會后宣布，英國將向烏克蘭提供價值16億英鎊的導彈援助。此外，斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個由法國總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國愿意在未來烏克蘭達成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊。

深度報道：特朗普暫停烏克蘭軍援"大交易外交"陷入困境

學者指出，特朗普政府已暫停向烏克蘭提供更多武器，并正在考慮限制其武器庫存。

美國官員透露，當?shù)貢r間3月3日，特朗普政府已停止向烏克蘭提供武器資金，并正在考慮凍結(jié)其武器庫存。

在白宮的口水戰(zhàn)后，美烏關(guān)系降至谷底，這也標志著特朗普這一輪俄烏停火外交努力宣告結(jié)束。

特朗普在社交媒體上表示，澤連斯基的聲明是"最糟糕的"，并承諾"不會再容忍"。

特朗普：忍無可忍的"大交易外交"

在特朗普看來，任何問題都可以談判解決，極限施壓是強者屢試不爽的制勝法寶。但面對俄烏沖突的復雜局勢，這一"大交易外交"策略似乎遇到了瓶頸。

在宣布暫停軍援之前，特朗普還表示，仍有可能與烏克蘭達成礦產(chǎn)協(xié)議。然而，白宮隨后作出"暫停"決定，并強調(diào)這是"暫停"而非"停止"。

特朗普的真實目標不外乎是實現(xiàn)?；鸷蜑蹩颂m的感恩。?；鸲呛推?，這是特朗普追求的標榜點。但澤連斯基與烏克蘭對特朗普尤其是對特朗普始終心懷感恩，尤其是澤連斯基，但其在白宮沒有順從，反而與特朗普對著干，導致尷尬的外交局面。

因此，在白宮的口水戰(zhàn)后，特朗普透露了兩大制勝法寶：暫停軍援和更換澤連斯基。但極限施壓在澤連斯基身上似乎效果不佳，因為澤連斯基認為美國三年來主要依靠自己，而要更換也不容易。于是，皮球踢給了特朗普，既然澤連斯基不聽話，下一步自然就是"暫停"軍援。那么，下一步又會是什么呢？

特朗普的極限壓榨也面臨挑戰(zhàn)

特朗普的商業(yè)生涯中常會遇到危機，盡管商戰(zhàn)可能相當激烈，但最終仍會在既定的規(guī)則和法律框架內(nèi)進行，而商業(yè)競爭的本質(zhì)是利益的爭奪，因此是可以妥協(xié)的。戰(zhàn)爭有自己的運行規(guī)則，而要實現(xiàn)和平，需要滿足一些基本條件，并需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普或許認為，美國的援助使烏克蘭獲得了繼續(xù)沖突的能力，因此制裁和撤回援助會讓烏克蘭失去了籌碼，被迫接受特朗普的建議，并且烏克蘭也可能會感激美國的援助。

然而，實際情況是，各方的目標會隨著局勢變化而調(diào)整，并且各有最低要求。烏克蘭的目標是實現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場得到了歐洲大多數(shù)國家的支持。俄羅斯的最低要求是保持現(xiàn)有的占領(lǐng)領(lǐng)土，但隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯的目標則演變?yōu)橼A得戰(zhàn)爭以及獲得對其地位的國際承認。由此可見，俄烏雙方的目標存在沖突，特朗普該如何推動這一交易？

特朗普已經(jīng)把極限壓榨的手段搬上了桌，接下來可能是“暫?！?，也有可能隨后是“停止”。如果發(fā)生“暫?！?，烏克蘭將面臨的困境是不言而喻的，而美國可能面臨的風險是美歐關(guān)系的破裂。在白宮的“口水仗”之后，歐洲多國已經(jīng)站在了烏克蘭一邊，甚至部分國家已經(jīng)開始重新武裝，這一共識已逐漸形成。

學者指出，特朗普已經(jīng)把極限壓榨的手段搬上了桌

如果特朗普持續(xù)進行極限施壓，尤其是萬斯在歐洲的“恐嚇”最終變成現(xiàn)實，歐洲可能會迎來新一輪的“一體化”——在美俄兩大地緣力量的壓力之下，歐洲不得不“擠壓”在一起。但這并非特朗普的目標，他只是想讓歐洲在北約框架內(nèi)承擔更多的義務(wù)，美國則傾向于將歐洲轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)；同時，他希望結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國政治舞臺，從而構(gòu)建美國國務(wù)卿魯比奧所說的“多極體系”。

此外，特朗普的“大交易外交”還面臨一個關(guān)鍵問題，即俄羅斯并沒有在俄烏沖突問題上進行交易的意愿，而是更傾向于看到特朗普對烏克蘭和歐洲進行極限施壓。正如俄羅斯外長拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國建立一種新的外交關(guān)系模式，類似于中美關(guān)系?；蛟S，俄羅斯想要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場的勝利換取對美國在全球戰(zhàn)略外交的支持，但除了特朗普的“善意”之外，俄羅斯并沒有多少其他籌碼可用。

作者：孫興杰（中山大學國際關(guān)系學院教授）