聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

《越來越黑暗》是一款結(jié)合了PVPVE元素的第一人稱奇幻地牢冒險游戲。在這款游戲中，技巧固然重要，但裝備搭配更為關鍵。合理的裝備配置可以提高你的容錯率或帶來更顯著的優(yōu)勢。

裝備的性價比介紹

在這款游戲中，技巧并非唯一的關鍵，裝備的搭配至關重要。優(yōu)秀的裝備組合能夠提升你的容錯能力，或使你占據(jù)更大的優(yōu)勢。舉個例子，如果你的生命值和物理防御足夠高，當對手需要三次攻擊才能擊敗你，而你只需兩次即可擊敗對手，這就是一個明顯的優(yōu)勢。

這就引出我們對角色屬性的嚴格要求。為了避免屬性浪費，我們必須對數(shù)值有明確的要求。例如，即使我將生命值提高到180，但如果對手兩刀的傷害是160，第三刀是240，那么180和160的生命值在實戰(zhàn)中幾乎沒有區(qū)別。

那么，我們該如何設定這些嚴格的要求呢？首先要明確角色的定位。如果你是前排角色，需要考慮自身的防御，即對手需要幾次攻擊才能擊敗你；你的輸出能力即你需要幾次攻擊擊敗對手；以及你的速度是否足夠，以免被對手牽制。通過計算，得出一些具體的數(shù)值作為我們的標準。在達到這些標準之后，繼續(xù)堆疊屬性會產(chǎn)生遞減收益，性價比會顯著降低。

如何達到這些硬性標準呢？顯然是通過堆疊裝備的基礎屬性和詞條。裝備的基礎屬性由你選擇的裝備類型決定，是固定的，其提升只受裝備稀有度影響。因此，選擇合適的裝備類型可以提高屬性堆疊的效率。而裝備的詞條是隨機的，因此在選擇詞條時比選擇裝備類型具有更多的靈活性。

我認為，為了達到我們的“硬標準”，必須堅持一個原則，那就是“寧取合適，不取過量”。在市場中，裝備上有用的詞條越多，且屬性越接近最大值，這件裝備的價值就越高。然而，這個“有用”是指詞條的強度，但并不是你必需的詞條。

我舉一個極端的例子：我打算為板甲戰(zhàn)士配置裝備，對其屬性要求如同我在一篇文章中提到的“全身紫色板甲，詞條要求：只需4點力量，4點額外護甲，和7點額外移動速度詞條”。我打算從板甲靴子開始選擇。市場上有三個選擇：選擇一，紫色板甲靴子80g（基礎護甲25點，3力量，2額外移速加成；詞條：4點額外速度，1點力量，1%法傷加成）；選擇二，紫色堅固靴子800g（基礎護甲15點，5點額外移速，15點魔抗；詞條：3點額外移速，2點力量，5點額外護甲）；選擇三，紫色板甲靴子700g（基礎面板類似于選擇一，詞條從4點額外移速變成5點護甲等級，1%法傷加成變成2敏捷，力量1變成力量2）。

在這三個選項中，我會毫不猶豫地選擇第一個，堅持“寧取合適，不取過量”的原則。選擇第一個的理由如下：首先，額外移速的詞條僅出現(xiàn)在褲子、鞋子、吊墜和戒指中，而護甲等級和力量詞條可以出現(xiàn)在任何防具上，因此額外移速的優(yōu)先級最高。其次，堅固靴子的屬性雖然與我的構(gòu)筑非常契合，但由于其自身護甲值與紫色板甲靴的差距太大，若要達到預定標準，還需要額外5點護甲，這會使整體裝備成本飆升，這5點額外護甲可能需要其他裝備提供額外護甲詞條，從性價比來看并不劃算。最后，選項三的敏捷是強大的詞條，但對戰(zhàn)士而言優(yōu)先級不高，因為戰(zhàn)士敏捷初始值已超過13點，提升攻速的收益有限。如果需要堆疊敏捷屬性，可以在其他裝備上進行，而不必讓這雙靴子滿足所有需求，畢竟這種完美的裝備價格非常高。如果能將需求分散到其他裝備上，總成本會大幅降低。

如何計算硬性標準？簡單來說，就是選擇當前游戲環(huán)境中你可能遇到的最典型的強度模型。這可以是你在網(wǎng)上看到的強力構(gòu)筑，或者是你竭力對抗但依然失敗的強敵。我通常以給我造成最大困難的敵人為模型。在長戟戰(zhàn)士的敵人模型中，我會選擇紫錘50力野蠻人、紫長戟戰(zhàn)士和全裝法師作為參考。錘蠻和長戟戰(zhàn)的模型用于測試我的生命值、物理防御和傷害，而全裝法師的模型用于設定生命值以防被火球擊敗。

常見誤區(qū)：我的任何出裝指南都不會具體告訴你最佳的配裝方案，而是提供如何在保證出裝性價比和強度的同時進行搭配。這些“硬標準”是建議你將裝備配置到某個范圍，但具體的裝備種類和詞條選擇與你無關。