聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月8日，據(jù)莫斯科一位知情人士透露，只要俄羅斯政府最終與烏克蘭達(dá)成和平解決方案，俄羅斯就愿意與烏克蘭進(jìn)行臨時(shí)休戰(zhàn)對(duì)話。這一提議的出現(xiàn)，可能是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

上述知情人士表示，俄羅斯高級(jí)官員曾在沙特阿拉伯與美方會(huì)晤，提出了這一停戰(zhàn)提議。這一提議的出現(xiàn)，可能是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

據(jù)稱，俄羅斯總統(tǒng)普京提議烏克蘭與俄羅斯開展"有條件性地停戰(zhàn)"對(duì)話。俄羅斯一位高級(jí)官員透露，為了達(dá)成?；饏f(xié)議，雙方必須對(duì)最終和平協(xié)議的框架原則達(dá)成一致。

另兩位知情人士透露，俄羅斯將特別強(qiáng)調(diào)確定最終維和任務(wù)的界限，包括有關(guān)哪些國(guó)家參與維和的共識(shí)問題。這些細(xì)節(jié)的曝光，為美國(guó)和烏克蘭帶來了新的希望。

目前，美國(guó)和烏克蘭正計(jì)劃于下星期在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與烏克蘭總統(tǒng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)以來的首次直接會(huì)談。特朗普特使Steve Witkoff稱，此次會(huì)晤旨在達(dá)成"和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

俄羅斯方面此前明確表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)駐扎在烏克蘭領(lǐng)土上，并拒絕了歐洲國(guó)家提出的組建"自愿聯(lián)盟"以監(jiān)督任何和平協(xié)議的建議。

俄羅斯本周四還拒絕了法英提出的為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"。對(duì)此，俄羅斯周四進(jìn)行了回應(yīng)，稱與烏克蘭臨時(shí)停火"不可接受"，這將給烏克蘭提供喘息之機(jī)。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示："需要就最終解決方案達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒有所有這些，某種形式的暫停是絕對(duì)不可接受的。"她稱俄羅斯正在應(yīng)對(duì)烏克蘭軍隊(duì)試圖通過"不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗"的企圖。

另一方面，自正式就職以來，特朗普就一直在推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)向?yàn)蹩颂m施壓。例如，特朗普下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)，這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，目前非常微妙。在近期迅速升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施影響深遠(yuǎn)的制裁和關(guān)稅，直至俄烏之間達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："基于俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場(chǎng)上重創(chuàng)烏克蘭的事實(shí)，我正在嚴(yán)肅考慮實(shí)施針對(duì)俄方的大規(guī)模銀行制裁、其他制裁措施以及加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)?；鸩⒆罱K達(dá)成和平協(xié)議。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要在'為時(shí)已晚之前'坐在談判桌前進(jìn)行對(duì)話。

不過，特朗普最近幾周一直在強(qiáng)調(diào)，他堅(jiān)信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突直至俄烏一方崩潰

以下文章來源于觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專欄《底線思維》

作者：Andrej Koltrunov（俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國(guó)古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場(chǎng)訪問不僅是其政治生涯的重大挫敗，更徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界尤其是美國(guó)的認(rèn)知框架。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科原本不僅感到焦慮，還對(duì)可能的結(jié)果憂心忡忡。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默已經(jīng)精心鋪設(shè)了通往白宮的道路，兩位都在澤連斯基出發(fā)之前拜訪了特朗普，并努力說服美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)全力支持基輔。當(dāng)時(shí)各方猜測(cè)：憑借澤連斯基的表演天賦與溝通技巧，這位慣于西方外交場(chǎng)的政客能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果這位不可預(yù)測(cè)且善變的美國(guó)總統(tǒng)最終決定在不遠(yuǎn)的將來向?yàn)蹩颂m敞開加入北約大門，俄羅斯該如何應(yīng)對(duì)？

然而，盡管存在這些擔(dān)憂和疑慮，它們都顯得多余了。馬克龍和斯塔默在華盛頓精心準(zhǔn)備的會(huì)談未能取得預(yù)期效果。盡管特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形辦公室內(nèi)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的會(huì)談，但這場(chǎng)會(huì)談最終演變成了雙方爭(zhēng)執(zhí)不下、不滿情緒積聚的對(duì)抗性交鋒。白宮從未見過如此開放直率的"外交"方式，副總統(tǒng)萬斯首先對(duì)澤連斯基提出了尖銳的批評(píng)，質(zhì)疑其對(duì)烏克蘭局勢(shì)的評(píng)估是否真誠(chéng)可靠；特朗普則直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)了自己對(duì)澤連斯基的看法："你目前的處境并不好，你現(xiàn)在手里沒有牌。"

2月28日，澤連斯基在白宮會(huì)晤特朗普時(shí)，因準(zhǔn)備不充分，導(dǎo)致會(huì)晤以失敗告終。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了西方同行給予他高度的贊美和順從，對(duì)此他感到不知所措；他試圖表達(dá)反對(duì)意見，但效果并不顯著。相反，他的批評(píng)被誤認(rèn)為是對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層和美國(guó)的不尊重。這種強(qiáng)硬的態(tài)度反而讓烏克蘭過去三年從美國(guó)那里索要更多戰(zhàn)略資源變得事倍功半；而特朗普必須向選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下屈從于對(duì)方。

計(jì)劃中的新聞發(fā)布會(huì)因此取消，澤連斯基離開白宮時(shí)兩手空空，甚至沒有考慮采取任何止損措施。美國(guó)與烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來依然充滿不確定性；同樣，美國(guó)參與解決俄烏沖突的努力也面臨著不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。心理學(xué)家們需要研究為何這場(chǎng)精心準(zhǔn)備的會(huì)談會(huì)失控，以及為什么會(huì)偏離原本的既定框架。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事和政治援助計(jì)劃已被暫停？

當(dāng)然，認(rèn)為美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事和政治援助將永遠(yuǎn)繼續(xù)下去是不正確的。這類援助計(jì)劃中充滿了慣常的制度安排，拜登政府已竭盡所能地向?yàn)蹩颂m提供大量援助，以幫助其應(yīng)對(duì)各類緊急情況。

同樣，也不應(yīng)認(rèn)為特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。事實(shí)上，他已經(jīng)延長(zhǎng)了對(duì)俄羅斯的反俄制裁至2026年初，這樣他在與俄羅斯未來的談判中將掌握更多的籌碼。當(dāng)然，美國(guó)仍有許多支持澤連斯基的人士，包括一些活躍的烏克蘭僑民和華盛頓特區(qū)有影響力的政治家，他們不會(huì)坐視美國(guó)-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在他們眼前解體。圍繞烏克蘭的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)無疑將繼續(xù)下去，目前其結(jié)果難以預(yù)測(cè)。

現(xiàn)在，全球大國(guó)中，球似乎暫時(shí)傳到了歐洲。歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨著一個(gè)艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，減少對(duì)烏克蘭的支持，并施加壓力以迫使?jié)蛇B斯基就范，要么采取相反的策略，通過大幅增加對(duì)烏克蘭的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來挑戰(zhàn)特朗普，填補(bǔ)他在2025年及以后可能留下的真空。

對(duì)任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人來說更為常見，但在目前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲國(guó)家。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場(chǎng)上的突然變化，對(duì)歐盟來說不僅是一種羞辱，還是一種信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人斷言，自1956年蘇伊士危機(jī)事件以來，歐洲與美國(guó)之間的聯(lián)盟從未經(jīng)歷過如此嚴(yán)重的壓力。在此期間，美國(guó)迫使法國(guó)、英國(guó)和以色列停止對(duì)埃及的戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管歐洲人普遍表達(dá)了對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持，但這種表態(tài)性支持是否會(huì)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的軍事援助和額外的資金支持（約數(shù)千億歐元），還有待觀察。這不僅關(guān)乎金錢：歐洲現(xiàn)在獲得的最先進(jìn)和復(fù)雜美國(guó)制造的武器系統(tǒng)，歐洲國(guó)家并未擁有同類產(chǎn)品的替代品，而此類替代品的出現(xiàn)也需時(shí)日。

顯而易見，歐洲國(guó)家還有許多其他優(yōu)先事項(xiàng)需要考慮，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況并不理想。在與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的可能性面前，歐洲人在對(duì)華關(guān)系上與美國(guó)意見不一致，而與特朗普在烏克蘭問題上的潛在沖突可能使這一局面雪上加霜。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人而言（包括匈牙利的維克多·歐爾班、斯洛伐克的羅伯特·菲佐、意大利的喬治婭·梅洛尼，甚至試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人馬克龍），在布魯塞爾與華盛頓之間做出選擇幾乎是不可能的，而最終的艱難抉擇將削弱任何旨在推動(dòng)歐盟“戰(zhàn)略自主”的努力。

俄羅斯的機(jī)遇在哪里？

無論如何，澤連斯基的“西行”失敗再次加速了美俄關(guān)系的急劇變化。澤連斯基在白宮的表現(xiàn)既拙笨又令人失望，這使得俄羅斯方面可以將沖突升級(jí)的責(zé)任完全推給烏克蘭政府，據(jù)稱烏克蘭反對(duì)與莫斯科達(dá)成任何合理妥協(xié)的解決方案。

注意，在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面期間，特朗普總統(tǒng)小心謹(jǐn)慎地避免發(fā)表任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論；烏克蘭試圖表明普京對(duì)任何和平解決方案并無興趣，而是熱衷于徹底摧毀烏克蘭國(guó)家地位，而美國(guó)總統(tǒng)則直接拒絕了澤連斯基的猜測(cè)。此外，特朗普再次強(qiáng)調(diào)了他對(duì)普京的看法，即普京真誠(chéng)地致力于盡快結(jié)束這場(chǎng)自相殘殺的沖突。澤連斯基的“西行”失敗可能會(huì)激勵(lì)美國(guó)總統(tǒng)更加重視與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

還值得一提的是，在澤連斯基前往華盛頓前夕，美國(guó)和俄羅斯的外交官在伊斯坦布爾舉行了一次重要的會(huì)議，旨在恢復(fù)雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。會(huì)議取得了相當(dāng)豐碩的成果，制定了新的接觸計(jì)劃，并且一次旨在確定雙邊關(guān)系動(dòng)態(tài)變化的美國(guó)-俄羅斯峰會(huì)已經(jīng)初見端倪。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖中是會(huì)場(chǎng)外等待的記者們

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動(dòng)與美國(guó)實(shí)質(zhì)性的對(duì)話已成廣泛共識(shí)，是夸大其詞了。俄羅斯大多數(shù)專家和公眾堅(jiān)信，唐納德·特朗普，就像任何其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，不能也不應(yīng)該被信任，而俄羅斯與美國(guó)的關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無論哪個(gè)政府主持白宮工作。莫斯科對(duì)美國(guó)的反 American情緒仍然高漲，改變公眾態(tài)度并非易事。

事實(shí)上，最近幾周里美國(guó)積極促成俄烏和平，使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個(gè)敘事中，所謂的“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的“集體西方”對(duì)俄羅斯構(gòu)成了生存挑戰(zhàn)，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。今天的事實(shí)證明，“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟正在崩潰，大西洋東岸（歐洲）的反俄情緒比西岸（美國(guó)）更為堅(jiān)韌。對(duì)于這種情況的轉(zhuǎn)變，俄羅斯需要適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和空間來理解和吸收。

無論怎樣，俄羅斯的大多數(shù)公眾顯然對(duì)莫斯科與華盛頓之間的持續(xù)對(duì)抗感到厭倦。盡管這可能只是雙邊關(guān)系的重新定位問題，但他們希望至少看到緊張局勢(shì)得到適當(dāng)緩解。人們也期待美國(guó)能夠說服烏克蘭政治當(dāng)局采取更加務(wù)實(shí)的措施，無論是澤連斯基本人還是其他人，與莫斯科達(dá)成和平解決方案。

如果美國(guó)選擇退出歐洲？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的不利結(jié)果，可能會(huì)讓這位急躁且反復(fù)無常的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)俄烏沖突的解決失去興趣。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"烏克蘭礦產(chǎn)交易"的興趣。盡管他們本應(yīng)在白宮正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不是一項(xiàng)值得努力的工作。

在某個(gè)時(shí)刻，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲事務(wù)，讓沖突繼續(xù)下去，直到某一方崩潰。相反，他可能會(huì)將更多精力投入到中東問題、中美關(guān)系或其他地區(qū)。美國(guó)總統(tǒng)希望能夠在自己的政治議程中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突無法帶來這樣的回報(bào)，他可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他可能達(dá)成"交易"的領(lǐng)域。

如果美國(guó)減少在歐洲事務(wù)中的參與，這對(duì)歐洲的安全會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響嗎？一些俄羅斯人認(rèn)為，減少美國(guó)的參與可能會(huì)對(duì)歐洲的安全有利。然而，這種觀點(diǎn)需要謹(jǐn)慎看待。

美國(guó)完全退出歐洲可能會(huì)對(duì)歐洲的戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響——至少短期內(nèi)，它會(huì)帶來更多的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能加劇新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟走向解體，各方都希望它能夠有序地進(jìn)行下去。