聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在接受美國(guó)?？怂剐侣?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，烏克蘭想要的"最好的安全保障就是讓美國(guó)人在烏克蘭的未來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)利益。"

萬(wàn)斯對(duì)上周烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮的表現(xiàn)進(jìn)行了批評(píng)，但他表示，只要澤連斯基在?；鸷驼剢?wèn)題上表現(xiàn)出認(rèn)真態(tài)度，美烏首腦會(huì)談的大門(mén)是敞開(kāi)的。他還建議俄烏雙方選擇"特朗普總統(tǒng)的途徑"，即停止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是解決當(dāng)前烏克蘭問(wèn)題"唯一現(xiàn)實(shí)的途徑"。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在?？怂构?jié)目中的回應(yīng)（視頻截圖）

延伸閱讀

為何萬(wàn)斯會(huì)攻擊澤連斯基？外媒稱，可能為3年后的競(jìng)選做準(zhǔn)備

綜合外媒報(bào)道，針對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月28日在美國(guó)白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生爭(zhēng)吵一事，歐洲多位政要相繼回應(yīng)，敦促澤連斯基修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為此前在白宮發(fā)生的爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他曾兩次與澤連斯基通話，并勸其想辦法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特呼吁澤連斯基修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系

呂特強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府在不遺余力地幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，英國(guó)首相斯塔默表示，在美國(guó)白宮發(fā)生的沖突讓他感到"不舒服"。據(jù)斯塔默透露，他在沖突后與特朗普和澤連斯基分別通了電話，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國(guó)進(jìn)行深入會(huì)談，隨后又與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通了電話。

他強(qiáng)調(diào)："我們必須彌合分歧，找到一種能夠讓我們攜手合作的方式。"

斯塔默表示，英國(guó)正與法國(guó)以及"可能一兩個(gè)其他國(guó)家"合作，制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并尋求與美國(guó)進(jìn)一步討論。

波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，"澤連斯基應(yīng)該保持冷靜"，并呼吁他重新回到談判桌與特朗普會(huì)面。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮舉行會(huì)談。會(huì)談過(guò)程中雙方爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基提前離開(kāi)白宮。

萬(wàn)斯為何會(huì)率先攻擊澤連斯基？

英國(guó)廣播公司網(wǎng)站3月1日發(fā)表文章，題為《萬(wàn)斯為何帶頭攻擊澤連斯基？》作者是詹姆斯·蘭代爾。文章摘編如下：

2月28日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在橢圓形辦公室對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基嚴(yán)厲斥責(zé)。這一引人注目的舉動(dòng)顯示出他甘愿充當(dāng)"攻擊犬"，站在舞臺(tái)中央，而不像他的一些前任那樣謙遜地充當(dāng)政治替補(bǔ)角色。

這場(chǎng)在白宮舉行的會(huì)談原本氣氛融洽，直到萬(wàn)斯發(fā)言稱贊特朗普總統(tǒng)尋求所謂的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案。在特朗普加入這場(chǎng)紛爭(zhēng)之前，正是萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基發(fā)起攻擊。萬(wàn)斯還指責(zé)澤連斯基在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨人站臺(tái)。

美國(guó)副總統(tǒng)如此激烈地攻擊來(lái)訪的國(guó)家元首，這并非慣例。這與特朗普的上一任副總統(tǒng)、性情較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬(wàn)斯似乎正在成為特朗普的政治打手。他在直言不諱地批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面甚至比總統(tǒng)本人走得更遠(yuǎn)。

由此引發(fā)了幾個(gè)值得探討的問(wèn)題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基的抨擊是否像一些外交人士所認(rèn)為的那樣，是有預(yù)謀的呢？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，萬(wàn)斯是率先對(duì)澤連斯基進(jìn)行抨擊的人。

白宮消息人士向媒體透露了相關(guān)信息，事實(shí)并非如此。

有人猜測(cè)，萬(wàn)斯是否是在特朗普的安排下?lián)芜@一職務(wù)？

或許，萬(wàn)斯是自行其是的行為，因?yàn)樗呀?jīng)在為三年后的競(jìng)選活動(dòng)做準(zhǔn)備，到時(shí)候特朗普將無(wú)法再次參選。

不論結(jié)果如何，萬(wàn)斯似乎正在展現(xiàn)出他不僅僅是在特朗普手下服務(wù)。