聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

我想要探討的防反戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用，其實(shí)并不是我自己的原創(chuàng)，而是借鑒了羅馬主帥斯派萊蒂的理念。不過(guò)，將其應(yīng)用在FM中同樣能取得特別的效果。大家盡可以嘲笑我抄襲，無(wú)所謂！

首先，由于我使用的不是羅馬，而是國(guó)際米蘭，因此無(wú)法用羅馬的球員進(jìn)行圖解，請(qǐng)大家見(jiàn)諒。不過(guò)，基本思路是相同的。

這個(gè)戰(zhàn)術(shù)的球員站位和進(jìn)攻線(xiàn)路為4-2-3-1，其中需要注意的是伊布的進(jìn)攻線(xiàn)路需要后撤。

這套看似簡(jiǎn)單的戰(zhàn)術(shù)中有幾個(gè)非常重要的要點(diǎn)我想要分享，當(dāng)然，這只是個(gè)人的看法。

1. 三名中場(chǎng)的配置并不是隨意選擇三名進(jìn)攻型中場(chǎng)。

我認(rèn)為三名AMC或MC的組合是最佳選擇，這三名球員的速度應(yīng)該相近，最好是一樣的。如果不行，中間的一個(gè)可以稍微慢一些。

例如，我在圖一中展示的斯坦科維奇和馬克思維爾的速度為15，而阿爾米隆的速度為13。

2. 這個(gè)戰(zhàn)術(shù)對(duì)單前鋒的要求非常高。

這也是為什么這種戰(zhàn)術(shù)并不適合所有球隊(duì)。它要求這名前鋒不僅能控球，還要具備出色的射門(mén)能力，尤其是遠(yuǎn)射。只有這樣，當(dāng)前鋒回撤接球時(shí)，才能迫使對(duì)方后衛(wèi)上前防守，從而為三名中場(chǎng)創(chuàng)造沖擊對(duì)方防線(xiàn)的機(jī)會(huì)。因此，國(guó)際米蘭的玩家們應(yīng)該慶幸我們擁有伊布和阿德這樣的球員。而對(duì)于羅馬來(lái)說(shuō)，王子托蒂則是關(guān)鍵。

3. 除了出色的進(jìn)攻能力之外，三名中場(chǎng)還必須具備全面的防守能力。

這一點(diǎn)決定了這種防守反擊戰(zhàn)術(shù)的效果。如果像圖二那樣安排球員，可能會(huì)增加邊后衛(wèi)的壓力，這對(duì)強(qiáng)隊(duì)或在客場(chǎng)面對(duì)主場(chǎng)強(qiáng)隊(duì)時(shí)將會(huì)非常棘手。還不如干脆采用巴薩的4-3-3陣型，把兩個(gè)邊路球員的位置提前。

不建議豪門(mén)球隊(duì)將這種防守反擊戰(zhàn)術(shù)作為主要戰(zhàn)術(shù)使用。

我認(rèn)為，這個(gè)觀點(diǎn)會(huì)得到許多“豪門(mén)教頭們”的認(rèn)可。我個(gè)人也不建議大家，特別是剛接觸FM的新玩家，把這種打法當(dāng)作主要戰(zhàn)術(shù)。核心戰(zhàn)術(shù)在豪門(mén)中是不成文的規(guī)矩。因此，這種戰(zhàn)術(shù)真正適合的是那些中游球隊(duì)，比如巴勒莫和烏迪內(nèi)斯。擁有一批強(qiáng)大的中場(chǎng)，再配上理想的前鋒，這種戰(zhàn)術(shù)對(duì)于目標(biāo)不高的俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)是不錯(cuò)的選擇。對(duì)于豪門(mén)來(lái)說(shuō)，也不是不能使用。那么什么時(shí)候用呢？當(dāng)然是在客場(chǎng)對(duì)陣強(qiáng)敵，或者在領(lǐng)先且比賽接近尾聲時(shí)，想通過(guò)調(diào)整陣容來(lái)穩(wěn)固勝局的時(shí)候。

設(shè)置要點(diǎn)：

1. 球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)：進(jìn)攻核心（單前鋒）+防守反擊

2. 中場(chǎng)的跑動(dòng)路線(xiàn)要向禁區(qū)而非邊路，單前鋒的跑動(dòng)需要往回拉。

3. 中場(chǎng)球員需要經(jīng)常前插，心態(tài)全力進(jìn)攻，自由度比普通多兩格，傳球以腳下配合進(jìn)攻核心，很少傳中，突破方式混合。

4. 前鋒的心態(tài)比全攻少三格，傳球以直塞為主，前插方式混合，遠(yuǎn)射方式混合，注重控球，極少突破。

5. 全隊(duì)要加強(qiáng)逼搶?zhuān)绕涫呛笱恢玫那騿T。