聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：澤連斯基稱愿以個(gè)人意愿為烏克蘭爭(zhēng)取加入北約）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正在英國進(jìn)行國事訪問。在接受采訪時(shí)表示，若烏克蘭最終能加入北約組織，他將個(gè)人意愿為烏克蘭爭(zhēng)取這一權(quán)利。

澤連斯基還透露，如果各方都做好了相應(yīng)準(zhǔn)備，烏克蘭將與美國簽署礦產(chǎn)資源協(xié)議。

關(guān)于烏克蘭是否能加入北約的問題，澤連斯基再次重申，以個(gè)人意愿為烏克蘭爭(zhēng)取這一權(quán)利。

澤連斯基2月28日訪問美國期間，在白宮與特朗普和美國副總統(tǒng)萬斯舉行會(huì)談。三人在媒體面前發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵，澤連斯基最終決定提前退出白宮，而美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

此前，2月23日，澤連斯基曾表示，如果能為烏克蘭帶來和平，他愿意卸任總統(tǒng)職務(wù)，或者用個(gè)人意愿為烏克蘭爭(zhēng)取加入北約的機(jī)會(huì)。（總臺(tái)記者 高瞻）

延伸閱讀

媒體：白宮"吵嘴"是罕見的外交失禮，澤連斯基已后悔

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國總統(tǒng)特朗普與到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會(huì)談，美國副總統(tǒng)萬斯也在場(chǎng)。三人在媒體面前公開發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵，澤連斯基最終離開白宮，而設(shè)定議程中的美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

"特朗普和萬斯的發(fā)言非常不客氣，這將導(dǎo)致美烏關(guān)系進(jìn)一步惡化。"3月1日，國際時(shí)事評(píng)論員宋忠平在接受華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叩牟稍L時(shí)表示，白宮的爭(zhēng)吵是罕見的外交失禮，也是國際外交史上的一次意外事件。

白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)論

落后的澤連斯基選擇提前退出談判，雙方簽署的美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能達(dá)成

當(dāng)時(shí)間定為當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日上午時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普走到門廊時(shí)，澤連斯基剛剛走進(jìn)白宮。兩人短暫的握手后，特朗普含蓄地批評(píng)了對(duì)方的穿著打扮。

當(dāng)特朗普走到門廊時(shí)，澤連斯基剛剛走進(jìn)白宮

此后，兩人在白宮的媒體發(fā)布會(huì)上爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵，落后的澤連斯基最終決定提前退出白宮，原本安排的 joint press conference 也被取消，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也因此未能簽署。

事后，白宮官網(wǎng)發(fā)布了一篇題為《特朗普總統(tǒng)與副總統(tǒng)為美國人民而戰(zhàn)》的文章，詳細(xì)列出了特朗普和萬斯在此次爭(zhēng)吵中主要的"指控點(diǎn)"，并列舉了大量事實(shí)依據(jù)。

在這場(chǎng)4分52秒的激烈爭(zhēng)吵中，特朗普首先指出，烏克蘭目前面臨嚴(yán)重的兵員短缺，沒有美國的幫助就無法支撐下去，"你手上沒有牌，你得跟我們站在一起才有牌，否則一張牌都沒有。"而澤連斯基則抱怨道："我是來打仗的，我不是來打牌的。"

此外，特朗普兩次重復(fù)強(qiáng)調(diào)："你讓全世界冒著三戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。"

面對(duì)澤連斯基指控美國軍援不足，特朗普則回應(yīng)："我給了你反坦克導(dǎo)彈，而奧巴馬只給了你床單。"

美國副總統(tǒng)萬斯（右）在這次爭(zhēng)吵中擔(dān)任了"挑起者"和"收尾者"的角色。

美國副總統(tǒng)萬斯在會(huì)談中扮演了"推動(dòng)者"和"總結(jié)者"的角色，他的講話最先引起了澤連斯基的不滿。萬斯向澤連斯基表示，沒有美國的援助，烏克蘭單方面作戰(zhàn)將難以取得勝利，但他明確表示，在整個(gè)會(huì)談過程中，你（指澤連斯基）沒有一句表示感謝。

在這場(chǎng)爭(zhēng)論的結(jié)尾，萬斯再次提及了澤連斯基的"不良記錄"："去年10月，你還曾在賓夕法尼亞州為民主黨派的活動(dòng)站臺(tái)。"

《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者貝克指出，這是他1996年報(bào)道白宮新聞以來，首次親眼目睹領(lǐng)導(dǎo)人在白宮公開爭(zhēng)吵的場(chǎng)景。

鋌而走險(xiǎn)

澤連斯基為何對(duì)抗特朗普，他自己并沒有深刻意識(shí)到這種不利的處境

國際時(shí)事評(píng)論員宋忠平在接受采訪時(shí)指出，澤連斯基單方面離開白宮意味著美烏關(guān)于礦產(chǎn)資源的談判破裂。作為美國方面，這將導(dǎo)致對(duì)澤連斯基采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，甚至?xí)屘乩势崭?eager to replace him, 同時(shí)也會(huì)向歐洲國家施壓。

澤連斯基離開白宮

宋忠平表示，澤連斯基沒有意識(shí)到一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：自己處于弱勢(shì)地位，作為美國的求客，采取如此強(qiáng)硬的立場(chǎng)，實(shí)際上讓自己處于一個(gè)尷尬的位置。無論是國內(nèi)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，還是反對(duì)派，甚至普通民眾，都有可能對(duì)他的決定提出質(zhì)疑。

“但澤連斯基真沒轍了，如果他簽署礦產(chǎn)協(xié)議，回來后在國內(nèi)肯定會(huì)更麻煩。因?yàn)檫@個(gè)協(xié)議本質(zhì)上是在損害烏克蘭的利益，如果他簽署的話，他回到國內(nèi)將難以向民眾交代，無論是國內(nèi)的議會(huì)，還是反對(duì)派，甚至普通民眾都會(huì)指責(zé)他賣國。所以，澤連斯基采取這種強(qiáng)硬的手段來對(duì)抗特朗普，看似是一種激進(jìn)的應(yīng)對(duì)方式，但實(shí)際上是在權(quán)衡利弊后作出的決定。特朗普也不愿意在烏克蘭的安保方面作出任何承諾，這在一定程度上反而讓澤連斯基在烏克蘭國內(nèi)獲得了部分民眾的支持，甚至在某些歐洲國家也有一定的支持。因此，他選擇采取這種鋌而走險(xiǎn)的激進(jìn)政策來對(duì)抗特朗普?！?/p>

明顯存在分歧

特朗普?qǐng)?jiān)持"美國優(yōu)先"原則，拒絕提供烏克蘭必要的安保支持，而澤連斯基在國際輿論壓力下，沒有找到一個(gè)下臺(tái)的臺(tái)階。

宋忠平指出，特朗普?qǐng)?jiān)持"美國優(yōu)先"原則，要求烏克蘭必須償還美國欠款，盡管澤連斯基否認(rèn)債務(wù)問題，但特朗普在礦產(chǎn)協(xié)議的利益分配上堅(jiān)持己見，試圖讓美國人利益最大化。

"這一點(diǎn)澤連斯基很清楚，他之所以不簽協(xié)議，是美國施壓的結(jié)果，同時(shí)美國也不愿意提供任何安全保證，這讓澤連斯基沒有下臺(tái)的余地。然而，特朗普實(shí)際上只希望從烏克蘭得到東西，而不愿付出任何代價(jià)，這也是澤連斯基既不失面兒也失去了人品。"

從宋忠平的分析來看，特朗普的這一承諾會(huì)對(duì)結(jié)束俄烏軍事沖突產(chǎn)生直接影響，而俄羅斯也從中獲益。然而，結(jié)束俄烏沖突絕非易事，這牽涉到烏克蘭和歐洲的利益，而澤連斯基也清楚這一點(diǎn)，因此不可能很快結(jié)束沖突。結(jié)束軍事沖突是各方努力的方向之一。

宋忠平指出，特朗普的外交失策給結(jié)束俄烏沖突帶來了困難，歐洲將繼續(xù)支持烏克蘭，而俄烏沖突的持續(xù)時(shí)間也會(huì)延長(zhǎng)。從俄羅斯的角度來看，這種外交失策有利于其與美國和烏克蘭的關(guān)系惡化。因此，對(duì)于澤連斯基而言，失去美國支持將難以應(yīng)對(duì)。他本人也表示后悔與特朗普的爭(zhēng)執(zhí)，我相信他后期會(huì)通過努力挽回美烏關(guān)系。

個(gè)性差異：特朗普是出了名的大嘴，而澤連斯基是演員出身，在公開場(chǎng)合與記者爭(zhēng)執(zhí)，反映了兩人個(gè)性的顯著差異。

在白宮公開爭(zhēng)執(zhí)是失禮的，特朗普?qǐng)?jiān)持"美國優(yōu)先"原則，試圖堅(jiān)定自己的政策立場(chǎng)，這在外交場(chǎng)合顯得尤為突出。宋忠平認(rèn)為，兩人在外交場(chǎng)合公開爭(zhēng)執(zhí)非常罕見。

特朗普是出了名的大嘴，而澤連斯基是演員出身，在公開場(chǎng)合與記者爭(zhēng)執(zhí)，反映了兩人個(gè)性的顯著差異。宋忠平認(rèn)為，這種場(chǎng)合非常少見，尤其是在兩國領(lǐng)導(dǎo)人公開爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，更是失禮。

在這種情況下，特朗普不得不在維護(hù)美國利益和展示威嚴(yán)之間做出權(quán)衡。澤連斯基也難以放棄烏克蘭的利益，而美國媒體則擔(dān)心特朗普會(huì)失去氣勢(shì)。雙方的爭(zhēng)執(zhí)在外交場(chǎng)合公開進(jìn)行，顯得失禮。

在激烈的爭(zhēng)吵過程中，特朗普始終堅(jiān)持"美國優(yōu)先"原則，試圖堅(jiān)持己見，維護(hù)美國利益。正如美國財(cái)長(zhǎng)貝森特所言，這種爭(zhēng)吵可以被視為一次政治烏龍，雙方本應(yīng)達(dá)成協(xié)議，但最終卻因澤連斯基的不合作而破裂。整個(gè)事件顯得既尷尬又不失戲劇性。

宋忠平指出："這成為國際外交史上一個(gè)特殊的案例，這種事件極為少見，說明雙方在外交斡旋過程中仍存在重大分歧，未能彌合彼此的爭(zhēng)議。"