聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

來源：環(huán)球網

英國《衛(wèi)報》報道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上重申了其對烏克蘭的支持立場，并明確表示，其政府愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊，作為國際維和力量的一部分。與此同時，歐洲正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行未來可能達成的和平協(xié)議。

《衛(wèi)報》報道稱，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會上表示，其政府愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊（視頻報道中）。

阿爾巴尼斯稱："我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權的勇敢斗爭。"此前，澳大利亞已向烏克蘭提供了15億美元的軍事援助，其中13億美元是直接的軍事援助。

英國《衛(wèi)報》報道指出，阿爾巴尼斯明確表示，其政府愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊，作為國際維和力量的一部分。

"目前正在討論可能的維和行動。從我的政府的角度來看，我們愿意考慮未來任何提議，因為澳大利亞...在一系列維和地區(qū)都曾發(fā)揮重要作用。"

報道提到，阿爾巴尼斯表示，目前尚無任何具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒有收到派遣軍隊的請求。"我們還沒有收到任何請求。"阿爾巴尼斯稱，"有一些提議正在討論中。"

據(jù)美國媒體3日報道，美國總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國對烏克蘭的軍事援助，直到他確定烏克蘭領導人表現(xiàn)出"達成俄烏和平協(xié)議的誠意"。美國彭博社援引美國國防部一名匿名高級官員的消息報道說，根據(jù)這項由特朗普發(fā)出、由美國國防部長赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運抵烏克蘭的美國軍事設備都將暫停交付，包括正由空中和海上運往烏克蘭的武器，以及已抵達波蘭境內并準備運往烏克蘭的武器。

此外，當?shù)貢r間3日，英國首相基爾·斯塔默在倫敦召開的歐洲領導人峰會后宣布，英國將向烏克蘭提供價值16億英鎊的導彈援助。此外，斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個由法國總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國意在在未來烏克蘭達成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊。

與此同時，歐洲正考慮組建"志愿聯(lián)盟"。

延伸閱讀

學者指出，特朗普政府已暫停向烏克蘭提供武器資金，并正考慮凍結美國武器庫存的運輸。這一舉措標志著其對俄烏沖突的"大交易外交"策略已陷入失效階段。

據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間3月3日，美國官員表示，特朗普政府已停止為烏克蘭提供新的武器資金，并正在考慮凍結美國武器庫存的運輸。

在經歷白宮的"口水戰(zhàn)"后，美烏關系降至谷底，這也標志著特朗普一輪對俄烏實施停火的外交努力宣告結束。3日晚些時候，特朗普在社交媒體上對澤連斯基的最新聲明作出回應。

特朗普在社交媒體上對澤連斯基的聲明作出回應，稱其為"最糟糕的聲明"，并表示"不會再容忍更久了"。

特朗普的"大交易外交"策略遭遇挑戰(zhàn)。

在特朗普看來，任何事情都可以用交易來交換，而極限施壓則是強者屢試不爽的制勝法寶。談判、妥協(xié)和交易無疑是達成協(xié)議、實現(xiàn)和平的必由之路。但面對俄烏沖突的復雜局勢，特朗普的"大交易外交"似乎遇到了瓶頸。

在宣布暫停向烏克蘭提供武器之前，特朗普還曾表示，仍有可能與烏克蘭達成礦產協(xié)議。但在幾個小時后，白宮做出了暫停的決定，并且白宮官員明確表示，是暫停而非完全停止。從這一決定可以看出特朗普的困境：他必須用暫停來迫使?jié)蛇B斯基改變主意，接受美國的和平協(xié)議，同時繼續(xù)向烏克蘭提供武器，然后由烏克蘭用美國武器來簽訂和平協(xié)議。

其實，特朗普的目標不外乎是實現(xiàn)停火與烏克蘭的感恩。停火而非和平，這是特朗普追求的。如果他能讓俄烏沖突?；穑涂梢栽谡紊蠘淞?和平總統(tǒng)"的形象。另外，澤連斯基與烏克蘭對美國，尤其是對特朗普需要"感恩"，但澤連斯基在白宮沒有順從，反而與特朗普對著干，造成了前所未有的外交危機。特朗普的自信源自于他認為，澤連斯基手中沒有籌碼。

因此，在經歷白宮的"口水戰(zhàn)"后，特朗普透露了兩大制勝法寶：暫停向烏克蘭提供武器和解雇澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎不太奏效，威脅與恐嚇之所以奏效，在于其可信性。澤連斯基認為，烏克蘭三年來主要依靠自己，而要解雇他并不容易。當特朗普把球踢回烏克蘭后，澤連斯基認為這是特朗普的下策。既然澤連斯基不配合，那下一步就是繼續(xù)暫停向烏克蘭提供武器了。

Trump的極限施壓策略也面臨風險。

在商業(yè)領域，特朗普的商業(yè)生涯同樣充滿了危機。盡管商戰(zhàn)可能激烈，但仍需在既定規(guī)則和法律框架下進行，核心利益可進行妥協(xié)。戰(zhàn)爭有自己的規(guī)則，和平的締造需要基本條件和巨大外交與戰(zhàn)略努力。特朗普可能認為，美國的援助使得烏克蘭能夠繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭，因此制裁與撤回援助將削弱烏克蘭的戰(zhàn)力，使其被迫接受特朗普的建議，并對美國表示感謝。

然而，各方目標因局勢變化而調整，且各有最低目標。烏克蘭的目標是實現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場得到了歐洲多數(shù)國家的支持。俄羅斯的最低目標是保持現(xiàn)有占領領土，但隨著美俄關系緩和，其目標轉變?yōu)槿〉脩?zhàn)爭勝利并獲得美國對其地位的認可。這種對立表明，俄烏雙方的沖突目標存在沖突，特朗普如何推動這一交易尚不明朗。

現(xiàn)在特朗普已將極限施壓策略公之于眾，接下來可能是暫?；驈氐捉K止。如果實施這一策略，烏克蘭將面臨困境，而美國可能面臨美歐關系破裂的風險。在白宮的"口水仗"后，歐洲多國已轉向支持烏克蘭，重新武裝的趨勢也在形成。

研究者指出，特朗普已將極限施壓策略置于桌面上。

如果特朗普持續(xù)實施極限施壓，尤其當萬斯在歐洲的"恐嚇"變?yōu)楝F(xiàn)實，歐洲可能迎來新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力下，歐洲被迫"擠壓"在一起。然而，這并非特朗普的目標，他希望歐洲在北約框架內承擔更多義務，美國則傾向于向亞太地區(qū)轉移；同時，他希望結束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國政治舞臺，構建多極體系。

此外，特朗普的"大交易外交"面臨一個關鍵問題：俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問題上進行交易，反而樂見特朗普對烏克蘭和歐洲施加壓力。正如俄羅斯外長拉夫羅夫所表示，俄羅斯愿意與美國建立與中美類似的新型外交關系模式?；蛟S，俄羅斯的交易籌碼僅限于烏克蘭戰(zhàn)場的勝利，以換取美國對其全球戰(zhàn)略外交的支持。然而，除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯目前并沒有其他實質籌碼。

作者：孫興杰（中山大學國際關系學院教授）