聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：韓國首爾中央地方法院同意尹錫悅撤銷拘留申請）

尹錫悅將獲釋放（配圖）

總臺記者消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，韓國首爾中央地方法院同意了尹錫悅提出的撤銷拘留申請。（總臺記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅，還在嘴硬

歷時(shí)近兩個(gè)月，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于畫上句點(diǎn)。

2月25日下午兩點(diǎn)，在庭外 thousands of警察嚴(yán)密保護(hù)下，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，這也是最后一輪庭審，控辯雙方均作最后陳述。

此時(shí)距離韓國國會批準(zhǔn)彈劾案已過去73天。

執(zhí)政黨劃分是非

最后一次庭審辯論，控辯雙方都做好了充分準(zhǔn)備，庭審持續(xù)至當(dāng)晚10時(shí)多，以尹錫悅的最后陳述作為結(jié)束，前后時(shí)長8個(gè)多小時(shí)。

2024年12月3日尹錫悅非法宣布戒嚴(yán)后，以在野黨共同民主黨為主的國會彈劾方在庭審中播放了戒嚴(yán)期間國會大樓地下室的監(jiān)控影像，顯示在國會已經(jīng)通過投票解除戒嚴(yán)后數(shù)小時(shí)，尹錫悅部署到國會的軍隊(duì)依然在活動，切斷了大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙代表彈劾方出庭，他引用《論語》名言“民無信不立”，呼吁憲法法院迅速做出裁決，以恢復(fù)民眾對公共機(jī)關(guān)的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來代表彈劾方做最后陳述。針對尹錫悅宣稱戒嚴(yán)期間什么也沒有發(fā)生、彈劾檢控“像水中撈月”的說法，鄭清來指出，在“內(nèi)戰(zhàn)之夜”，全韓國都通過電視直播看到了戒嚴(yán)部隊(duì)的行動，“連水中的月影也是目擊者”。

尹錫悅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)試圖證明國會未被封鎖，他們播放了議員們當(dāng)晚翻墻進(jìn)入國會的影像，并制作了250頁幻燈片，由律師們接力發(fā)言兩個(gè)多小時(shí)，引用美國最高法院去年關(guān)于特朗普“國會山暴亂”事件“免受刑事指控”的裁決，稱該裁決應(yīng)被韓國法院參考。尹錫悅支持者在庭審前提交了19萬人聯(lián)署的“反對彈劾請?jiān)笗薄?/p>

尹錫悅從被羈押的首爾看守所來到庭上，這是韓國歷史上首次現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

尹錫悅在60多分鐘發(fā)言中，兩次說出“抱歉”，但依然重復(fù)歷次庭審的老生常談，否認(rèn)戒嚴(yán)違憲性，稱一切都是“為了國家和人民”。

盡管如此，尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

尹錫悅的“死硬”支持者和朝野對其“抵賴到底”的作風(fēng)感到無語?！吨醒肴請?bào)》社論稱，尹錫悅自戒嚴(yán)失敗以來，每次公開發(fā)言都說戒嚴(yán)不可避免，從無悔過之意，無視韓國國內(nèi)動蕩、國際聲譽(yù)喪失。文章指出，無論尹錫悅還有何高論，“很多國民首先想聽的話，是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該為自己造成的國家危機(jī)作出反省”。

權(quán)性東表示，尹錫悅必須向國民誠摯道歉。執(zhí)政黨則表示，除接受彈劾結(jié)果外，別無選擇。權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以和尹錫悅劃清時(shí)代界限。

“最緊張時(shí)期”

根據(jù)慣例，韓國憲法法院在彈劾案審判結(jié)束后需要約兩周時(shí)間作出最終裁決?；仡櫄v史，針對盧武鉉的彈劾案，法院在審結(jié)后14天宣布裁決；而針對樸槿惠的案件，則在11天后作出判決。若法院裁決彈劾案通過，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。若法院駁回彈劾請求，尹錫悅將在彈劾案宣判前復(fù)職，完成其任期。

事實(shí)上，韓國政壇自2月25日進(jìn)入"最緊張階段"。除尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對其"內(nèi)亂罪"設(shè)立的國會特別調(diào)查委員會亦在25日結(jié)束最后階段的聽證。

2月26日，針對共同民主黨黨首李在明違反公職人員選舉法的二審判決即將宣判。如果二審法院再次確認(rèn)一審判決，雖然李在明仍有上訴機(jī)會，但其"無罪"身份將在總統(tǒng)選舉中面臨質(zhì)疑。若終審法院再次判決其有罪，李在明將失去競選公職的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會見了"很久沒見"的韓國前總理金富謙。外界認(rèn)為，金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營最有可能推薦的總統(tǒng)候選人。李在明還計(jì)劃在27日、28日會見文在寅的前秘書室長任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析顯示，李在明此時(shí)團(tuán)結(jié)黨內(nèi)是為了在判決前避免與"文在寅派"決裂。

2月27日，憲法法院將就另一項(xiàng)決定韓國政局走向的關(guān)鍵案件作出裁決：代總統(tǒng)崔相穆是否未任命馬恩赫為憲法法院法官的行為違憲？目前，憲法法院仍有1個(gè)空缺席位，由共同民主黨提名、已得到兩黨協(xié)商確認(rèn)的馬恩赫法官。然而，代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命馬恩赫。

簡單來說，馬恩赫加入憲法法院將提高尹錫悅彈劾案獲勝的概率。但如果憲法法院確認(rèn)馬恩赫參與此案審理，將需要延長庭審時(shí)間，這將拖延法院作出最終裁決的時(shí)間，對共同民主黨選情不利。由于韓國政局持續(xù)動蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒回歸理性立場，共同民主黨的支持率已回落至稍高于執(zhí)政黨的水平，失去絕對優(yōu)勢。

面對現(xiàn)狀，共同民主黨方面打出新的"檢控牌"，試圖推動"明泰均特檢法"的成立。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打電話請托等方式，干預(yù)地方議會選舉的黨內(nèi)初選。然而，從共同民主黨議員的言論來看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，還涉及對明泰均與權(quán)性東關(guān)系的調(diào)查，甚至在大選前試圖影響國民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的變動。

國民力量黨內(nèi)也相當(dāng)不平靜。在沉寂了不久后，國民力量黨前黨首韓東勛近期再次活躍起來。他在去年12月3日反對尹錫悅戒嚴(yán)后，因推動彈劾案而與"尹錫悅派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有相當(dāng)數(shù)量的"韓派"議員。韓東勛的新書《國民至上》將于2月26日正式發(fā)售。據(jù)透露，他在書中不僅記錄了與尹錫悅、李在明的對話，還指責(zé)兩人是"同類人物"，稱如果李在明當(dāng)選總統(tǒng)，可能采取類似尹錫悅的手段，以阻止法院對之做出有罪判決。

分析指出，尹錫悅非法戒嚴(yán)后，韓國政壇的斗爭似乎仍在繼續(xù)，雙方都在進(jìn)一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴(yán)事件，留給韓國政壇的余震或許久久難以平息。