聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國(guó)“每日野獸”網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極端_right翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）聲稱，由于在白宮當(dāng)面質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的著裝風(fēng)格，他已收到“數(shù)千次死亡威脅”。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

事件起源于2月28日白宮的那場(chǎng)會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助與美國(guó)總統(tǒng)特朗普及副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)晤，三人在媒體面前發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。

在爭(zhēng)吵即將爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問(wèn)坐在特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在國(guó)家最高級(jí)別的辦公室里卻拒絕穿西裝，你有西裝嗎？”澤連斯基回答說(shuō)：“我有?！彪S后，格倫指出：“許多美國(guó)人都對(duì)這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）對(duì)你不尊重感到不滿。”對(duì)此，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我會(huì)穿正裝?！?/p>

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基的著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目中談到此事時(shí)說(shuō)道：“為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你卻沒(méi)有任何行動(dòng)？”格倫問(wèn)道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得更加體面一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視：“有時(shí)你可以通過(guò)觀察一個(gè)人的外表來(lái)評(píng)價(jià)他的態(tài)度，他的穿著風(fēng)格往往反映了他對(duì)這個(gè)國(guó)家的態(tài)度。在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了他的態(tài)度。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。因此，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重?！?/p>

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)已經(jīng)對(duì)他的人格造成了影響?！拔沂盏搅藬?shù)千次死亡威脅，”格倫聲稱，由于事態(tài)的嚴(yán)重性，警方在得克薩斯州他住所外已布置了警力，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

美記者問(wèn)澤連斯基“為何不穿西裝”，外國(guó)網(wǎng)友：為什么不說(shuō)馬斯克

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因?yàn)橹b遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

在會(huì)議開放記者提問(wèn)時(shí)，資深白宮記者布萊恩·格倫對(duì)澤連斯基問(wèn)道：“為什么不穿著西裝？”

這還不算完，該記者繼續(xù)追問(wèn)：“你覺(jué)得穿著西裝是最基本的要求嗎？很多美國(guó)人都覺(jué)得這個(gè)職位的尊嚴(yán)不夠。”

“為什么不穿著西裝？”格倫問(wèn)道?！澳阕鳛檫@個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，卻沒(méi)有一套得體的西裝?！?/p>

“你覺(jué)得穿著西裝是最基本的要求嗎？”他繼續(xù)問(wèn)道?！昂芏嗝绹?guó)人都覺(jué)得這個(gè)職位的尊嚴(yán)不夠?！?/p>

記者布萊恩·格倫于二月份參加了華盛頓眾議院小組委員會(huì)的聽證會(huì)

英國(guó)廣播公司指出，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，澤連斯基顯得很疲憊和厭煩。

他回答道：“等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，我會(huì)穿著一套得體的西裝?！睗蛇B斯基補(bǔ)充道，“可能穿得更像你這樣，或者更好一些，也可能更便宜一些?！?/p>

當(dāng)時(shí)澤連斯基穿著一套合身的軍裝和戰(zhàn)靴出勤。在會(huì)晤前總統(tǒng)拜登和其他國(guó)會(huì)議員以及在美國(guó)的其他場(chǎng)合，他經(jīng)常穿著類似的服裝。

需要注意的是，澤連斯基在回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)使用了“穿著（costume）”這個(gè)詞，這個(gè)詞在烏克蘭語(yǔ)中意為“戲服”，常用于描述演員或吉祥物的穿著。

英國(guó)廣播公司等外媒指出，烏克蘭語(yǔ)中“西裝”一詞也可譯為“costume”，發(fā)音相近，因此他們認(rèn)為澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

英國(guó)廣播公司(BBC)的一篇報(bào)道，標(biāo)題為《澤連斯基的著裝選擇引發(fā)了白宮的爭(zhēng)議》。

圖為BBC報(bào)道的圖片截取

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立刻大笑起來(lái)，特朗普隨后也露出了意味深長(zhǎng)的微笑，而坐在一旁的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得有些尷尬。

自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)野戰(zhàn)制服，以此彰顯對(duì)烏克蘭軍隊(duì)的支持。

這也不是美國(guó)第一次注意到澤連斯基的服裝問(wèn)題。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤，并一同出席了巴黎圣母院的復(fù)建儀式。這是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，首次與烏克蘭和法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行面對(duì)面會(huì)談。據(jù)美國(guó)《紐約郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日?qǐng)?bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通對(duì)澤連斯基的著裝進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)，稱其穿著"對(duì)美國(guó)人民的不尊重"。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤

斯通在接受《紐約郵報(bào)》采訪時(shí)指出："他買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但在美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議或見美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就不能穿了？"

這一事件在社交媒體上引發(fā)了熱烈討論。相關(guān)帖子下，最高贊評(píng)論寫道：

圖為相關(guān)評(píng)論的圖片截取

想象一下，那些穿著光鮮的富家子弟嘲笑穿著樸素的窮孩子，這就是這個(gè)爭(zhēng)議的核心——在澤連斯基上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，那些嘲笑他沒(méi)有穿西裝的人。他們的言論無(wú)異于對(duì)這位將軍的侮辱，難道你買不起西裝嗎？

此外，還有人直接分享了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著便裝的照片。

有網(wǎng)民指出，馬斯克進(jìn)入白宮時(shí)也沒(méi)有穿西裝。

一些網(wǎng)民認(rèn)為，提問(wèn)記者缺乏同情心，不應(yīng)該要求澤連斯基必須穿西裝。

于是有人質(zhì)疑：“既然如此，為什么不是埃隆-馬斯克？不應(yīng)該‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’嗎？”

有人回應(yīng)道：“他的國(guó)家正處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，所以他在白宮穿軍裝。二戰(zhàn)時(shí)，丘吉爾也是如此。”

圖為網(wǎng)友留言的截圖

不少網(wǎng)友因此諷刺了澤連斯基。

有人調(diào)侃：“他只有這一身戲服可以穿，之前他都是一位演員。”

“他的裝扮暴露了領(lǐng)導(dǎo)能力的不足?！?/p>

"這家伙有著演員的背景，他總是深入扮演不同角色，這正是他在'戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)'這一角色中的重要部分。"

有網(wǎng)友戲稱為"演員"澤連斯基。

還有網(wǎng)友指出，他不穿西裝的穿著方式確實(shí)反映了對(duì)"不尊重"的態(tài)度。

"我實(shí)在無(wú)法想象與美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面時(shí)卻穿著不整，這種不尊重是顯而易見的。"

"多么不禮貌的回應(yīng)。這說(shuō)明他不僅缺乏自我反省，而且對(duì)自己在美國(guó)民眾眼中的形象也毫無(wú)責(zé)任可言。"

為了回應(yīng)外界的強(qiáng)烈反對(duì)，格倫于上周六上午發(fā)布了一份長(zhǎng)篇個(gè)人聲明，表達(dá)了"對(duì)烏克蘭人民的極大同情"，但繼續(xù)批評(píng)澤連斯基。

在聲明中，他指出，澤連斯基在與其他世界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)經(jīng)常穿著的橄欖綠色軍裝帶有尊重的意味，但帶有該國(guó)國(guó)徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻沒(méi)有這種含義。

格倫寫道："他再次以這樣的穿著進(jìn)入世界上最強(qiáng)大國(guó)家的最高職位，這反映出他內(nèi)心不僅對(duì)我們國(guó)家、總統(tǒng)，而且是對(duì)美國(guó)公民的不尊重，而這正是導(dǎo)致烏克蘭能夠生存至今的原因。"