聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月8日，《財(cái)聯(lián)社》發(fā)布新聞稿（編輯 黃君芝）據(jù)報(bào)道，據(jù)俄羅斯官方消息人士透露，只要俄羅斯與烏克蘭達(dá)成最終?；饏f(xié)議，俄羅斯政府愿意探討烏克蘭與俄羅斯之間的暫時(shí)休戰(zhàn)。

這是俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普停戰(zhàn)提議的第一個(gè)積極回應(yīng)，也可能是俄烏沖突轉(zhuǎn)機(jī)的關(guān)鍵信號(hào)。上述消息人士表示，俄羅斯高級(jí)官員曾在上月與美國(guó)在沙特阿拉伯舉行會(huì)談時(shí)提出了這一提議。

普京據(jù)稱準(zhǔn)備與烏克蘭進(jìn)行"有條件"的停戰(zhàn)提議（配圖）

據(jù)消息人士透露，為了在雙方停止敵對(duì)行動(dòng)方面達(dá)成一致，雙方必須對(duì)最終?；饏f(xié)議的基本框架達(dá)成一致。另一位消息人士透露，俄羅斯特別強(qiáng)調(diào)必須明確確定維和任務(wù)的邊界，包括各方需就哪些國(guó)家參與維和達(dá)成一致。

在這些細(xì)節(jié)曝光之際，美國(guó)和烏克蘭計(jì)劃于下周一在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，這是自上周特朗普總統(tǒng)與烏克蘭總統(tǒng)之間爆發(fā)爭(zhēng)執(zhí)以來的首次直接會(huì)談。美國(guó)特使Steve Witkoff表示，此次會(huì)晤旨在達(dá)成"和平協(xié)議和初步停火的框架"。

截至發(fā)稿，俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未回應(yīng)。不過，俄羅斯方面此前已明確表示，它不會(huì)接受北約軍隊(duì)部署在烏克蘭領(lǐng)土上，并拒絕歐洲國(guó)家提出的建立一個(gè)"自愿聯(lián)盟"以監(jiān)督和平協(xié)議的建議。

俄羅斯還拒絕了法英提出的為期一個(gè)月的"部分?；鹩?jì)劃"，該計(jì)劃涵蓋空戰(zhàn)和海上行動(dòng)，包括停止針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。對(duì)此，俄羅斯表示與烏克蘭進(jìn)行"臨時(shí)休戰(zhàn)"是"不可接受的"，這將給烏克蘭提供喘息機(jī)會(huì)。

"需要就最終停火協(xié)議達(dá)成堅(jiān)定的協(xié)議。沒有這些，任何形式的暫時(shí)休戰(zhàn)都是絕對(duì)不可接受的。"俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示："我們正應(yīng)對(duì)（烏克蘭軍隊(duì)）不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，自特朗普正式就任以來，他一直在推動(dòng)迅速結(jié)束俄烏沖突，并持續(xù)施壓烏克蘭，例如，下令停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)——這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進(jìn)攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關(guān)系，可以說十分微妙。在近期快速升溫后，特朗普周五向俄羅斯施壓稱，他正在"強(qiáng)烈考慮"對(duì)俄羅斯實(shí)施影響深遠(yuǎn)的制裁和關(guān)稅，直至俄烏達(dá)成和平協(xié)議。

特朗普當(dāng)天在社交媒體上發(fā)文稱："鑒于俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)烏克蘭造成了嚴(yán)重打擊，我正經(jīng)意間考慮實(shí)施大規(guī)模的對(duì)俄銀行制裁、其他制裁措施以及加征關(guān)稅，直至實(shí)現(xiàn)?；鸩⒆罱K達(dá)成和平協(xié)議。"他補(bǔ)充道，俄羅斯和烏克蘭都需要"在為時(shí)已晚之前"找到談判桌，坐定談。

不過，特朗普最近幾周一直強(qiáng)調(diào)，他相信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實(shí)現(xiàn)和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

以下文章來源于觀察者網(wǎng)時(shí)評(píng)專欄底線思維

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

中國(guó)古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運(yùn)真諦的故事。書中蘊(yùn)含永恒的哲學(xué)命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當(dāng)代政治版的"西游失敗記"。這場(chǎng)訪問不僅是其政治生涯的重大挫折，更徹底顛覆了他對(duì)現(xiàn)代世界尤其是美國(guó)的認(rèn)知框架。此次白宮會(huì)晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P(guān)系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科原本不僅感到焦慮，還對(duì)可能的結(jié)果憂心忡忡。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默已經(jīng)精心鋪設(shè)了通往白宮的道路，兩位都在澤連斯基出發(fā)之前拜訪了特朗普，并努力說服美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)全力支持基輔。當(dāng)時(shí)各方猜測(cè)：憑借澤連斯基的表演天賦與溝通技巧，這位慣于西方外交場(chǎng)的政客能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意最終為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果這位不可預(yù)測(cè)且善變的美國(guó)總統(tǒng)最終決定在不遠(yuǎn)的將來向?yàn)蹩颂m敞開加入北約大門，俄羅斯該怎么辦？

然而，事實(shí)證明，俄羅斯的擔(dān)憂和關(guān)切是多余的。馬克龍和斯塔默在華盛頓精心準(zhǔn)備的會(huì)晤最終成了泡影。特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形辦公室的對(duì)話，從雙方友好的開場(chǎng)白開始，最終演變成了充滿抱怨和不滿的激烈交鋒。白宮從未見過如此開放直率的"外交"交流，副總統(tǒng)萬斯首先發(fā)難，公開質(zhì)疑澤連斯基對(duì)烏克蘭局勢(shì)的評(píng)估是否真誠(chéng)；特朗普則直言表達(dá)對(duì)澤連斯基的看法："你現(xiàn)在的處境不好"，"你現(xiàn)在手上沒有牌"。

2月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會(huì)晤特朗普時(shí)，場(chǎng)面完全失控，兩人未能達(dá)成共識(shí)。

澤連斯基已經(jīng)習(xí)慣了成為西方同行心中的"寵兒"，顯然對(duì)這種強(qiáng)硬的態(tài)度感到不適應(yīng)；他試圖通過強(qiáng)硬手段反擊，但效果并不理想。相反，他的批評(píng)被誤認(rèn)為是對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層和美國(guó)的不尊重。最終，烏克蘭在過去三年中從美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里索要的更多戰(zhàn)略資源反而背離了當(dāng)初的初衷；而特朗普必須向選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下做出讓步。

原定的新聞發(fā)布會(huì)因故取消，澤連斯基離開白宮時(shí)兩手空空，甚至沒有考慮"止損"計(jì)劃。美國(guó)和烏克蘭之間的雙邊關(guān)系未來仍然充滿不確定性；同樣，美國(guó)參與解決俄烏沖突的前景也充滿變數(shù)。心理學(xué)家需要分析此次精心策劃的會(huì)談為何失控，以及是什么因素導(dǎo)致它偏離了原本的既定路線。

美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事和政治援助也已終止？

當(dāng)然，認(rèn)為美國(guó)對(duì)基輔的軍事和政治援助會(huì)就此不可逆轉(zhuǎn)地終止，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。這類援助計(jì)劃中存在著明顯的制度慣性，拜登政府已經(jīng)竭盡所能地將盡可能多的援助送到基輔。

同樣，也不應(yīng)認(rèn)為特朗普會(huì)突然明確支持俄羅斯。事實(shí)上，他已將美國(guó)對(duì)俄的制裁延長(zhǎng)至2026年初，這樣他在與俄羅斯未來的任何談判中都將掌握更多的籌碼。當(dāng)然，美國(guó)仍有一批堅(jiān)定支持澤連斯基的人士，包括一些有影響力的烏克蘭僑民和華盛頓特區(qū)的政治家，他們不會(huì)讓烏克蘭與美國(guó)-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系土崩瓦解。圍繞烏克蘭的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)無疑將繼續(xù)下去，目前的結(jié)果尚不可知。

對(duì)于其他全球大國(guó)而言，如今的焦點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了歐洲。歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨一個(gè)艱難的選擇：他們要么站在特朗普一邊，威脅縮減對(duì)烏克蘭的支持并施加壓力，要么相反，通過大幅增加對(duì)基輔的軍事和經(jīng)濟(jì)援助來挑戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)，填補(bǔ)他在2025年及以后可能留下的真空。

對(duì)任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對(duì)歐洲人來說更為常見，但在當(dāng)前情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲國(guó)家。事實(shí)上，追隨特朗普在俄烏沖突立場(chǎng)上的突然變化，對(duì)歐盟來說不僅是一種羞辱，還將成為一個(gè)信號(hào)，表明歐盟作為一個(gè)地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報(bào)道截圖

有人甚至認(rèn)為，自1956年蘇伊士危機(jī)以來，歐洲與美國(guó)之間的緊張關(guān)系從未像現(xiàn)在這樣受到過如此嚴(yán)重的考驗(yàn)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)迫使歐洲盟友——法國(guó)、英國(guó)和以色列——停止對(duì)埃及的戰(zhàn)爭(zhēng)。如今，盡管歐洲人一直聲稱對(duì)烏克蘭持持續(xù)支持態(tài)度，但這種表態(tài)是否最終會(huì)轉(zhuǎn)化為大量軍事援助和額外的資金支持（預(yù)計(jì)約數(shù)千億歐元），仍有待觀察。這不僅僅關(guān)乎金錢：歐洲現(xiàn)在從華盛頓那里獲得的最先進(jìn)和復(fù)雜度極高的美國(guó)武器系統(tǒng)，歐洲國(guó)家卻沒有同類產(chǎn)品的替代品，而且這種替代產(chǎn)品短期內(nèi)不可能出現(xiàn)。

顯然，歐洲國(guó)家在考慮與其他國(guó)家發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的問題時(shí)，還有許多其他的優(yōu)先事項(xiàng)需要考慮。歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況并不令人滿意，歐洲國(guó)家不得不考慮與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的不愉快前景。在對(duì)華關(guān)系上，歐洲人與美國(guó)也有意見分歧，與特朗普政府在烏克蘭問題上的潛在沖突可能進(jìn)一步加劇這一局面。

對(duì)于許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人來說（不僅僅是匈牙利的維克多·歐爾班、斯洛伐克的羅伯特·菲佐、意大利的喬治婭·梅洛尼，甚至是試圖將自己定位為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的馬克龍），在布魯塞爾和華盛頓之間做出選擇幾乎是不可能的，而最終的選擇困難將削弱任何關(guān)于歐盟“戰(zhàn)略自主”的努力。

俄羅斯的機(jī)遇？

不管怎么樣，澤連斯基的“西行”之旅顯然再次推動(dòng)了美俄關(guān)系的急劇變化。在白宮，澤連斯基表現(xiàn)笨拙且令人失望，讓俄羅斯方面可以完全推卸沖突責(zé)任，據(jù)稱基輔方面反對(duì)與莫斯科達(dá)成任何合理妥協(xié)的解決方案。

請(qǐng)注意，在與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面期間，特朗普總統(tǒng)小心謹(jǐn)慎地避免發(fā)表任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論。與此同時(shí)，烏克蘭試圖表明，普京對(duì)任何和平解決方案并不感興趣，而是熱衷于徹底摧毀烏克蘭國(guó)家地位。美國(guó)總統(tǒng)則直接拒絕了澤連斯基的猜測(cè)。此外，特朗普再次強(qiáng)調(diào)了他對(duì)普京的看法，即普京真誠(chéng)地致力于盡快結(jié)束這場(chǎng)自相殘殺的沖突。澤連斯基的“西行”失敗可能會(huì)激勵(lì)美國(guó)總統(tǒng)更加重視他與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通。

還值得一提的是，在澤連斯基前往華盛頓前夕，美國(guó)和俄羅斯的外交官在伊斯坦布爾舉行了一次非常重要的會(huì)議，旨在恢復(fù)雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。會(huì)議取得了相當(dāng)多的成果，制定了新的接觸計(jì)劃，并且一次旨在確定雙邊關(guān)系動(dòng)態(tài)變化的美國(guó)-俄羅斯峰會(huì)已經(jīng)初見端倪。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會(huì)談，圖為會(huì)場(chǎng)外等待的記者們

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動(dòng)與美國(guó)實(shí)質(zhì)性的對(duì)話已成廣泛共識(shí)，是夸大其詞了。俄羅斯的大部分專家和公眾堅(jiān)信，唐納德·特朗普，就像任何其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，不能也不應(yīng)該被信任，而俄羅斯與西方的關(guān)系注定會(huì)繼續(xù)對(duì)抗，無論哪個(gè)政府執(zhí)掌白宮。莫斯科的反美情緒仍然高漲，改變公眾態(tài)度并不容易。

事實(shí)上，最近幾周美國(guó)方面積極促成俄烏和平，使俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個(gè)敘事中，所謂的“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的“集體西方”對(duì)俄羅斯構(gòu)成了生存挑戰(zhàn)，并堅(jiān)定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。今天看來，“盎格魯-撒克遜”聯(lián)盟正在崩潰，大西洋東岸（歐洲）的反俄情緒比西岸（美國(guó)）更為堅(jiān)韌。對(duì)于這種轉(zhuǎn)變，俄羅斯還需要適當(dāng)?shù)奈蘸拖?/p>

不管怎么樣，俄羅斯的大多數(shù)公眾顯然厭倦了莫斯科和華盛頓之間持續(xù)的對(duì)抗，如果不是雙邊關(guān)系的根本改變，他們至少希望緊張局勢(shì)的適當(dāng)緩和。人們也希望美國(guó)能夠說服烏克蘭政治當(dāng)局，無論是澤連斯基個(gè)人還是其他人，采取更現(xiàn)實(shí)的方法與莫斯科達(dá)成和平解決辦法。

如果美國(guó)退出歐洲事務(wù)？

特朗普與澤連斯基在白宮會(huì)晤的不利結(jié)果，可能會(huì)讓這位性格急躁且反復(fù)無常的美國(guó)總統(tǒng)對(duì)解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對(duì)之前廣泛宣傳的"礦產(chǎn)交易計(jì)劃"的興趣。他們本應(yīng)在白宮會(huì)議上正式簽署該協(xié)議，但特朗普最終決定這不值得努力。

在某個(gè)時(shí)候，特朗普或許會(huì)完全退出歐洲事務(wù)，讓它自行發(fā)展，直到一方徹底崩潰。相反，他可能會(huì)更傾向于專注于中東、對(duì)華關(guān)系或加強(qiáng)美國(guó)在西半球的霸權(quán)。美國(guó)總統(tǒng)希望在他的政治投資中獲得快速回報(bào)，如果俄烏沖突不能提供這樣的回報(bào)，他可以在其他地方尋找可達(dá)成的"交易"。

如果沒有美國(guó)的參與，歐洲危機(jī)的解決會(huì)不會(huì)更容易？一些俄羅斯人認(rèn)為，華盛頓越少參與歐洲事務(wù)，對(duì)歐洲的安全越有利。然而，這種想法不能一概而論。

美國(guó)完全退出歐洲事務(wù)可能會(huì)對(duì)歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響——至少短期內(nèi)，會(huì)帶來許多新的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加新世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果跨大西洋聯(lián)盟消亡，每個(gè)人都更希望它盡可能有序地走向解體。