聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

三國殺中的岑昏該如何使用？岑昏曾官至九卿，因熱衷于興建土木而給國家?guī)頌碾y，最終在東吳臣民的怨恨中被孫皓處死。這樣一個角色在三國殺中要如何操作呢？讓我們一同來看攻略吧~

岑昏——千古奇冤

與卡牌相關(guān)的信息

3勾玉，包含2個技能：

極奢：在出牌階段，如果你的手牌上限大于0，你可以抽取一張牌，然后本回合你的手牌上限減少1；在結(jié)束階段，若你沒有手牌，你可以橫置最多X名角色的武將牌（X等于你的體力值）。

鏈禍：這是一個鎖定技，當你受到火焰?zhèn)r，如果你處于“連環(huán)狀態(tài)”并且是傳導傷害的起始點，則此傷害增加1。

技能的收益和性價比

對技能進行分析：

極奢：

“極奢”技能的描述由兩部分組成：第一，出牌階段，如果你的手牌上限大于0，你可以抽一張牌，然后本回合你的手牌上限減少1；第二，結(jié)束階段，如果你沒有手牌，你可以橫置最多X名角色的武將牌（X為你的體力值）。為方便討論，我們將這兩部分分別稱為“極奢1”和“極奢2”，分別進行分析。

極奢1：

“極奢1”使得岑昏能夠在一個回合內(nèi)將手牌上限轉(zhuǎn)換為額外的手牌，提高岑昏的爆發(fā)能力；然而，這也意味著岑昏每多摸一張牌，就要減少一張手牌上限。這導致岑昏在非回合期間無法保留手牌，容易被敵人視作“人·肉沙包”并遭到圍攻。從牌差角度來看也是如此——“極奢1”的摸牌效果最多為岑昏帶來+3的正收益；但在回合結(jié)束后需要額外棄牌，這又給岑昏帶來一定的負收益。因此，“極奢1”的總牌差并不像表面上那么有利。

那么，“極奢1”究竟是正收益更大，還是負收益更大呢？接下來我們簡單計算一下。

在進行計算之前，我們需要做出三個基本假設：

（1）岑昏會不假思索地發(fā)動“極奢1”——即只要手牌上限不為零，岑昏就會發(fā)動“極奢1”直到手牌上限變?yōu)榱恪?/p>

（2）岑昏在第一回合出牌時是滿血狀態(tài)；在第二、第三回合由于受到敵人集火攻擊，出牌時只有1點血量。

（3）除了【南蠻】、【萬劍】、【五谷】、【桃園】、【閃電】這些牌之外，岑昏在回合內(nèi)會盡量使用所有可用的牌（基本牌、錦囊、裝備）。

根據(jù)三國殺軍爭牌堆的分布（不含木牛流馬），我們將所有的牌分為以下四類：

（1）可以主動使用的牌，包括【酒】、所有裝備、以及除【南蠻】、【萬劍】、【五谷】、【桃園】、【閃電】、【無懈】之外的所有錦囊?？偣?4張。

（2）無法主動使用的牌，包括【閃】、【南蠻】、【萬劍】、【五谷】、【桃園】、【閃電】、【無懈】?？偣?0張。

（3）每回合僅能使用一次的牌，也就是【殺】?？偣灿?4張。

（4）需要滿足特定條件才能使用的牌，即【桃】。一共12張。

在岑昏的第一個行動回合，他以3點體力和6張牌開始，加上通過“極奢1”摸到的3張牌，總共手中有9張牌。此時，岑昏只能使用第（1）類牌，以及使用一次【殺】。因此，岑昏第一回合期望能使用的牌數(shù)量為：9 x 64/160 +1 = 4.6。剩下的4.4張牌必須全部棄掉。

相比之下，如果岑昏不發(fā)動“極奢1”，則他第一回合能夠使用的牌數(shù)量為：6 x 64/160 +1 = 3.4，但此時岑昏仍然能夠保留剩余的2.6張牌。

綜合分析，岑昏在第一回合發(fā)動“極奢1”三次，雖然在出牌階段獲得了+1.2的收益，但在棄牌階段卻遭受了-2.6的損失。因此，從整體上看，岑昏第一回合發(fā)動3次“極奢1”是不劃算的，少了1.4張牌。然而，為了之后能夠使用“極奢2”，岑昏常常不得不將“極奢1”進行到底。

接下來，我們看看在第二和第三回合中，“極奢1”能給岑昏帶來怎樣的收益。在這兩個回合中，岑昏以1點體力和2張牌開始，只能發(fā)動一次“極奢1”，額外摸1張牌。那么，岑昏期望能使用的牌數(shù)量為：3 x (64+12+44)/160 = 2.25；然后需要棄掉剩余的0.75張牌。

如果不發(fā)動“極奢1”，則可使用的牌期望值為：2 x (64+12+44)/160 = 1.5。然后能保留剩下的0.5張牌。

總結(jié)來看，岑昏在第二、三回合發(fā)動“極奢1”一次，令其在出牌階段得到+0.75的收益，而在棄牌階段只損失-0.5的牌；總體來看，凈增了0.25張牌。

綜觀岑昏在三輪內(nèi)使用“極奢1”的平均收益，即：(-1.4+0.25+0.25)/3 = -0.3。也就是說，如果岑昏持續(xù)不加思索地發(fā)動“極奢1”，平均每輪會造成-0.3的負收益。

極奢2：

從效果來看，“極奢2”能夠在回合結(jié)束時，為岑昏免費生成一個等同于其自身血量的【鐵索連環(huán)】效果。要評估“極奢2”的收益，首先需要明確一個基本問題——一張【鐵索連環(huán)】的收益究竟是多少？

事實上，【鐵索連環(huán)】是一張具有延時收益的牌。如果鐵索連環(huán)被激活，那么每一點屬性傷害能帶來+2的收益（但需要扣除【鐵索連環(huán)】本身帶來的1張牌差）。然而，如果【鐵索連環(huán)】在游戲結(jié)束前未被觸發(fā)，或者連接中的某個人或多個人已經(jīng)陣亡，那么鐵索連環(huán)的收益為-1。

因此，岑昏的“極奢2”能產(chǎn)生多少收益，完全依賴于隊友通過屬性傷害觸發(fā)連環(huán)的能力。不過值得慶幸的是，由于岑昏的“極奢2”可以免費生成【鐵索】效果，因此不會像普通的【鐵索連環(huán)】那樣產(chǎn)生負收益。我們將“極奢2”的收益與“鏈禍”的收益合并討論。

鏈禍：

“鏈禍”規(guī)定：當岑昏作為火焰?zhèn)Φ膫鲗瘘c時，他受到的傷害+1。因此，“鏈禍”的收益完全取決于岑昏能用【鐵索】連接多少人（通常包括他自己）。我們考慮一個最簡單的情況——參考“極奢1”的討論，假設岑昏不加思索地發(fā)動“極奢1”，在第一、二、三回合結(jié)束時，分別橫置了3、1、1名角色（包括自己）。然后岑昏的隊友用【火殺】命中岑昏，將傷害傳遞給敵方的4名武將。此時，岑昏損失2血，敵方總共損失8血。“鏈禍”的收益為：-2 x 2 + 2 x 8 = 12，再扣除【火殺】本身的1張牌，總牌差是+11。平均每輪為+3.67的牌差。

由此可以看出，岑昏能夠造成的牌差上限非常高；然而，這個武將的下限也很低——常見的情況是，岑昏還沒等到隊友用【火殺】攻擊，就已經(jīng)被敵人迅速擊敗。這樣的話，岑昏“鏈禍”的收益將大幅減少，恐怕連11的一半都達不到。因此，上述+3.67牌差的計算結(jié)果只在最理想的情況下成立。

性價比：

綜合來看，無論是“極奢”還是“鏈禍”，岑昏的收益波動都很大。如果要粗略評估岑昏的價值，可以將他與功能和定位相似的龐統(tǒng)和郭圖逢紀進行比較。龐統(tǒng)的售價為1200元寶，郭圖逢紀的售價為3500元寶。

岑昏的實際價值為：（1200+3500）/2 = 2350元寶

岑昏的爆料價格為：4000元寶（首周特價，包含一款稀有皮膚）/4500元寶（恢復原價）

岑昏的性價比為：2350/4500=0.52

適應身份和位置：

身份適應性：

主公：0/5

點評：用自爆小卡車來當主公？反賊們都忍不住笑了。

忠臣：1.5/5

點評：通過“極奢”連接自己和盡可能多的反賊，然后閉上眼睛，期待主公和另一個忠臣來解救你。聽起來像是個好策略。事實確實如此，岑昏通過【鐵索】為主公或另一個忠臣制造收割的機會，主忠方有可能一舉清場翻盤。然而，此時岑昏的命運不在自己手中，只能希望【火殺】他的人不是小內(nèi)。

反賊：2/5

點評：岑昏作為反賊的最大貢獻，就是幫助團隊快速解決一些不適合被快速推掉的主公，比如鄧艾、張春華等。因為如果反賊一開始就強攻鄧艾或張春華，有可能被主公利用手氣卡反制。有了自爆小卡車，鄧洪濤、春哥你們隨意用閃吧，反正我們直接對付岑昏就行。

內(nèi)奸：0.5/5

點評：雖然不能完全作為內(nèi)jian使用，但需要精準掌握發(fā)動“極奢”的時機，同時還相當依賴運氣。作為內(nèi)jian時，通過“極奢”棄掉所有手牌以發(fā)起連環(huán)攻擊，這種策略基本上不值得考慮。

位置適應性：

遠位反，近位忠。由于岑昏需要保護，因此應將他安置在隊友中間，以免成為敵人集火的目標。

策略及打法：

角色定位：

在軍爭場中，岑昏的角色定位與武將郭圖逢紀和龐統(tǒng)相似。

岑昏與郭圖逢紀的相似之處在于——他們都可以在出牌階段額外摸牌，但代價是在回合結(jié)束時需要額外棄牌。這導致了角色的不穩(wěn)定性，也決定了這兩個武將的變數(shù)較大。兩者相比，各有優(yōu)劣之處。

郭圖逢紀的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：

（1）郭圖逢紀使用“急攻”時，如果在回合內(nèi)造成傷害，可以保留部分手牌。

（2）郭圖逢紀擁有“飾非”這一防御技能，即使沒有手牌，也能有效抵御【殺】和【萬箭齊發(fā)】的攻擊。

岑昏的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）岑昏的技能“極奢”可以在其血量充足時選擇性地發(fā)動，例如，只發(fā)動一次作為削弱版“英姿”使用。

（2）岑昏能夠免費生成【鐵索連環(huán)】，這對場面的支持更為顯著。

我們就不多說岑昏和龐統(tǒng)的相似之處了，畢竟他們都是在全擴中數(shù)一數(shù)二的帥哥。{:4_91:}

龐統(tǒng)的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在：

（1）擁有兩條命，可以重復使用。

（1）過牌能力更強，并且不用擔心【鐵索】中斷。

（2）“鏈禍”技能相當于讓自己免費裝備了藤甲，便于隊友使用【火殺】。

使用岑昏：

由于“鏈禍”是鎖定技，因此岑昏的操作技巧完全體現(xiàn)在他對“極奢”的運用上。不過，說是“操作技巧”也不完全準確，因為岑昏是典型的“運氣占優(yōu)”的武將——再好的操作，有時也無法避免糟糕的牌運和不給力的隊友。以下是丞相為大家介紹的一些使用岑昏的小技巧，希望能對小伙伴們有所幫助。

(1) “極奢”的使用與岑昏的位置：如前文所述，岑昏的理想位置是位于兩個隊友之間。這樣一來，敵人難以集火迅速消滅岑昏，而隊友也能輕松地【火殺】岑昏，真可謂一舉兩得。在這種情況下，岑昏可以多次發(fā)動“極奢”，將手牌棄空，然后橫置自己和敵方的關(guān)鍵武將。相反，如果岑昏不幸被敵人包圍，使用“極奢”就需謹慎；如果可能的話，最好假裝這個技能不存在，等隊友來carry，自己就充當3血白板吧。

(2) “極奢”的使用與岑昏的血量和手牌數(shù)量：當岑昏的血量多于手牌數(shù)量時，使用“極奢”是穩(wěn)賺不賠的。打個比方，出牌階段，岑昏有3血2手牌，此時可以毫不猶豫地發(fā)動一次“極奢”，因為即便是最糟糕的情況下，岑昏摸到一張無用牌再棄掉，還是保持3血2手牌，并沒有任何損失。但反過來，如果岑昏有2血4手牌，并且被限制了距離，貿(mào)然發(fā)動兩次“極奢”可能導致6張牌全棄；除非你本來就想和敵方同歸于盡，否則最好不要輕率使用這個技能。

(3) 何時不適合使用“極奢”將手牌棄光：許多小伙伴可能會誤以為，既然選擇了岑昏，為什么不敢拼呢？直接用“極奢”與敵同歸于盡不就行了嗎？但實際上，在某些情況下，盲目使用“極奢”并不可取，反而會引來隊友的不滿和敵人的歡樂。以下幾種情況便是不適合的場合（但不限于）：

(i) 隊友不在攻擊范圍內(nèi)時；

(ii) 敵方有張昭和張纮在場時；

(iii) 穩(wěn)扎穩(wěn)打就能輕松獲勝時。

關(guān)于第（iii）點，我簡單說明一下。舉個例子，岑昏一方有張郃、步練師、劉封，而敵方是鄧艾、鐘會、孫策、諸葛誕；此時即便岑昏作為3血白板發(fā)揮作用，僅憑張郃、步練師、劉封的強大牌差，也能耗死敵方。如果岑昏忍不住寂寞，強行發(fā)動技能導致自己裸奔，可能會被敵方抓住機會一舉擊潰，使己方在3打4的情況下最終失利。己方人數(shù)占優(yōu)時，同樣適用。

配合岑昏：

小編建議，看到可能是隊友的岑昏時，趕緊瘋狂使用手氣卡，準備幾張【火殺】送他上路吧。

對抗岑昏：

總的來說，岑昏是一名對運氣有很大依賴的武將，因此敵我雙方的岑昏可能會表現(xiàn)出完全不同的能力水平。如果敵方的岑昏一上來就連續(xù)發(fā)動三次“極奢”，然后棄牌連住三人，而隨后隊友立刻補上一個【火殺】擊中岑昏，瞬間秒掉我方兩人，那也只能坦然接受。下面介紹一些小技巧，幫助大家更好地應對岑昏。

（1）盲狙：如果你有充足的理由相信岑昏在你的對面，那么“盲狙”無疑是應對岑昏的最佳策略。因為只要讓岑昏損失1點體力，那么他在發(fā)動“極奢”時就會少摸一張牌，且回合結(jié)束時的【鐵索】可能也會少指定一個目標。不過老話說得好——如果你是反賊，使用盲狙時需謹慎，避免把優(yōu)勢局面變成劣勢局。

（2）何時集火岑昏：當岑昏的手牌數(shù)小于等于1時，是比較合適的集火時機。因為如果在回合內(nèi)岑昏沒有發(fā)動“極奢”，保持三張牌過回合，那么他的手牌很可能是【閃】、【桃】、【無懈】這樣的高質(zhì)量防御牌。貿(mào)然集火一個三血三牌的岑昏，就如同貿(mào)然集火四血四牌的劉諶一樣，反而會幫助他更快發(fā)動技能。如果岑昏已經(jīng)沒有防御，那就不要猶豫，盡情地攻擊他吧。

配合與克制：

配合：

1. 提高手牌上限的武將，比如曹叡。如果曹叡用“明鑒”給予岑昏，岑昏最多可以發(fā)動四次“極奢”。然而，這種配合不太推薦，因為岑昏對手牌的利用率與普通武將差不多。

2. 能提升血量的武將，比如華佗、孫尚香、徐庶等。在岑昏行動回合之前為他恢復1點體力，能夠增加他“極奢”的發(fā)動次數(shù)。

3. 補牌流的武將，比如荀彧、魯肅、司馬朗等。由于岑昏經(jīng)常沒有手牌，魯肅和荀彧能夠很好地與之配合。這里特別提到司馬朗與岑昏的配合：司馬朗的“郡兵”和岑昏的“極奢2”在回合結(jié)束階段發(fā)動；因此根據(jù)逆時針原則，當岑昏手牌為零時，先由岑昏發(fā)動“極奢2”，然后岑昏可以選擇是否觸發(fā)司馬朗的“郡兵”。如果兩人在同一陣營，司馬朗可以借機送給岑昏一張【閃】，稍微提高他的生存能力。（“報告主公，岑昏勾結(jié)司馬氏，被我抓到證據(jù)了！”）

4. 能額外造成火焰?zhèn)Φ奈鋵?，比如臥龍諸葛、李儒、程普、鐘繇、界劉備、新于吉等。需要指出的是，由于岑昏在發(fā)動完“極奢”后通常沒有手牌，所以【火攻】的效果并不理想。

克制：

可以附加造成【兵糧寸斷】效果的武將，例如徐晃、韓浩史渙。反正岑昏能夠?qū)⑹峙粕舷揶D(zhuǎn)化為手牌數(shù)量。

所有3血且沒有防御技能的武將。使用大鐵索加上酒火殺，問你們怕不怕！

被壓制的武將：

1. 能控制距離的武將，比如劉封、張郃、姜維、甘寧/界甘寧、凌統(tǒng)等。已經(jīng)提到過，如果岑昏的位置不理想，敵人可以通過限制距離的方式，使岑昏的隊友無法激活岑昏的“鏈禍”。

2. 能阻止岑昏丟棄所有手牌的武將，如張昭張纮。由于“固政”在棄牌階段生效，早于回合結(jié)束階段，所以張昭張纮總能還給岑昏1張廢牌，讓他失去連環(huán)的機會。（二張：“小樣兒，看我們怎么教你做人！”）

3. 所有菜刀流武將。一旦岑昏沒有防護，3秒內(nèi)就會被打倒。

4. 對【鐵索連環(huán)】有團隊防御光環(huán)的武將，比如陳群、徐庶。

4. 總體評價：

總的來說，岑昏是一個對位置、隊友及牌運要求很高的武將。在某些情況下，岑昏可以通過“極奢”實現(xiàn)一次爆發(fā)，然后將自己與敵方關(guān)鍵武將連接，等待隊友收割；但有時岑昏會陷入進退兩難的境地（尤其是在不利位置時）——發(fā)動技能是自尋死路，不發(fā)動技能也是坐以待斃。這也注定了岑昏的表現(xiàn)波動很大，順風時能幫助隊友拿下三連殺，逆風時卻毫無作為。岑昏的優(yōu)勢在于能強行將局面拉回五五開，并常常帶來意想不到的驚喜；但其缺點在于不夠穩(wěn)定，使用岑昏的玩家常被集火，失去游戲樂趣。

5. 評分：如果步練師為A+，四血白為D-作為評分的上下限，岑昏的能力大約為C+。