聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

? 文 觀察者網(wǎng) 熊超然

“特朗普是否會再次遠走俄羅斯，或徹底拋棄傳統(tǒng)盟友，這仍需觀察。但‘西方’這個體系可能已經(jīng)崩潰。”

據(jù)《紐約時報》報道，當(dāng)?shù)貢r間3月8日，巴黎分社社長、專欄作家羅杰·科恩撰寫了一篇評論文章。文章稱，特朗普重返白宮后，歐洲正不斷遭受沖擊，困在“新時代”中難以自拔。他感嘆，長期以來所謂的“西方”概念已經(jīng)土崩瓦解，而取而代之的，或許是美俄德歐多極化格局下的大國競爭。

面對特朗普的不確定性和歐洲面臨的巨大挑戰(zhàn)，歐洲必須找到應(yīng)對之策。近期，法國總統(tǒng)馬克龍持續(xù)呼吁“歐洲的戰(zhàn)略獨立”，而德國作為戰(zhàn)后重建的核心，對特朗普改變美國政策的態(tài)度更是深感不安。目前，德國候任總理默茨也已意識到“擺脫美國依賴”的必要性。盡管法德英三國在努力，但要擺脫“戰(zhàn)略侏儒”標(biāo)簽絕非易事。

作者認為，特朗普深得歐洲右翼的支持，其政策反映了歐洲人對戰(zhàn)后國際秩序和國際同盟的不滿，試圖建立以大國影響力為核心的新秩序。然而，美歐經(jīng)濟聯(lián)系緊密，特朗普的零和思維與歷史事實不符。

看來，特朗普的走向尚不明確，但他似乎并無改變的跡象。文章警告，如果美歐關(guān)系尚未完全“斷層”，歐洲必須主動擺脫對美國的依賴，加強自身軍事和戰(zhàn)略能力。否則，當(dāng)歐洲人意識到自己已無法依賴美國時，為時已晚。

3月2日，《紐約時報》報道，歐盟、歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人以及烏克蘭和加拿大領(lǐng)導(dǎo)人在倫敦舉行峰會，討論烏克蘭危機和歐洲防務(wù)問題。會議成果還未公布。

“西方精神”已幾乎崩潰

在歐洲人的認知中，盡管特朗普剛剛重新執(zhí)政，但他一系列“操作”已經(jīng)讓他們感到震驚不已。他們原本沒想到，美國的意識形態(tài)竟然會有如此劇烈的顛覆。而面對需要擺脫對美國依賴、重新武裝自己這一艱巨任務(wù)時，歐洲人感到恐慌，迷失了方向。

“美國曾是維護世界和平的支柱，但現(xiàn)在它改變了（美歐）同盟。”歐洲議會中間派政黨“復(fù)興歐洲”的主席瓦爾格里·海耶認為：“特朗普的政策與普京不謀而合，我們正進入了一個新時代。”

文章認為，新時代的特征是"西方"概念的動搖，甚至是崩潰。盡管美歐關(guān)系時有緊張，但這兩個地區(qū)始終構(gòu)成一個單一的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"，圍繞"自由民主價值觀"展開合作。如今，"西方"的含義變得模糊不清。

作者指出，"西方"這一理念已經(jīng)被"空化"，因為歐洲、俄羅斯、中國和美國在全球格局中各自為政，扮演不同的角色。未來填補這一"空白"的，可能是大國爭斗下的"暴力競爭"。

在這種背景下，特朗普表現(xiàn)出不穩(wěn)定性，他的"本色"也讓他隨時可能改變政策方向。2017年，特朗普在訪波時曾宣稱："我今天宣布，西方將不會被摧毀，我們的價值觀將占上風(fēng)。"

然而，如今情況已發(fā)生變化。文章指出，盡管特朗普的民族主義傾向持續(xù)，但他的政策并不總是成熟。

特朗普表現(xiàn)出"善變"，歐洲必須攜手應(yīng)對這一挑戰(zhàn)

文章認為，面對特朗普的威脅，歐洲需要判斷哪些是他策略性的行為，哪些是他根本性的承諾。

2月28日，特朗普在白宮橢圓辦公室與澤連斯基展開激烈爭吵，但一周后，他同意下周舉行美烏高級官員會談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參加和平談判，將對其施加進一步制裁。

視頻截圖：2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮爭吵

"無論特朗普如何調(diào)整，最大的危險是否認他放棄了'自由民主'。"巴黎政治學(xué)院政治學(xué)家妮可·巴卡蘭說。"特朗普知道他要去哪里。對歐洲來說，唯一現(xiàn)實的立場是：我們有什么軍事能力？我們?nèi)绾窝杆僬虾驮鰪娺@種能力？"

本周，法國總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨來自美國的"不可逆轉(zhuǎn)的變化"，他敦促通過"大規(guī)模共享融資"來增強歐洲軍事能力，并宣布下周召集歐洲各國參謀長會議。他還表示，和平不能是烏克蘭的結(jié)局，并提議將法國的"核保護傘"擴展至歐洲盟友。

文章指出，這些當(dāng)然都是重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變跡象，但在歐洲范圍內(nèi)，沒有哪個國家比德國更容易受到美國重新定位的影響。德國在戰(zhàn)后的共和國基本上是美國人創(chuàng)造的，其集體記憶中對美國士兵在戰(zhàn)后首次援助一個被摧毀的國家的慷慨行為視為"神圣"。

而現(xiàn)在，正是在慕尼黑安全會議上，美國副總統(tǒng)萬斯那一番直指歐洲的演說讓眾人驚呆。對許多德國人來說，特朗普公開支持極右翼的德國選擇黨也是一種"不可原諒的背叛"。

在德國大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其反應(yīng)聽起來像是"敲響了舊秩序的喪鐘"。"我的絕對優(yōu)先事項將是盡快加強歐洲，以便逐步實現(xiàn)真正獨立于美國。"他暗示，特朗普政府對歐洲的命運基本上是漠不關(guān)心的。

一時間，德國的"三重禁忌"被打破——未來默茨領(lǐng)導(dǎo)下的德國將拋掉美國的監(jiān)護，考慮把法國的核威懾擴展到德國，并允許增加債務(wù)為快速發(fā)展的國防工業(yè)提供資金。

"即使在經(jīng)濟困難時期，德國也是歐洲的風(fēng)向標(biāo)。如果法德軍事合作確實快速增長，并得到英國軍事參與的補充，正如在斯塔默首相領(lǐng)導(dǎo)下可能發(fā)生的那樣，歐洲可能會擺脫其經(jīng)濟巨人和戰(zhàn)略侏儒的聲譽。"但文章提醒，這不會一夜之間發(fā)生。

美歐關(guān)系復(fù)雜還不至于"斷裂"，但...

歐洲主要大國似乎已經(jīng)看清，隨著歐洲極右翼勢力的崛起，特朗普獲得了這些反移民的民族主義者的強有力支持，他們認為，戰(zhàn)后的一系列制度和同盟關(guān)系（比如歐盟）是圍繞大國影響力建立世界新秩序的障礙。

"如果特朗普想從歐盟成員國丹麥?zhǔn)种袏Z走格陵蘭島，歐洲還有什么其他可信的結(jié)論？"作者這樣慨嘆——特朗普看起來并非"異類"，而過去十年的"異類"現(xiàn)在看起來是拜登，因為他積極地"捍衛(wèi)民主和基于規(guī)則的秩序"。

2016年11月至2025年2月，部分歐洲國家民眾對美國的好感度變化。彭博社制圖

但必須看到的是，美歐之間的聯(lián)系并非小事，兩者不會輕易被拆解，因為這種關(guān)系運非一個軍事同盟。根據(jù)歐盟的最新數(shù)據(jù)，2023年，歐盟所有27個成員國與美國之間的商品和服務(wù)貿(mào)易達到了1.7萬億美元，每天約有價值48億美元的商品和服務(wù)橫跨大西洋。

文章指出，特朗普反復(fù)提出的所謂"歐盟坑害美國"的論調(diào)，與其宣稱的與歷史事實不符的零和世界觀相悖。事實上，對過去80年的任何合理評估都表明，美歐之間的紐帶一直是繁榮的引擎和和平的支柱。

"（美歐）同盟目前正處于一個非常緊張的拉伸階段，但我不會稱其為斷裂點，至少目前還不是。"曾在美國國家安全委員會工作的駐倫敦顧問維克特（Xenia Wickett）表示。

最后，文章?lián)?，如果特朗普繼續(xù)縱容與俄羅斯的關(guān)系，美國將面臨不可預(yù)見的后果。法國駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維上月在《世界報》撰文警告稱，美國民眾應(yīng)該意識到，他們正處在普京的"瞄準(zhǔn)線上"——即將失去西方化世界、放棄美國的霸權(quán)、放棄美元在全球經(jīng)濟中主導(dǎo)地位的時刻。

"目前尚不清楚原因，特朗普似乎對俄羅斯的'零批評'立場毫不動搖?？磥?，歐洲只能承擔(dān)起自己麻木的角色。"文章警示稱，否則，當(dāng)真相大白時，歐洲人將會深感遺憾。

來源：觀察者網(wǎng)